Components

Rechterregels Sprint Beëindigingsvergoedingen Buitensporig

Getal en Ruimte havo D 10.2 C Overschrijdingskans

Getal en Ruimte havo D 10.2 C Overschrijdingskans
Anonim

Een Californische rechter heeft mogelijk de manier verstoord waarop mobiele providers kosten voor vroegtijdige beëindiging (ETF's) in rekening brengen om te ontdekken wie een contract wil verlaten vóór de overeengekomen periode. Sprint kreeg de opdracht om abonnees $ 18,2 miljoen terug te betalen en stopte met het verzamelen van $ 54,7 miljoen dat abonnees geweigerd hadden te betalen.

ETF's zijn lange tijd een twistpunt geweest. Carriers vochten jarenlang tegen nummerportabiliteit, waarbij cellulaire nummers net zo gemakkelijk konden worden overgedragen tussen vervoerders als ze konden bij vaste providers. De gsm-bedrijven vermoedden dat zodra klanten hun nummer konden behouden en konden ontsnappen, er een enorme churn zou zijn. Dit bleek te kloppen, met bijna 10 miljoen abonnees die elk kwartaal een transporteur verlieten, vermoedelijk voor andere maatschappijen.

Met portabiliteit kwamen contracten voor de langere termijn. Waar 1-jarige contracten vaak de norm waren een paar jaar geleden, is 2 jaar de détail, vooral voor aantrekkelijke, exclusieve telefoons, zoals de iPhone of Sprint's Samsung Instinct. Dragers in de VS subsidiëren doorgaans telefoons waarvoor ze honderden dollars betalen en beweren dat ze de kosten niet kunnen verhalen door de telefoon terug te nemen voor een vroegtijdige beëindiging of door genoeg winst te maken uit de maandelijkse kosten. Dat is zeker gedeeltelijk waar, hoewel dit komt van bedrijven die 20 cent vragen aan een sms-bericht van 140 tekens dat hen bijna niets oplevert.

[Meer lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]

Maar ETF's veranderden tot het recente gerommel van de FCC, niet gedurende de looptijd van een contract, toen de kosten van een telefoon duidelijk zouden zijn verhaald. Nu bieden de meeste luchtvaartmaatschappijen een vorm van pro-rata ETF, daalt van $ 175 of $ 200 naar een prijs lager dan $ 50 na een jaar of meer.

De casus zelf kan er niet toe leiden dat er een precedent wordt ingesteld en kan in hoger beroep worden vernietigd. De rechter vernietigde het vonnis van een jury en nam een ​​beslissing in Californië over een zaak waarvan de dragers beweren dat ze federaal zijn en niet binnen het recht van een staat om te reguleren of te oordelen.

Toch is er geen twijfel dat de wind van verandering waait en ETF's zullen in de toekomst anders worden behandeld. Verizon heeft een Californisch proces afgehandeld en de FCC overweegt regelgeving als de vervoerders zelf geen fatsoenlijk beleid bedenken.