Draadloze regelgeving: geweldig, en vreselijk

Laten we gaan een ding is duidelijk: er is genoeg om boos op te zijn met draadloze providers.

Ze vragen te veel voor mobiel roamen, ze verlammen VoIP-applicaties die kostbare minuten weg zouden stelen, ze hamstring applicaties die teveel gegevens zouden gebruiken, en ze maken ons luister naar irritante voicemailinstructies om je minuten op te nemen en een paar extra te verdienen.

Maar deze recente klachten dat draadloze serviceplatformen te veel kosten en moeten worden gereguleerd? Poppycock.

[Lees meer: ​​De beste Android-telefoons voor elk budget.]

Het argument luidt dat de prijzen voor draadloze diensten zijn gestegen naarmate carriers exclusieve deals sluiten met smartphonemakers en de service niet beter wordt. "Draadloze providers rekenen meer, maar verbeteren de kwaliteit van de netwerkservice niet met netwerkuitbreidingen en -dekking", zegt Chris Riley, een beleidsmedewerker voor gratis pers, tijdens een interview aan Computerworld.

Wacht even. Carriers verbeteren hun service en ik weet niet eens zeker of ze meer aanrekenen. De afgelopen vier jaar kostte mijn combinatie van minuten, tekst en gegevens $ 60 per maand. Het veranderde nooit totdat ik naar de iPhone overschakelde, en dankzij een gezinsplan kon ik een betere mobiele-telefoonervaring hebben voor in principe dezelfde kosten.

van de duurste landen voor het gebruik van mobiele telefoons, maar de draadloze industrie wijst er terecht op dat wanneer je het gebruik per minuut verlaagt, we het eigenlijk best goed hebben. Met andere woorden, het bedrag dat we onze telefoons gebruiken, rechtvaardigt de hoge kosten.

Klachten over kosten van mobiele telefoons zijn niet veel meer dan dat iedereen wil dat alles goedkoper is. Maar Raad eens? Er is zoiets als vraag en als de draadloze industrie het heeft, hebben ze meer macht. Mobiele telefoons zijn voor het grootste deel een luxe, geen utility. En tenzij ik enig schokkend bewijs mis, is er geen heimelijke verstandhouding aan de gang die uniform de prijzen voor draadloze communicatie omhoog duwt. Dat wil niet zeggen dat de overheid de hierboven genoemde klachten niet zou moeten aanpakken. Als ik $ 30 per maand betaal voor mobiele data, wil ik die gegevens gebruiken zoals ik wil. Dat omvat tethering, MMS en VoIP. Als draadloze providers zich zorgen maken dat deze toepassingen hun 3G-netwerken ernstig zullen belemmeren, moeten ze op zijn minst het Congres tegemoet gaan en het bewijzen. Ik wil weten dat de providers zorgen voor hun infrastructuur en niet alleen proberen te voorkomen dat ik overzeese roaming-kosten ontwijk door Google Voice te gebruiken.

Dus ja, ik wil het op beide manieren, want voor alles wat er mis is met draadloze service in de Verenigde Staten, het is nog steeds een vrij goede deal.