Android

Zal Apple de exclusiviteit van iPhone voor AT & T uitbreiden? Laten we hopen dat de wurggreep van AT & T op de Amerikaanse iPhone-markt niet slecht is voor de consument, maar dat belet Apple niet om de deal uit te breiden.

How to restart your iPhone if it’s frozen on the Apple logo — Apple Support

How to restart your iPhone if it’s frozen on the Apple logo — Apple Support
Anonim

Als Steve echt om klanten geeft, zal hij iPhones meer maken ruim beschikbaar. Ik ken veel klanten van Verizon die graag een iPhone willen kopen, maar niet van dragers willen veranderen om er een te kopen.

Een deel van de oorspronkelijke verklaring voor de keuze van AT & T door Apple was het gebruik van GSM door die aanbieder, waardoor het gemakkelijk werd om dezelfde telefoon die over de hele wereld wordt verkocht. Dat was toen logisch, maar het zou niet moeilijk zijn om vandaag een EV-DO-iPhone voor Verizon of Sprint te maken.

[Lees meer: ​​De beste Android-telefoons voor elk budget.]

Als Apple en Verizon zakelijke voorwaarden zouden kunnen bedenken, zouden Verizon-iPhones binnen een paar maanden kunnen verschijnen. Voordat de eerste iPhone werd uitgebracht, was er sprake van dat de iPhone voor het eerst aan Verizon werd aangeboden. Maar als ze het niet eens konden worden, vraag ik me af of het nu gemakkelijker zou zijn.

Wat betreft het veranderen van provider om een ​​iPhone te krijgen, vind ik dat helemaal niet leuk.

Ik had om dragers te veranderen - van Sprint - toen de iPhone uitkwam, maar ik was niet zo enthousiast over Sprint om mee te beginnen. Gegeven de keuze tussen AT & T en een andere koerier (OK, behalve T-Mobile), zou ik de andere koerier hebben gekozen.

AT & T is in de twee jaar dat ik ze gebruik geen bijzonder slechte vervoerder geweest. Ze waren traag en brachten 3G naar mijn gehucht van 78.000 mensen, maar de service zelf is niet slecht geweest. En de eerste activering was gemakkelijk, hoewel het lastig was om mijn Nextel-nummers over te dragen aan AT & T.

Ik hou niet van de heimelijke verstandhouding van AT & T met Apple in de "tweemaal de snelheid, de helft van de prijs" -zwendel gebruikt om de 3G-iPhone te introduceren. De snelheidsclaim is twijfelachtig en de prijsclaim is alleen geldig bij de eerste aankoop, omdat AT & T de kosten voor service verhoogde. Dat maakte de totale kosten van het bezit van een 3G-iPhone gedurende het minimale contract van twee jaar aanzienlijk hoger dan de prijs van het originele model (dat ik nog steeds bezit).

Maar verwacht niet dat het toevoegen van binnenlandse providers de iPhone minder zal maken duur. Dit is tenslotte Apple en de prijs is een ondergeschikte overweging in Cupertino. Apple zal doen wat het beste is voor Apple, wat betekent dat prijzen zo hoog zijn als het denkt dat het weg kan komen.

De echte beslissing voor Apple is of AT & T alle iPhones die het kan verkopen en of het openen van de telefoon voor Verizon of andere Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen zouden de verkoop van de iPhone aanzienlijk uitbreiden. Die berekening houdt in of Apple alle klanten heeft bereikt die het kan hebben versus het aantal mensen dat een iPhone zou kopen, omdat zij niet met AT & T mee hoefden te gaan om er een te kopen.

Idealiter zou Apple kijken naar de concurrentie in lijn met de iPhone, met name de Palm Pre en verschillende Android-telefoons, en besluiten om een ​​versie te bouwen die Verizon en / of andere providers in de VS zouden kunnen verkopen

En als Steve Jobs hield echt van ons, dat is wat hij zou doen.

David Coursey zal zijn iPhone van de eerste generatie waarschijnlijk upgraden naar het model van deze zomer. Hij tweets als @ dcoursey en kan worden gemaild met behulp van het contactformulier op www.coursey.com/contact.