De MACHT van Google, Apple, Facebook en Amazon breken??
Dus wat betekent het voor computergebruikers nu Microsoft en Yahoo vandaag eindelijk hun langverwachte huwelijk aankondigen van Microsoft's Bing-zoekmachine en Yahoo's premium zoekadvertentietools? Zal dit ons leven veranderen? Eigenlijk denk ik dat dit partnerschap veel meer betekent voor Microsoft en Yahoo en hun bedrijfsprestaties dan het zal zijn voor degenen onder ons die technologieconsumenten zijn, en dit is waarom.
1)
Zal zoeken beter worden door de deal tussen de twee bedrijven? Nu heb ik geen kristallen bol, maar ik probeerde Bing, ik speelde met Bing, ik heb Bing ervaren, maar Bing, je bent geen Google zoeken. Ja, het heeft een aantal coole functies, zoals het vinden van gevonden items in nieuwe en nuttige lijsten die zeer gericht zijn op gebruikers, maar er is een klein probleempje dat geen enkele hoeveelheid geld en reclame kan veranderen - de gewoonten van mensen. En mijn gewoonte, zoals de gewoonte van tientallen miljoenen computergebruikers om me heen, is om altijd en overal Google op te roepen waar en wanneer ik moet zoeken. Het is als de liefde van een moeder - het is er voor altijd. 2)Zal Yahoo naar de honden gaan nu het zichzelf heeft gekoppeld in een samenwerkingsovereenkomst met de trage, moeilijk te sturen, reem die bekend staat als Microsoft? Ik denk dat er meer risico's zijn voor Yahoo dan voor Microsoft. Weet je nog dat het enorme conglomeraat voor kabel-tv, Time Warner Inc., in 2000 samenging met de oorspronkelijke America Online (AOL) internetprovider, in de veronderstelling dat dit de golf van de toekomst was en dat de hele mensheid zou volgen in een zee van dollartekens en goodwill? En weet je waar ze nu zijn? Time Warner draait AOL, dat al jaren worstelt, weg omdat het blijft proberen erachter te komen wat ermee te doen is. Voordat we samenwerkten met Time Warner, was AOL de koning van het internet, terwijl we allemaal smeekten om trage, softwarematige internettoegang voor $ 2,99 per uur, zoals de goede consumentenlamingen die we in die tijd waren. Maar toen kwamen goedkopere en snellere toegang met DSL-, kabel- en all-you-can-use-plannen, maar AOL en tijdloze Time Warner konden niet snel genoeg reageren. Er is hier een les. Groter is niet altijd beter. Ik las dat in een gelukskoekje. Ik had Time Warner en AOL veel geld kunnen besparen als ik ze dat had verteld. Hé, Microsoft en Yahoo, luister je? Opmerking van de redacteur: dit artikel is om 20:38 uur op PT gecorrigeerd op 29 juli. 3)
Zijn er privacyproblemen waar ik me zorgen over zou moeten maken ? Dat hangt af van de kleine lettertjes, en dat we zorgvuldig moeten controleren om zeker te zijn wat Microsoft en Yahoo willen doen met alle consumentengegevens die ze van onze zoekopdrachten kunnen verzamelen. Dit is al een probleem met Google en andere zoekmachines terwijl we ons blijven inspannen voor dit nog relatief nieuwe wereldwijde internetavontuur. Wanneer we "gratis" diensten zoals zoeken op internet gebruiken, via Google of Yahoo of Bing of wat dan ook, is er echt geen "gratis". Iemand ergens gebruikt de buit van de zoekopdracht - onze voorkeuren over wat we zoeken - voor marketing, voor potentiële inkomstenverhoging en om hen te helpen in hun bedrijf. Het is een acceptabel risico voor ons als consumenten als we weten wat de regels zijn. Op de een of andere manier vragen we echter meestal niet wat die regels van tevoren zijn. Misschien moeten we deze informatie deze keer voorin krijgen. 4)
Is dit partnerschap tussen Microsoft en Yahoo genoeg om Google van zijn biefstuk af te houden als koning van het zoeken naar slimme consumenten? Ik betwijfel het, en hier is waarom - ik zie Microsoft en Yahoo niet, zelfs niet met de nieuwe Bing-zoekmachine als mascotte, die overal in de buurt van Google komt met de soorten innovaties die ons allemaal opgewonden en Googly maken. Er is Google Earth. Heeft Microsoft of Yahoo daar aan gedacht? En er is Google Voice. OK, het is nog steeds een nieuwe inspanning, maar het is interessant en innovatief, en gebruikers staan al vroeg in de rij om te proberen een Google-uitnodiging te krijgen om het uit te proberen en een ritje te maken. Wat me altijd verbaast, is hoe de Google-technici altijd fascinerende nieuwe technologieën introduceren die ze gebruikers kunnen aanbieden op een manier die niemand anders zich heeft voorgesteld. OK, ze hebben nog geen antwoord gevonden voor wereldvrede of het vaccin voor Mexicaanse griep, maar je weet maar nooit. Ik ben er gewoon niet zeker van of Microsoft nog steeds zo'n manier van denken heeft die je niet kunt gebruiken. Daarom kan dit partnerschap gebruikers die Yahoo en zoekterm zijn, wellicht niet helpen, net zoals de nieuwe partners denken dat het zal doen. In video: Microsoft tekent zoekovereenkomst met Yahoo
(Todd R. Weiss is een freelance technologiejournalist die eerder schreef voor
Computerworld.com. Volg hem op Twitter via www.twitter.com/ TechManTalking)
Wat Microsoft Azure betekent voor het MKB: niet veel, maar toch
Het Azure cloudgebaseerd besturingssysteem is voor nu belangrijker voor zakelijke ontwikkelaars dan voor SMB-klanten.
Wat Google Apps voor overheidsmiddelen betekent voor kleine bedrijven
Google Apps heeft het goedkeuringszegel van de regering ontvangen, maar dat is geen automatisch groen voor kleine bedrijven om cloud-gebaseerde services te omarmen. Google heeft een goedkeuringszegel voor Google Apps ontvangen van de regering van de Verenigde Staten. Alleen omdat Google Apps veilig genoeg is verklaard voor overheidsgegevens, betekent dit niet dat SMB's zonder enige zorgvuldigheid op de Google-trein moeten springen.
Wat de indrukwekkende groei van Android voor u betekent
Android verkoopt de beste iPhone-verkopen en hoe is het in een wereld waarin Android-telefoons mainstream zijn geworden?