Wat Microsoft Azure betekent voor het MKB: niet veel, maar toch

Kleine en middelgrote bedrijven hebben belangrijker dingen om zich zorgen over te maken dan Microsoft's nieuwe Azure, een cloudresidentieplatform voor het online ontwikkelen van applicaties voor gebruikers.

Het MKB heeft meer kans om toepassingen die op Azure zijn gebouwd, worden aangeboden als software-as-a-service (SaaS) -producten dan om de ontwikkeling zelf uit te voeren. Grote ondernemingen kunnen Azure echter vanaf het begin interessant vinden. Dat wil niet zeggen dat Azure niet belangrijk is voor kleinere bedrijven, maar het is belangrijk op dezelfde manier als Chrome OS van Google belangrijk is. Beide zijn demonstraties van wat er morgen gebeurt in plaats van een muziektafereel voor kleine en middelgrote bedrijven om meteen op te springen.

[Lees meer: ​​De beste tv-streamingdiensten]

Het Azure-besturingssysteem heeft zelfs geen eindgebruiker eigen interface, alleen een manier om applicaties voor zijn klanten te bedienen. Het is ook geen manier voor u of mij om bestanden op het internet op te slaan. Denk daar eens aan Amazon EC2 of zelfs Google Documenten.

Het voordeel van de Azure-aankondigingen is dat we kunnen verwachten dat een groter aantal SaaS-applicaties op de markt komt en dat uiteindelijk kleine en middelgrote bedrijven ervoor kunnen kiezen deze applicaties te ontwikkelen zelf.

Software-as-a-Service is heel reëel en blijft hier.

Op dit moment denk ik dat kleine bedrijven veel meer geïnteresseerd zouden moeten zijn in het aanmelden voor SaaS-applicaties dan ze te ontwikkelen. Een van de grote voordelen van SaaS is dat een aantal klanten dezelfde of zelfs aangepaste toepassing krijgen die online wordt gehost.

De SaaS-ontwikkelaar wordt de IT-afdeling voor al zijn gebruikers, werkt de software bij, lost problemen op, behandelt technische ondersteuning, enzovoort. Er moet hier een schaaleconomie zijn die kan worden doorgegeven aan de klant in de vorm van een minder dure oplossing in vergelijking met het interne werk.

SaaS neemt op zijn minst de last van de klant weg IT-afdeling en biedt een schaalbare oplossing - up of down - die voldoet aan de huidige behoeften van de klant.

Het bedrijfsmodel voor abonnementen dat bij SaaS-providers wordt geleverd, waarvan het meest bekend is dat het Salesforce.com is, lijkt erg vriendelijk voor sommige potentiële klanten. Anderen kijken echter naar de maandelijkse factuur en besluiten dat het goedkoper is om een ​​traditionele CRM-toepassing voor hun bedrijf te kopen.

Salesforce.com kan zelfs de meest directe concurrent van Azure zijn. Het bedrijf biedt een eigen op de cloud gebaseerd ontwikkelplatform, Force.com genaamd, dat steeds meer in de buurt komt van ontwikkelaars. Wat er gebeurt als Azure in november commercieel wordt (het is gratis tot die tijd), zou een interessante strijd moeten zijn. Ik zou het David en Goliath noemen, hoewel het moeilijk voor me is om Salesforce.com hier als een grote underdog te beschouwen.

Ik zie niet veel reden voor ontwikkelaars die de tools van Microsoft gebruikten om hun apps die gebruikmaken van het Azure-platform, vooral wanneer Microsoft het heel gemakkelijk kan maken. Dit is echter potentieel een enorm lucratieve onderneming, dus de concurrentie kan hevig zijn en er is een meer dan redelijke kans dat Microsoft fouten zal maken op de weg om ze goed te krijgen.

Conclusie: MKB-bedrijven moeten evalueren of en welke SaaS-applicaties zijn logisch voor hun gebruikers en behoeften. Azure zou een grote duw in de richting van het vergroten van het aantal beschikbare SaaS-apps kunnen zijn en ook, misschien, in het verlagen van de kosten.

I

De veteraan David Coursey houdt van SaaS als een klantvriendelijk bedrijfsmodel. Hij tweets als @ Techinciter en kan gecontacteerd worden via zijn website.