Wat het nationale breedbandbeleid van de FCC voor het bedrijfsleven moet doen

De FCC is het best bekend voor kolossale veranderingen, zoals de mobiele service van Amerika. Het nieuws dat de Commissie geïnteresseerd is in het creëren van nationaal breedbandbeleid, brengt een mix van angst en hoop. "Als we ons werk goed doen, zei interim-voorzitter FCC Michael Copps dat hij de intentie van de FCC om de breedband te verbeteren heeft aangekondigd," zal de meest vormende - en zelfs transformerende - procedure zijn die ooit in de geschiedenis van de Commissie heeft plaatsgevonden. "

Dat zou ten goede of ten kwade kunnen zijn. De FCC is van oudsher een schoothondje voor de bedrijven die het zou moeten reguleren, het publiek wordt verdoemd.

[Verdere lectuur: de beste NAS-boxen voor mediastreaming en back-up]

Voorbeelden:

Zenders zijn waarschijnlijk niet te vinden weet wat het beste is voor uitzending, bijvoorbeeld. De Commissie heeft de consumenten volledig uitverkocht aan de mobiele providers, waardoor we draadloze service krijgen die een lachertje is onder de geïndustrialiseerde landen van de wereld.

Onze breedbandtoegang is niet beter, met het gebruik en de toegang van Amerikanen gestaag gedaald in vergelijking met andere geïndustrialiseerde landen. Onze regering en de vervoerders hebben ons niet goed gediend in het bouwen van een breedband-Amerika. Nu heeft de FCC $ 7,2 miljard aan stimulusgeld gekregen om breedbandtoegang te bieden aan elke Amerikaan. Ik denk dat we heel bang moeten zijn. Tenzij de FCC zijn spel enorm verbetert, wordt dit een gat in de lucht voor uw en mijn dollars. De FCC moet voor 17 februari een plan indienen bij het Congres dat alle Amerikanen breedband voor een betaalbare prijs biedt. prijzen. De dragers staan ​​al in de rij om de status-quo te beschermen - een situatie die al niet werkt.

Nu is het tijd voor Amerikaanse consumenten en vooral bedrijven (en met name kleine bedrijven) om de FCC en het Congres te vertellen wat ze nodig hebben van breedband om hun bedrijf op te bouwen en nieuwe banen te creëren.

Ik ben een groot voorstander van het concept van de gemeenschappelijke drager, wat zich vandaag vertaalt in netneutraliteit. Eenvoudig gezegd, bedrijven die breedbandaansluitingen aanbieden, mogen geen interesse hebben in de inhoud die de pijplijn gebruikt. Het mag evenmin toegestaan ​​zijn om onderscheid te maken tussen verschillende soorten inhoud, behalve voor zover de Commissie bepaalt dat dit in het algemeen belang is.

Een echt nationaal breedbandbeleid vereist dat dezelfde infrastructuur zo breed mogelijk beschikbaar is. Ik ga niet in op problemen als de minimaal acceptabele bandbreedte die buiten de grote steden zou moeten worden aangeboden, maar ik zal wel zeggen dat de kleinste plaatsen dezelfde serviceniveaus moeten hebben als de grootste steden.

Netwerkbetrouwbaarheid is een kwestie van nationale veiligheid en moet als zodanig worden behandeld. Het in alle omstandigheden draaiende houden van dit netwerk is bijna net zo belangrijk geworden als een betrouwbaar elektriciteitsnet, dat zelf is aangetast door potentiële vijanden zoals de Chinezen en de Russen. Het kan niet langer de private sector zijn die de primaire verantwoordelijkheid heeft om onze breedbandnetwerken te houden. aan de gang. De overheid moet een grotere rol spelen, gezien de inzet. Een landelijke uitval, met name een langdurige, zou ongelooflijke gevolgen hebben. Er moet een grote investering worden gedaan in netwerkredundantie en beveiliging.

De FCC moet voortdurend streven naar een steeds hogere breedbandcapaciteit die tegen lage prijzen aan klanten kan worden aangeboden, ongeacht de locatie of het gebruik. Dit vereist enige subsidies, maar kan een grote economische stimulans zijn. Dit neemt echter aan dat de FCC zijn werk op een effectieve en efficiënte manier kan doen. Dat is geen gegeven, en nationale breedband is te belangrijk voor het door de overheid verpesten zoals gewoonlijk.

Er zal publiek geld geïnvesteerd moeten worden in implementatie. Het geld moet echter een investering van het Amerikaanse volk zijn en moet gepaard gaan met verplichtingen. De overheid moet de ontwikkeling van breedbandinfrastructuur stimuleren, maar mag niet teveel in de weg lopen.

Dit is een grote opdracht voor een bureau dat in het verleden niet erg goed werk heeft geleverd. Misschien is het te lang en te orde, maar de inzet is hoog. Een nationaal breedbandbeleid kan nog vele tientallen jaren een enorme economische drijfveer zijn. De FCC moet luisteren naar Amerikaanse bedrijven van alle soorten en maten en consumenten. Gebruikers, geen vervoerders, moeten het voortouw nemen bij het eisen van een betere breedband. Het zal niet gebeuren tenzij we onze behoeften en eisen kenbaar maken. Vervolgens moet de FCC iets doen wat het niet goed doet: op consumenten reageren in plaats van alleen op de industrie.

Als FCC, amateurradio-exploitant en breedbandconsument raakt de FCC bijna elk onderdeel van David's leven. Neem contact met hem op via het contactformulier op www.coursey.com/contact.