TRUMP: drukt stempel op rechtspraak dat nog lang effect zal hebben
Het Amerikaanse Supreme Court heeft geweigerd de wettelijke immuniteit voor telecomcarriers die naar verluidt hebben deelgenomen aan een surveillanceprogramma van het US National Security Agency gedurende het laatste decennium te weigeren.
Het Supreme Court, zonder commentaar, weigerde dinsdag om een beslissing van het hof van beroep van december 2011 te herzien waarin AT & T wettelijk wordt vrijgesproken in haar poging om de NSA te helpen bij het toezicht op telefoongesprekken en internetcommunicatie na 11 september 2001, terroristische aanvallen op de VS
Electronic Frontier Foundation diende het class-action rechtszaak, Hepting v. AT & T, in 2006. Congres in 2008 gaf telecomcarriers wettelijke immuniteit voor deelname aan de NSA prog ram, en de EVF ging in juni 2009 in beroep tegen het Ninth Circuit Court of Appeals, maar het hof van beroep liet de immuniteit toe.
De EVF en andere burgerlijke vrijheidsgroepen beschuldigden AT & T van deelname aan een illegale surveillanceprogramma-run door de NSA. Ambtenaren met de regering van voormalig president George W. Bush verdedigden het programma en zeiden dat het nodig was om terrorisme te bestrijden.
geheime kamer in San Francisco gecontroleerd door de NSA, "zei het EFF op een informatiepagina over de zaak.
Een AT & T-woordvoerder was niet onmiddellijk beschikbaar voor commentaar.
De EFF heeft een andere zaak, Jewel v. NSA, vooruit, noteerde Cohn. "De overheid beweert nog steeds dat dit massale programma van toezicht op Amerikanen een staatsgeheim is, maar na 11 jaar en meerdere verslagen van het Congres, openbare opnames en berichtgeving in de media, is de enige plaats waar dit programma niet serieus is overwogen, de rechtbank … om te bepalen of het legaal of grondwettelijk is, "zei ze. "We kijken er naar uit om dat recht te zetten."
FTC vraagt hooggerechtshof om herziening Rambus Antitrust-zaak
De Amerikaanse Federal Trade Commission verzoekt het hooggerechtshof om tussen te komen in zijn antitrustzaak tegen Rambus.
FTC verzoekt het Hooggerechtshof om herziening van de zaak Rambus Antitrust
Rambus werd beschuldigd van concurrentieverstorend gedrag bij het misleiden van een normbepalend orgaan.
Hooggerechtshof om uitspraak te doen over werknemersprivacy
De Supreme Court heeft ingestemd met een zaak waarin de verwachting van privacy op de werkplek wordt gesteld. De beslissing kan gevolgen hebben voor de privacy en compliance in het hele land.