Android

Snelheidstest: Windows 7 is misschien niet veel sneller dan Vista

Выживание на Windows Vista в 2020 году. Выбираем лучший браузер!

Выживание на Windows Vista в 2020 году. Выбираем лучший браузер!

Inhoudsopgave:

Anonim

Verbetering van de prestaties is een van de ontwerpdoelen van Microsoft met Windows 7, en veel vroege reviewers (inclusief de onze) hebben gezegd dat het nieuwe besturingssysteem peperder lijkt dan Vista. Maar tests van de Windows 7 Release Candidate in ons PC World Test Center toonden aan dat, terwijl Windows 7 iets sneller was in onze WorldBench 6 suite, de verschillen nauwelijks merkbaar zijn voor gebruikers.

We hebben de Windows 7 Release Candidate op drie systemen geladen (twee desktops en een laptop) en draaide toen onze WorldBench 6-suite. Daarna vergeleken we de resultaten met de WorldBench 6-nummers van dezelfde drie systemen met Windows Vista. Elke pc was iets sneller tijdens het uitvoeren van Windows 7, maar in geen geval was de algehele verbetering groter dan 5 procent, onze drempel voor wanneer een prestatiewijziging merkbaar is voor de gemiddelde gebruiker.

Het grootste verschil was 4 punten - 102 voor Vista versus 106 voor Windows 7 op een HP Pavilion a6710t-desktop. Onze andere twee testmachines vertoonden vergelijkbare kleine prestatieverbeteringen: A Maingear M4A79T Deluxe-desktop verbeterde met 1 punt (van 138 op Vista tot 139 op Windows 7) en een Dell Studio XPS 16-laptop verbeterde met 2 punten, van 97 op Vista tot 99 op Windows 7.

WorldBench 6 bestaat uit een aantal tests met tien veelvoorkomende toepassingen, waaronder Microsoft Office, Firefox en Photoshop. Bij de afzonderlijke tests lagen de benchmarkresultaten over het algemeen binnen een paar procentpunten van elkaar. Een opmerkelijke uitzondering was echter Nero 7 Ultra Edition, waar Windows 7 aanzienlijke verbeteringen doorvoerde, van een versnelling van 12 procent tot 26 procent, afhankelijk van de pc die we in onze tests gebruikten. Hoewel we het nog moeten bevestigen, merkt PC World Test Center-directeur Jeff Kuta op dat dit verschil te wijten kan zijn aan bijgewerkte harde schijfstuurprogramma's in Windows 7. Alle verbeteringen aan de schijfondersteuning van Windows 7 zullen meer opvallen in een toepassing als Nero, die gebruikt de harde schijf zwaar. De test met WinZip, nog een taakafhankelijke taak, vertoonde ook een duidelijke verbetering onder Windows 7.

We hebben ook een opmerkelijke snelheidsverhoging van 7 procent gemeten in onze Autodesk 3ds max 8,0 SP3 (DirectX) -test op de HP Pavilion-desktop, met een nVidia GeForce 9300GE grafische kaart. De stuurprogramma's van nVidia lijken beter te zijn geoptimaliseerd voor Windows 7 dan Windows Vista.

Daarentegen duurde het elk systeem iets langer om de tests uit te voeren in Microsoft Office en Firefox toen ze het nieuwe besturingssysteem gebruikten dan toen ze werden gebruikt. Vista draaien.

Natuurlijk is het belangrijk om te onthouden dat we deze tests met de release candidate van Windows 7 hebben uitgevoerd. Hoewel de functies van het besturingssysteem waarschijnlijk niet zullen veranderen in de definitieve versie, kunnen de technici van Microsoft nog steeds manieren vinden om de code om de prestaties te verbeteren.

Als deze testresultaten consistent blijven met die voor de definitieve versie van Windows 7, zal het nieuws voor veel Windows-gebruikers waarschijnlijk teleurstellend zijn. Een van de grootste klachten over Windows Vista was dat het altijd langzamer was dan Windows XP. Als Windows 7 deze situatie niet significant verbetert, kan het er mogelijk niet in slagen mensen te overtuigen om weg te gaan van Windows XP. Dat gezegd hebbende, kunnen er andere gebieden zijn waar we in onze testen geen rekening mee hielden - zoals opstarttijden- -waar Windows 7 mogelijk beter presteert dan Windows Vista. De beste manier om een ​​indruk te krijgen van de prestaties van Windows 7 is door de vrijgavekandidaat te downloaden en deze mee te nemen voor een proefrit op uw systeem.

Hoe we testen

We hebben drie pc's gebruikt tijdens onze test: a Maingear M4A79T Deluxe desktop, een HP Pavillion a6710t-desktop en een Dell Studio XPS 16-laptop. De krachtige Maingear is uitgerust met een 3,2-GHz AMD Phenom II X4 955 Black Edition CPU overklokt naar 3.71GHz, 4GB geheugen en dubbele ATI Radeon HD 4890 grafische processors. Het Pavilion, een mainstream desktop, beschikt over een 2,6 GHz dual-core Pentium E5300 met 3 GB geheugen en een nVidia GeForce 930GE grafische chip. Ten slotte bevat de Dell Studio XPS 16-laptop een 2,4-GHz Intel Core 2 Duo-processor, 4 GB geheugen en een ATI Mobility Radeon HD 3670 grafische kaart. Op alle drie systemen hebben we onze WorldBench 6-benchmarkreeks getest op een schone installatie van de 32-bits editie van Windows Vista Ultimate met SP1 en het proces herhaald met de Windows 7 Ultimate-releasekandidaat (opnieuw de 32-bits versie). We hebben beide besturingssystemen bijgewerkt met Windows Update en we hebben de meest recente hardwarestuurprogramma's geïnstalleerd die beschikbaar zijn.