Uitspraak van rechter verandert het niet: Vista is te veel geprikkeld, te weinig bezorgd Microsoft is mogelijk van de haak in de rechtszaal, maar de uitspraak van de gebruikers die uiteindelijk het lot van Vista bepaalt

Ik denk niet dat er sprake is van enige twijfel dat Microsoft dramatisch is onderschatte de hardwarevereisten die nodig zijn om Vista uit te voeren. Ik denk ook dat Vista Home zo weinig van de Vista-ervaring biedt, al een dramatisch verkleinde versie van de Vista-belofte - dat het redelijk is om te zeggen dat mensen die Vista Home draaien helemaal geen Vista draaien. Geen Aero-interface = geen Vista. Microsoft had het helemaal mis om Vista te verkopen als een upgrade van het besturingssysteem, maar met de toevoeging van extra geheugen en een nieuwe videokaart kon ik het redelijk goed laten werken op mijn oude Dell 470 desktop.

[Lees verder: Onze beste Windows 10 tricks, tips en tweaks]

Met dat alles uit de weg, echter, Vista, zoals het vandaag bestaat, is geen slecht besturingssysteem en als je een nieuwe machine kopen die wordt geleverd met Vista Ik denk dat je het leuk zult vinden, als de schok eenmaal voorbij is.

Dat je waarschijnlijk beter af zou zijn met een nieuwe machine met Mac OS X, is voer voor een andere posting.

Vista lijkt bedoeld om zoveel mogelijk Macintosh naar Windows te brengen. Het slaagt gedeeltelijk en is daardoor een beter besturingssysteem. Het maakt ook een aantal gebruikersinterface- en feature set-tricks helemaal eigen en ze voegen ook waarde toe. In combinatie met Office 2007 is Vista een mooie plek om kantoorwerk te doen, hoewel de leercurve een beetje steil kan zijn.

Het is geen wonder dat zoveel mensen blij blijven met Windows XP. Ik heb zelfs een machine die nog steeds Windows 2000 draait, ook een prima besturingssysteem. Helaas lijkt Microsoft niet te leren van zijn Vista-ervaring. Volgend jaar is de release van Windows 7 voorbestemd om in bijna evenveel verwarrende smaken te komen als Vista en Office vandaag doen. Door te proberen klanten voor bepaalde functies te maken, verwart Microsoft mensen en maakt ze boos. Sommige mensen besluiten niet te kopen en anderen zijn haatdragend over de manier waarop Microsoft ernaar streeft elke dollar die mogelijk is van haar klanten te grijpen. Niets mis mee, behalve dan dat klanten er een hekel aan hebben en Microsoft daardoor niet kunnen gebruiken.

Microsoft moet leren van de Vista-ervaring, dus:

1. Tenzij u kunt bewijzen dat Windows 7 werkt als een upgrade voor grote aantallen bestaande klanten (op hun bestaande hardware), moet u de upgrade niet via massadistributie verkopen.

2. Wees extra duidelijk over hardwarevereisten met betrekking tot item 1.

3. De drie versies van het besturingssysteem zijn niet meer acceptabel: volledig uitgeruste thuisomgeving, een kleine bedrijfsversie en een bedrijfsversie. Dat is het.

4. Windows 7 lijkt een schone installatie te vereisen, inclusief apps. Voor upgrades is dat een groot probleem, ook al is dit de juiste manier om te upgraden. Microsoft moet een applet opnemen met Windows 7 die vóór de installatie wordt uitgevoerd en uw instellingen en serienummers verzamelt zodat u ze niet hoeft af te handelen bij het opnieuw installeren van apps. Microsoft moet dan een app-schijf inpakken met Windows 7, zodat je de apps opnieuw kunt installeren zonder dat je originele schijven bij de hand hebben. Misschien kunnen ze dit gebruiken om een ​​fatsoenlijk geprijsde app-upgrade te verkopen samen met het besturingssysteem, zoals Apple is begonnen.

Het staat buiten kijf dat Vista een enorm probleem voor Microsoft is geweest. Het bedrijf twijfelde aan beide functies en de mogelijkheid tot upgraden, maar sinds de eerste release is Vista uitgegroeid tot een erg mooi besturingssysteem dat ik graag gebruik. Maar soms is alles wat niet goed is, goed afgelopen.

David Coursey is onlangs weer begonnen met het gebruik van Vista na maanden te hebben laten zitten. Voeg geheugen en een videokaart toe en hij is OK met het besturingssysteem. Maar houdt nog steeds van zijn Macs. Schrijf hem op [email protected].