Senaat zet belangrijke stap richting internetverkoopbelasting

De Amerikaanse senaat heeft gestemd op 74-20 voor een debat en een eindstemming over een wetsvoorstel dat staten in staat stelt om omzetbelasting te innen van -staat voor internet- en cataloguswinkels.

De maandagstemming van de Senaat zet de komende dagen een spoedige stemming uit over de Fairplace Act op Marketplace. De rekening stelt staten in staat om omzetbelasting te innen op internetverkopers die niet aanwezig zijn binnen hun grenzen, waardoor een formeel proces ontstaat voor het innen van belastingen die veel Amerikaanse ingezetenen nu verschuldigd zijn maar niet betalen.

De wetgeving, met meer dan 80 wetgevers ondertekend als sponsors in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden, zou een oneerlijke situatie eindigen waarin fysieke winkeliers hun klanten 5 tot 10 procent meer moeten betalen dan hun internet-tegenhangers, zei senator Mike Enzi, een republikein uit Wyoming en leider sponsor van de internetbelasting op omzetbelasting.

"We moeten sommige belastingbetalers niet ten koste van anderen subsidiëren," zei Enzi op de Senaatsvloer. "Alle bedrijven en hun detailhandelsverkopen moeten gelijk worden behandeld." Terwijl aanhangers beweerden dat het wetsvoorstel alleen staten toestaat belastingen te innen die al verschuldigd zijn, zei senator Ron Wyden dat Amerikaanse kopers het niet op die manier zullen zien. "Dit is geld dat uit de zakken van Amerikaanse families komt die nog niet eerder uit hun zak is gevallen", zegt Wyden, een Oregon-democraat. De rekening neemt internet "een gevaarlijk pad" door de regering van de ene staat om bedrijven in een andere staat te verplichten om zijn belastingen te innen, zei Wyden. "Het voorstel ontketent in feite alle belastingontvangers van de natie op kleine internetbedrijven," zei hij. "Er is geen verschil in New York dat Oregon internetfirma's opdraagt ​​om de wetten van New York te handhaven dan dat China Amerikaanse bedrijven vertelt om de censuurpraktijken van China te handhaven."

Het momentum in het Congres voor het doorgeven van een belastingaftrek voor internet wordt steeds groter. Eerder op maandag meldde de regering van president Barack Obama dat het de belastingaftrek voor internetverkoop ondersteunt. Als de wetgeving de Senaat passeert, moet deze nog steeds door het Parlement gaan voordat hij naar het bureau van Obama gaat voor zijn handtekening. De rekening zou het speelveld voor lokale kleine detailhandelaren die elke dag concurreren met grote online bedrijven van buiten de staat ", zei het Witte Huis in een verklaring. <46> Zesenveertig staten hebben verkoopbelastingen, en eisen van alle inwoners dat ze aankopen melden die ze van websites en catalogi maken en omzetbelasting betalen. Maar een uitspraak van het Hooggerechtshof van 1992 verbiedt staten om omzetbelasting te innen van verkopers die niet fysiek aanwezig zijn binnen hun grenzen. Veel inwoners van de VS weten niet wat de vereisten zijn om belasting te betalen op internetaankopen en de staatseisen zijn grotendeels genegeerd.

Maandag stemt sneller Senaat actie op de Marketplace Fairness Act, met een definitieve Senaat stemming over de wet zonder hoorzittingen tijdens deze zitting van het Congres. Aanhangers van de factuur proberen al jaren een versie van een internetverkoopbelasting te laten passeren, en er zijn in het verleden hoorzittingen geweest.

De wet stelt kleine bedrijven vrij van minder dan $ 1 miljoen aan verkoop op afstand per jaar na het verzamelen van de omzetbelasting. Het vereist ook staten die besluiten om belasting op afstand te heffen om gratis belastingberekeningssoftware aan internetwinkels te verstrekken.

Maar de rekening zou internet- en catalogusverkopers blootstellen aan belastingaudits van alle staten die omzetbelasting heffen, zeiden vertegenwoordigers van vier handelsgroepen de True Simplification of Taxation (TruST) Coalition. Staten hebben hun verkoopbelasting niet voldoende vereenvoudigd om te voldoen aan de norm die is opgesteld in de zaken van het Hooggerechtshof, hebben de leden betoogd.

Het wetsvoorstel zou een "bureaucratische nachtmerrie" creëren voor afgelegen verkopers, zei Steve DelBianco, uitvoerend directeur van NetChoice, een e-commerce handelsgroep. "Het zou bedrijven dwingen meer programmeurs, accountants en advocaten te betalen, in plaats van meer productie- en verkoopmedewerkers in te huren", zei hij tijdens een persconferentie.

Er is geen reden voor de senaat om de rekening door te drukken zonder een hoorzitting en tijd voor debat, zei Ron Barnes, vice-president van staatszaken voor de Direct Marketing Association. Het wetsvoorstel "heeft grote tekortkomingen en zou een enorme belasting zijn voor de ruggen van externe verkopers," zei hij.

TruST deed een beroep op sponsors van het wetsvoorstel om een ​​aantal extra beveiligingen in te bouwen voor verkopers op afstand. Wetgevers zouden van elke staat moeten eisen dat deze één verkoopbelasting heft voor verkopen op afstand, geen afzonderlijke belastingen voor steden en andere belastende rechtsgebieden, aldus de groep. Staten moeten ook een gemeenschappelijke definitie hebben voor welke producten worden belast en welke producten zijn vrijgesteld van belasting, zei de groep.

Voorstanders van het wetsvoorstel beweerden dat staten miljarden dollars aan belastinginkomsten verliezen omdat ze nu niet kunnen eisen Internetverkopers om verkoopbelastingen te innen. Veel fysieke winkels doen dienst als 'vitrines', waar potentiële klanten producten uitproberen voordat ze online goedkoper worden gekocht, zei senator John 'Jay' Rockefeller, een democraat uit West Virginia.

'Dit lijkt mij buitengewoon oneerlijk, "Zei hij.

Rockefeller, een co-sponsor van de Marketplace Fairness Act, bagatelliseerde zijn bezorgdheid over het feit dat de inning van omzetbelastingen moeilijk zou zijn voor internetverkopers. "Het internet is de perfecte omgeving om verkoopbelastingen te innen, omdat het kan worden geautomatiseerd," zei hij.