Senaat vertraagt ​​de stemming over internetverkoopbelasting tot mei

De Amerikaanse senaat heeft tot mei een stemming over een internetverkoopbelasting uitgesteld, nadat een handvol senatoren wetgevers hebben geblokkeerd om deze week over de wetgeving te stemmen.

De senaat zal opnieuw debat opnemen over de Marketplace Fairness Act na 6 mei, kondigde senaat meerderheidsleider Harry Reid, een democraat van Nevada, aan het einde van donderdag aan. De tweeledige rekening, ondersteund door meer dan 70 senatoren, zou staten in staat stellen omzetbelasting te innen op grote internetverkopers die niet aanwezig zijn binnen hun grenzen, waardoor het vermogen van internetklanten om omzetbelasting te vermijden wordt beperkt. Senatoren waren tot een akkoord gekomen op de rekening Donderdag, bovengenoemde Reid, maar hij bood geen details aan. De overeenkomst stond de Senaat toe om met een stem vooruit te gaan om debat te sluiten laat Donderdag, zei een spreekbuis voor Senator Dick Durbin, een Democraat van Illinois en één van de belangrijkste sponsors van de rekening.

De aanhangers van de rekening hadden op een stem gehoopt deze week.

Senator Ron Wyden, een democraat uit Oregon, en senator Max Baucus, een democraat uit Montana, brachten de Senaat tijdens de week tot stilstand door bezwaar te maken tegen eventuele amendementen op de wet. Tegoeden van de rekening weigerden om door te gaan naar andere bedrijven, en tegenstanders weigerden de rekening vooruit te laten gaan.

Slechts vijf staten heffen geen belasting op de verkoop. Ingezetenen van alle andere staten moeten aangiften van websites en catalogi melden en omzetbelasting betalen, maar veel mensen weten deze vereisten niet en worden grotendeels genegeerd.

Voorstanders van de Marketplace Fairness Act zeggen dat de huidige situatie oneerlijk is aan fysieke retailers, die 5 tot 10 procent omzetbelasting moeten heffen op hun producten, terwijl veel internetverkopers dat niet doen. Staten met verkoopbelastingen lopen naar schatting 23 miljard dollar aan belastinginkomsten mis omdat een uitspraak van het Hooggerechtshof van 1992 staten verbiedt omzetbelasting te innen van verkopers die niet fysiek aanwezig zijn binnen hun grenzen. Critici zeggen dat de rekening dure belasting zou inhouden. last van de verzameling van kleine internetverkopers, hoewel de factuur vereist dat de deelnemende staten gratis belastinginzamelingssoftware leveren aan detailhandelaren. Het wetsvoorstel zou bedrijven met minder dan $ 1 miljoen aan jaarlijkse internetverkopen vrijstellen van het innen van de verkoopbelastingen.

Het wetsvoorstel zou de groei van e-commerce, een van de weinige groeiende segmenten van de Amerikaanse economie, kunnen vertragen, en het zou bedrijven dwingen om belasting te innen in staten waar ze geen operaties of invloed hebben, hebben critici gezegd. Wyden en andere critici hebben gesuggereerd dat de rekening Amerikaanse consumenten zou dwingen om te kopen van buitenlandse websites die mogelijk geen verkoopbelastingen voor Amerikaanse staten hoeven innen.

Als de wet in de voltallige Senaat tot een eindstemming komt, zal deze waarschijnlijk worden aangenomen. De Senaat op maandag stemde voor 74-20 om het debat te beëindigen en over te gaan tot een eindstemming over de wet. Maar eind donderdag kreeg de stem van een andere cloture slechts 63 ja stemmen, terwijl 30 senatoren nee stemden.

De wetgeving wordt geconfronteerd met een zware strijd in de Tweede Kamer, waar belastingaverse republikeinen de meerderheid hebben.

dagen, hebben verschillende conservatieve groepen, waaronder de FreedomWorks Foundation, het lobbyen tegen de wet geïntensiveerd, zeggend dat dit in wezen een belastingverhoging zou betekenen voor internetklanten. Verschillende technische handelsgroepen zijn ook tegen de wet, terwijl retailhandelsgroepen, Amazon.com en de Consumer Electronics Association de rekening ondersteunen.