FTC chairman Joseph Simons: Facebook betrayed the trust of its users
De Amerikaanse Federal Trade Commission zou de relatie van Facebook met een datamarketeer moeten analyseren om ervoor te zorgen dat het de recent goedgekeurde nederzetting van de sociale netwerksite niet schendt, zegt het Electronic Privacy Information Center maandag.
Facebook werkt met Datalogix, een bedrijf in Colorado dat zich specialiseert in het verzamelen van gegevens van retailers met klantentrouwskaarten en het koppelen van die aankopen aan toekomstige advertentiecampagnes, meldde The Financial Times. Datalogix koppelt houders van een loyaliteitskaart aan hun Facebook-accounts met behulp van gedeelde informatie, zoals e-mailadressen, hoewel de informatie anoniem is gemaakt, aldus het rapport.
Volgens de gebruikershandleiding van Facebook zijn er alleen gegevens aan onze advertentiepartners of klanten nadat we deze hebben verwijderd uw naam of enige andere persoonlijk identificeerbare informatie ervan. "
" EPIC is van mening dat de Amerikaanse Federal Trade Commission een onderzoek moet starten om te bepalen of de door Facebook voorgestelde overeenkomst met Datalogix voldoet aan de voorwaarden van de recente regeling, "volgens een verklaring van Marc Rotenberg, EPIC's president.
Facebook bereikte in november 2011 een akkoord met de FTC nadat het bureau aanging dat de site herhaaldelijk informatie zou delen waarvan gebruikers dachten dat die privé was gehouden. Volgens de voorwaarden van de regeling gaf Facebook geen schuldgevoelens op, maar stemde ermee in om de toestemming van de gebruikers te verkrijgen voordat ze hun informatie konden delen buiten hun vastgestelde privacy-instellingen. Facebook moet ook de goedkeuring van de consument krijgen voordat het de manier verandert waarop het gegevens deelt en regelmatige audits van zijn privacy heeft praktijken in de komende 20 jaar. De nederzetting werd in augustus goedgekeurd door de FTC.
Op zijn website zegt Datalogix dat het gegevens bevat van "bijna elk huishouden in de VS en meer dan $ 1 biljoen aan consumententransacties." Het verzamelt gevoelige gegevens die gekoppeld zijn aan aankopen, inclusief namen, e-mailadressen en postadressen. De gegevens worden gebruikt om consumenten te misleiden tot geanonimiseerde 'doelgroepen' voor online marketingcampagnes die worden gedefinieerd door de geobserveerde interesses van gebruikers.
Facebook kon niet onmiddellijk worden bereikt voor commentaar.
Is spam echt de planeet aarde bedreigend? Ik geloof niet dat McAfee beweert dat spam een aanzienlijk effect heeft op de opwarming van de aarde, maar het rapport laat grote vragen onbeantwoord. Net toen we dachten dat de wereld ongeveer evenveel bedreigingen te verduren had als een planeet zou moeten hebben beweren dat spam een bron van opwarming van de aarde kan zijn.
"De Carbon Footprint of Spam", een onderzoek in opdracht van McAfee, ontdekte dat het transport en de verwerking van spam in 2008 dezelfde uitstoot van broeikasgassen hebben bijgedragen als 3,1 miljoen personenauto's die 3 miljard gallons benzine gebruiken.
Kunstwerk: Chip TaylorPalm's nieuwe CEO zei donderdag dat hij denkt dat de smartphonemarkt snel genoeg groeit dat meerdere fabrikanten van mobiele telefoons kunnen gedijen, en dat hij ook verwijst naar updates voor de nieuwe Pre-telefoons.
Smartphones maken 11 procent van alle telefoons wereldwijd en 19 procent in de VS, maar die cijfers zullen naar verwachting in 2013 verdubbelen, aldus Jon Rubinstein, Palm's voorzitter en CEO, tijdens de winst van het bedrijf in het vierde kwartaal op donderdag.
We besteden veel tijd aan het doorlezen van sociale netwerksites, maar dat is niet genoeg Dat betekent dat we allemaal sociale vlinders zijn. Het lijkt erop dat e-mail het nieuws van gisteren is geworden. Terwijl het controleren van e-mail vroeger onze belangrijkste reden was om online te gaan, besteden we nu meer van onze online tijd aan het surfen op sociale netwerken, volgens nieuwe nummers van Nielsen. We spenderen 23 procent van onze online tijd aan surfen op sociale netwerken zoals Faceboo
Dat nieuws hoeft mij niet per se te verbazen: ik kan 10 minuten doorbrengen op Facebook en verstrikt raken in de activiteiten van 25 verschillende mensen, terwijl het besteden van diezelfde 10 minuten aan e-mail me in staat zou stellen om veel nutteloze junkmail te verwijderen en misschien een bericht te lezen. Maar als ik echt stop om erover na te denken, houdt Facebook me niet echt beter verbonden met de meeste mensen. Hier zijn vijf redenen waarom.