Patent Reform Bill Meets Opposition During Hearing

Inspanningen in de VS Het congres om het patentenstelsel van de natie te herzien komt opnieuw in de buurt van bezwaren van uitvinders, farmaceutische bedrijven en kleine technologiebedrijven, die zeggen dat de huidige wetgeving de waarde van patenten zou kunnen vernietigen. De huidige inspanningen om het octrooisysteem te hervormen zijn gelijkwaardig aan overstromingen door een huiseigenaar zijn huis om een ​​klein vuur in een prullenbak te doven, vond uitvinder Dean Kamen donderdagmiddag aan de rechter-commissie van het Amerikaanse Huis. In plaats van een ingrijpende revisie die het voor octrooihouders moeilijker zou maken om grote schadevergoedingen te krijgen, zou het Congres zich moeten richten op het verbeteren van de kwaliteit van octrooien door meer geld te geven aan het US Patent and Trademark Office (USPTO), aldus Kamen, uitvinder van de Segway-scooter, een insulinepomp en andere producten. In sommige gevallen kan het vijf jaar duren voordat USPTO een octrooiaanvraag goedkeurt, zei Kamen. "Wat je ook doet, zorg ervoor dat het Octrooibureau over de middelen beschikt om snel te reageren," zei hij. "Je zou geen huizen kunnen bouwen als je vijf jaar nodig hebt om je eigendomstitel te behalen, of na je daad, je hebt een beoordeling achteraf gedaan."

Kamen en vertegenwoordigers van Tessera, leverancier van halfgeleiderverpakkingen, en Johnson en Johnson, de leverancier van gezondheidsproducten, vertelde wetgevers dat ze gekant zijn tegen delen van de Patent Reform Act, die in maart zijn geïntroduceerd door leden van het Huis van Gerechtelijke Commissie. De huisversie van het wetsvoorstel zou de octrooiverlening na een schenking uitbreiden, de rechterlijke jurisdicties waar een rechtszaak mogelijk is, beperken en beperken hoe rechters de waarde van een geoctrooieerde uitvinding kunnen bepalen als onderdeel van een groter product.

Senate Judiciary Committee heeft een soortgelijk wetsvoorstel goedgekeurd en wacht op actie op de Senaats-verdieping. Het Parlement nam in september 2007 een soortgelijk wetsvoorstel aan, maar de Senaat slaagde er niet in om daarop te handelen voordat in november 2008 een nieuw Congres werd gekozen.

De bepalingen van de House bill voor octrooiverlening na toekenning zijn niet nodig vanwege verschillende recente rechtszaken die "het saldo aanzienlijk hebben gekanteld ten gunste van patentgebruikers, in plaats van octrooigemachtigden", zei Bernard Cassidy, Senior Vice President en General Counsel van Tessera.

De huidige procedure voor het opnieuw onderzoeken van octrooien is reeds "een instrument van misbruik en patent geworden" vernietiging, "met gespecialiseerde advocatenkantoren die adverteren dat ze onzekerheid over octrooien kunnen creëren, voegde hij eraan toe.

Maar vertegenwoordigers van Intel en Cisco Systems voerden aan dat een grotere revisie nodig is. Het is te gemakkelijk voor patenthouders die niet van plan zijn om producten te maken of hun octrooien actief te licenseren om enorme schadevergoedingen te winnen van technologiebedrijven met producten die tientallen patenten kunnen bevatten, zo hebben veel grote technologiebedrijven betoogd.

Techbedrijven worden gedwongen door gerechtshoven om schadevergoeding te betalen die de waarde van een klein stukje van een product ver te boven gaat, zei Mark Chandler, senior vice president bij Cisco. Octrooirechtprocedures zorgen ervoor dat middelen wegvloeien uit onderzoek en ontwikkeling, voegde hij eraan toe. De totale kosten van octrooigeschillen betaald door technologiebedrijven zijn in de afgelopen vier jaar verdubbeld tot een geschatte US $ 4,6 miljard, zei Chandler. "De onevenwichtigheid in regels voor octrooigeschillen heeft geleid tot de oprichting van goed gefinancierde geschillenbeslechters die octrooien kopen om geen innovatieve producten te ontwikkelen, maar eerder om licentievergoedingen te krijgen van bedrijven die innovatieve producten op de markt hebben gebracht," zei hij. "Volledig 88 procent van de octrooiconclusies tegen technologiebedrijven wordt bevestigd door mensen die geen producten maken." Kamen merkte echter op dat zijn bedrijf, DEKA Research and Development, geen producten vervaardigt, maar geld verdient door haar uitvindingen te licenseren aan andere bedrijven. "Ik heb vele tientallen miljoenen dollars uitgegeven, en uiteindelijk is het enige wat ik ooit heb gedaan een patent," zei hij. "Het enige dat ik zie als ik tegenover een groot bedrijf aan de andere kant van de tafel zit, is een patent."

Verschillende wetgevers riepen op tot brede patenthervorming, waarbij het Amerikaanse octrooistelsel de concurrentiepositie van de natie aantast. "Wijzigingen in de octrooiwetgeving zijn nodig om de Amerikaanse economie en het wereldwijde concurrentievermogen van onze natie te versterken en de kwaliteit van het leven voor alle Amerikanen te verbeteren," zei vertegenwoordiger Lamar Smith, een republikein uit Texas en medesponsor van de wet op de hervorming van het octrooi. de commissie sprak zijn bezorgdheid uit dat de wet s zou schaden.

Getuigen aan beide zijden van de kwestie leken geldige punten te werpen, zei vertegenwoordiger Zoe Lofgren, een Californische democraat. "Het frustrerende voor ons allemaal is dat alle getuigen echte dingen zeiden die eigenlijk in conflict waren met elkaar," zei ze. "Hoe komen we tot een punt dat echt werkt voor de Amerikaanse economie?"