Waarom kan ik mijn startpagina niet wijzigen? (Internet Explorer)
Microsoft, in reactie op klachten dat Internet Explorer 8 tijdens sommige installaties als standaardbrowser is aangewezen, zal het installatieproces van deze week worden gewijzigd, vertelde de softwarereus aan een Amerikaanse districtsrechter.
Tegen dinsdag zal Microsoft de manier van installeren van de uitdrukkelijke installatie wijzigen werkt voor Internet Explorer (IE) 8, zei het bedrijf in een rapport over de naleving van de antitrustregeling dat eind vrijdag werd vrijgegeven. In mei klaagden browserfabrikanten Mozilla en Opera erover dat Microsoft de standaardbrowser stilletjes veranderde in Internet Explorer toen de browser werd bijgewerkt met de Windows Update-service van Microsoft.
"Het Windows Update-kanaal gebruiken om Internet Explorer bij te werken op een manier die de kwaliteit ondermijnt gebruikerskeuzes zijn een duidelijk voorbeeld van hoe Microsoft zijn monopoliepositie gebruikt om de concurrentie in gerelateerde producten te schaden, "zei Mitchell Baker, de voorzitster van Mozilla, in mei.
Opties gepresenteerd aan Windows-gebruikers waren" onduidelijk ", het Amerikaanse ministerie van Justitie zei in het antitrust-statusrapport. "De Express-optie wordt meestal gekozen door niet-gesofisticeerde gebruikers die dan hun eerdere standaardselectie van een niet-Microsoft-browser zouden verliezen", zei de DOJ in het rapport. "Hoewel de gebruiker terug kon keren naar de oorspronkelijke standaardbrowser, [de nationale aanklagers in de antitrustzaak] vreesden dat het Express-proces verwarrend was, vooral voor niet-gesofisticeerde gebruikers."
In plaats van de uitdrukkelijke installatie terug te zetten naar IE als de standaardbrowser, zal de IE-installatie nu een standaardbrowser-scherm hebben vóór de uitdrukkelijke installatie die "de gebruiker een duidelijke keuze biedt met betrekking tot de standaardinstelling van de browser", aldus het rapport.
Een Microsoft-woordvoerder wasn ' Niet onmiddellijk beschikbaar voor commentaar.
In het antitruststatusrapport werd ook een langetermijnklacht behandeld over problemen met technische documentatie voor communicatieprotocollen die Microsoft moet delen als onderdeel van het antitrustbesluit van november 2002 dat is opgelegd door rechter Colleen Kollar-Kotelly, van het Amerikaanse District Court voor het District of Columbia.
Advocaten voor de 19 staten die zich hebben aangesloten bij de DOJ in de antitrustzaak hebben geklaagd dat bugs in de technische documenten natie sneller ontdekt dan dat Microsoft ze kan sluiten.
Het aantal documentatiebeurten bracht Kollar-Kotelly ertoe om delen van het antitrustdecreet in november 2007 met twee jaar uit te breiden. In april verlengde de rechter de nalevingscontrole met nog eens 18 maanden, tot mei 2011.
Maar in het verslag van vrijdag gaven de aanklagers in de zaak te kennen positieve signalen te zien met betrekking tot het oplossingspercentage van Microsoft [bug]. Een door de rechtbank aangewezen technisch comité dat Microsoft assisteert bij het naleven van de antitrustwetgeving, zou aan het einde van het jaar moeten kunnen vaststellen of de technische documentatie "wezenlijk compleet" is, een vereiste in het antitrust-decreet, aldus het rapport.
Vanaf juni 30, er waren 2.407 uitstaande bugs in de technische documentatie en er waren 2.355 bugs op 31 juli. Op 31 maart waren er 1.716 geïdentificeerde bugs in de 30.000 pagina's tellende technische documentatie.
Een antitrustcompliancehoorzitting is gepland voor donderdag voor Kollar-Kotelly.
Facebook-virus verandert uw computer in een zombie
Pas op voor het Koobface-virus, met zijn guilty pleasure-onderwerpregels, die u in een zombieleger.
Project verandert geodata-collectie in een feest
Sommige kaartenmakers hebben een manier gevonden om mensen naar hun detailgeoriënteerde gebied te trekken: een feestje.
Uitspraak van rechter verandert het niet: Vista is te veel geprikkeld, te weinig bezorgd Microsoft is mogelijk van de haak in de rechtszaal, maar de uitspraak van de gebruikers die uiteindelijk het lot van Vista bepaalt
Microsoft kreeg een split-decision bij de federale rechtbank over de vraag of de vroege promotie van Vista een leugen was. De rechtbank besliste dat de kwestie geen class action zou moeten zijn - die de zaak feitelijk zou kunnen beëindigen - maar stond de aanklagers toe om hun actie voort te zetten als ze dat wilden.