Mediatek helio p60 vs leeuwenbek 636: welke is de betere processor?

Sinds de lancering is het mobiele Snapdragon 636-platform uitgerust met een aantal mobiele chipsets, waaronder de eigen Snapdragon 660. Enkele maanden later zag de 636 een nieuwe concurrent in de vorm van de MediaTek Helio P60. Deze processor, die zijn officiële debuut maakte op MWC 2018, wordt beschouwd als een van de beste mid-range chipsets van MediaTek.

De MediaTek Helio P60 heeft een aantal recente smartphones aangedreven, waaronder de Oppo F7 en de Vivo X21i. Dit is echter nog maar het begin, aangezien de nieuwe chipset van MediaTek naar verwachting een aantal nieuwe apparaten van Xiaomi en Meizu van stroom zal voorzien.

Dus, hoe komt de nieuwe MediaTek Helio P60 overeen met de reeds gevestigde Snapdragon 636-processor? Nou, laten we eens kijken!

Voordat we beginnen, laten we de specificaties van beide chips kort bekijken.

Specificaties die ertoe doen

Eigendom	Helio	leeuwenbek
Eigendom	Helio P60	Leeuwenbek 636
Productieproces	12nm	14nm
architectuur	64-bits	64-bits
processor	4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53 tot 2, 0 GHz	8x Kryo 260 CPU tot 1, 8 GHz
GPU	Mali-G72 MP3	Adreno 509
RAM	Dual Channel LPDDR4x 1800 MHz	Dual Channel LPDDR4 / 4x 1333 MHz met eMMC 5.1-opslag
Ondersteuning voor display	Full HD +	Full HD +
Camera	Tot 16 + 24MP of 32MP	Tot 24MP en 16 + 16MP
Opladen	Niet gespecificeerd	Qualcomm Quick Charge 4.0

Prestatieverbetering

Telkens wanneer een nieuwe chipset wordt gelanceerd, zijn prestaties het eerste domein dat onder de lens valt. Gezien onze onsterfelijke liefde voor gaming en multitasking, is het absoluut noodzakelijk dat een toekomstbestendige chip al deze activiteiten als een geoliede machine afhandelt.

Beginnend met de Qualcomm Snapdragon 636, vervangt deze de zeer populaire Snapdragon 630 in de Snapdragon-familie. Het is ontwikkeld met behulp van het 14nm LPP FinFET-proces van Samsung. Dit ontwerpproces helpt bij energie-efficiëntie en warmtecontrole, wat uiteindelijk resulteert in betere algemene prestaties. Aan de CPU-kant heeft Qualcomm de Leeuwebek 636 vele malen opgeschaald.

U zult de standaard ARM-cores niet vinden, maar wordt aangedreven door de hoogwaardige Kryo 260-cores die de Big.Little- architectuur gebruikt.

De Snapdragon 636 is zelfs een van de eerste chipsets in de 600-serie die de Kryo 260-cores heeft. Zoals we hierboven vermeldden, verhoogt de Kryo 260-kernen de prestaties met verschillende inkepingen. Ze combineren vier 64-bit ARM semi-custom Cortex-A73 'performance' cores geklokt op 2, 2 GHz en vier Cortex-A53 'efficiency' cores geklokt op 1, 7 GHz. Deze combinatie resulteert uiteindelijk in verbeterde capaciteit voor taakverdeling en lage latentie.

Deze combinatie van prestatiekernen en efficiëntiekernen resulteert in verbeterde capaciteit voor taakverdeling.

Interessant is dat de MediaTek Helio de eerste mobiele chipset is die is gefabriceerd volgens het nieuwste TSMC 12nm FinFET-proces. MediaTek beweert dat dit nieuwe fabricageproces 15% minder stroom verbruikt in vergelijking met zijn 14nm-tegenhangers en tegelijkertijd de prestaties en efficiëntie van de chip dicht genoeg bij de 10nm-chipsets brengt.

Wat betreft energie-efficiëntie beweert het hetzelfde efficiëntieniveau te hebben bereikt als de 10nm chipsets. Als het echter gaat om prestatieverbetering, gaat MediaTek volgens het oude boek.

Het maakt gebruik van een cluster van 4x Cortex A73 'performance' cores en 4x Cortex A53 'efficiency' cores die zijn ontworpen om te werken op 2.0GHz. Kortom, de Helio P60 is gebouwd rekening houdend met de batterijbehoeften en multitasking-eisen van zijn gebruikers.

Hoewel de nieuwe P60 aanzienlijke verbeteringen ten opzichte van zijn voorgangers (P23 en P30) met zich meebrengt, verbleekt hij op de een of andere manier in vergelijking met de Snapdragon 636. Ja, het is waar dat de P60 een nieuwer ontwerpproces gebruikt, maar het is niet de enige factor die de algehele beslissing neemt wat dat betreft de uitvoering van een chipset.

De prestaties van een chipset kunnen niet alleen worden gemeten op basis van de hoeveelheid warmte die het vermindert in het proces. De kloksnelheid, de CPU en de GPU spelen ook een belangrijke rol, en dat is waar de P60 terrein verliest.

Kortom, het gebruik van de Snapdragon 636's van Kryo-kernen kan grotendeels worden toegeschreven aan de snellere berekeningen en dus betere prestaties in vergelijking met de Cortex A73-kernen van de P60.

Camera verbeteringen

De MediaTek Helio P60 ondersteunt een dubbele camera-instelling tot 24 + 16 megapixel en een enkele 32-megapixel-shooter. Waar de P60 is opgeschaald, bevindt zich in de afdeling beeldsignaalprocessors (ISP). De drie ISP's verhogen de energie-efficiëntie, waardoor u meer foto's kunt klikken zonder de levensduur van de batterij te verlengen. Dit is een functie die zeker goed zou gaan met de selfie-liefhebbende millenials!

Bovendien ondersteunt de P60 met de nieuwste AI-tweaks realtime verfraaiing en overlays en realtime videovoorvertoningen en niet te vergeten realtime HDR-voorvertoningen. Afgezien daarvan is het belangrijkste hoogtepunt van deze chipset de verbetering in dieptemapping, waardoor het object scherp in beeld staat tegen een zachte achtergrond.

Foto's gemaakt met de Oppo F7

Aan de andere kant ondersteunt de Snapdragon 636 een enkele shooter tot 24 megapixel en een 16 + 16-megapixel dubbele camera-opstelling. Het maakt gebruik van Qualcomm's eigen Spectra 160 ISP in combinatie met Clear Sight voor betere fotografie bij weinig licht.

Foto's gemaakt met de Redmi Note 5 Pro

Voor niet-geïnformeerden is ISP verantwoordelijk voor het uitvoeren van kleine maar belangrijke huishoudelijke taken van het camerasysteem, zoals het regelen van de autofocus, witbalans, belichting, enz.

ISP is verantwoordelijk voor het uitvoeren van kleine maar belangrijke huishoudelijke taken van het camerasysteem

Hoewel de specificaties goed klinken, valt nog te bezien hoe OEM's de kracht van beide processors kunnen benutten. Uiteindelijk is de beeldkwaliteit die wij als eindgebruikers krijgen afhankelijk van meerdere factoren, zoals de gebruikte lens, de verwerking van de software achter de schermen, enz.

Toch zijn hier nog een paar foto's gemaakt met de Redmi Note 5 Pro en de Oppo F17.

Kunstmatige intelligentie

Kunstmatige intelligentie of AI is het hot word voor 2018 en meer smartphones implementeren AI-functies op de een of andere manier. Gelukkig stellen beide chipsets niet teleur. De Helio P60 is de eerste mid-range SOC met een speciale multi-core AI-verwerkingseenheid (mobiele APU) die onder meer wordt gebruikt in gezichtsherkenning en objectidentificatie.

De Helio P60 is de eerste mid-range SOC met een speciale multi-core AI-verwerkingseenheid

Aan de andere kant ondersteunt de Snapdragon 636 Qualcomm's Neural Processing Engine (NPE) SDK. Deze SDK werkt met name met enkele van de meest populaire AI-frameworks zoals Caffe / Caffe2, waaronder Google's TensorFlow.

Oplaadtechniek

Last but not least, laten we een snelle blik werpen op de laadtechniek. Het is zonder enige twijfel dat Qualcomm Quick Charge tegenwoordig een van de meest gewilde functies van telefoons is. Met deze snellaadtechniek koopt u eenvoudig een paar uur batterijsap in slechts enkele minuten.

Interessant is dat de Snapdragon 636 ondersteuning biedt voor Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 biedt u maar liefst 5 uur batterijduur in minder dan 5 minuten. Hoewel de meeste telefoonfabrikanten je niet meteen Quick Charge 4.0 geven in telefoons met een gemiddeld bereik, kun je in ieder geval Quick Charge 3.0 verwachten (God zegene achterwaartse compatibiliteit).

Aan de andere kant kan een telefoon met MediaTek Helio P60 op zijn best adaptief snel opladen, wat helaas niet in dezelfde klasse ligt als Quick Charge van Qualcomm.

Welke is de ultieme winnaar

Dit waren enkele van de opmerkelijke verschillen tussen de Qualcomm Snapdragon 636 en MediaTek Helio P60. Qua prestaties zijn zowel de Snapdragon 636 als de Helio P60 op gelijke voet met elkaar. De P60 lijkt echter wat op te warmen in vergelijking met de 636.

Als we naar de benchmarkscores kijken, is er ook een kleine draai aan het verhaal. De Snapdragon 636 op de Xiaomi Redmi Note 5 Pro heeft een score rond 112649 geklokt, terwijl de Oppo F7 rond 139156 scoorde. Ja, het zijn echte benchmarkscores alleen zijn geen indicatie voor hoe een telefoon omgaat met de echte ervaringen, maar het geeft ons een ruw idee van wat de processor, nog belangrijker, de telefoon waarop deze werkt kan.

Gezien hoe MediaTek zijn spel in het middensegment heeft verbeterd, zou het interessant zijn om te zien of de Helio P60 de Snapdragon 636 kan verslaan in de populariteitskaarten.