Android

Samsung exynos 7904 vs leeuwebek 636: dat is de betere processor

Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 636 ? | Which is better? | Snapdragon 636 vs Exynos 7904? [HINDI]

Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 636 ? | Which is better? | Snapdragon 636 vs Exynos 7904? [HINDI]

Inhoudsopgave:

Anonim

Als het gaat om het voeden van Android-smartphones, is de Snapdragon-lijn van processors van Qualcomm de standaardkeuze van de meeste telefoonfabrikanten. Afgezien van Huawei (Kirin SoCs) en soms Samsung (Exynos), bevatten de meeste Android-middenbereiken en vlaggenschepen Snapdragon-chips onder de motorkap.

Vorige week kondigde Samsung, in een poging om India terug te winnen, Galaxy M20 aan, aangedreven door wat het bedrijf hun India-specifieke en meest geavanceerde mid-range mobiele chipset noemt - Exynos 7904. We vroegen ons af hoe het zou gaan met de Snapdragon 600-serie, en vooral, de lieveling van veel mid-rangers die er zijn, Snapdragon 636.

Beide chipsets zijn vervaardigd volgens het 14-nm siliconenproces, maar met een andere microarchitectuur, taakafhandeling en cameramogelijkheden. Laten we in de vergelijking duiken.

Opmerking: het vergelijken van beide chipsets op basis van het specificatieblad is onze prima facie-aanpak, terwijl de real-life prestaties een heel ander scenario zijn en zeer subjectief. Afgezien van de mogelijkheden van de chipset, spelen ook andere factoren, zoals software-optimalisatie, UI-wijzigingen en capabele hardware een rol bij het dagelijkse gebruik.

Specificaties die ertoe doen

chipset Exynos 7904 Leeuwenbek 636
chipset Exynos 7904 Leeuwenbek 636
Productieproces 14-nm 14-nm
architectuur 64-bits 64-bits
processor 2 x ARM Cortex-A73, 6 x ARM Cortex-A53 8 x Kryo 260 cores op basis van semi-aangepaste ARM Cortex-A53
GPU Mali-G71 MP2 Adreno 509
Geheugenopslag LPDDR4X, eMMC 5.1 LPDDR4X, UFS 2.0
Camera tot 32MP enkele lens, ondersteuning voor drievoudige lens tot 24MP enkele lens
Video 4K @ 30 fps, FHD @ 120 fps 4K @ 30 fps, FHD @ 120 fps
Opladen Adaptief snel opladen Snel opladen 4.0
Modem 600 Mbps download, 150 Mbps upload 600 Mbps download, 150 Mbps upload

CPU-prestaties

Zowel de Exynos 7904 als de Snapdragon 636 zijn 64-bit octa-coreprocessors die zijn gemaakt met behulp van het 14-nm fabricageprocesknooppunt. En dat is waar hun gelijkenis eindigt.

Het verwerkingscluster van de octa-core Exynos 7904 beschikt over twee ARM Cortex-A73 hoogwaardige cores geklokt op 1, 8 GHz voor zware, resource-intensieve taken. Terwijl de zes ARM Cortex-A53 zeer efficiënte cores geklokt op 1, 6 GHz zijn bedoeld voor minder veeleisende taken.

Aan de andere kant bevat de octa-core setup van Snapdragon 636 acht Kryo 260-cores op basis van semi-aangepaste ARM Cortex-A53 high-performance cores geklokt op 1, 8 GHz - hoger dan die op Exynos 7904.

Puur vanuit het oogpunt van de octa-core setup lijkt de Snapdragon 636 de overhand te hebben op de CPU-afdeling. Dat gezegd hebbende, zou de Exynos 7904 het beter moeten doen qua batterijduur met zes zeer efficiënte kernen en slechts twee speciale kernen voor het uitvoeren van zware taken.

Ook op

Qualcomm Snapdragon 636 vs 660 Vergelijking: hoe verschillend zijn ze?

GPU-prestaties

De Snapdragon 636 SoC integreert de 14nm Adreno 509 GPU met een klokfrequentie van ongeveer 720MHz. Deze GPU heeft zichzelf bewezen door het leveren van een aantal uitstekende gamingprestatiebehuizing in de mid-range Android-smartphones in 2018.

De Mali-G71 MP2 van de Exynos 7904 werd al in 2016 geïntroduceerd en is gebouwd op een 16nm-architectuur. De klokfrequentie zweeft rond 770MHz en zou een concurrerende gamingprestatie moeten leveren aan zijn rivaal. Het werkelijke verschil zal echter alleen merkbaar zijn wanneer u veeleisende 3D-games op de telefoon speelt.

Ondersteuning voor RAM en opslag

De Snapdragon 636 krijgt de cookie als het gaat om geheugenondersteuning. Beide chipsets bieden LPDDR4X RAM-ondersteuning. Als het gaat om opslag, is de Exynos echter beperkt tot het type eMMC, terwijl de Snapdragon 636 schittert met ondersteuning voor UFS (Universal Flash Storage). Dat komt omdat UFS betere lees-schrijfsnelheden biedt dan de opslag van het eMMC-type.

Door het gebrek aan UFS-opslagondersteuning zien we Exynos 7904 echter niet in de Galaxy A-serie (premiumsegment uit het middensegment). De eMMC levert mogelijk geen aangename prestaties met lage lees- / schrijfsnelheden en kan in de loop van de tijd leiden tot een lichte trage ervaring.

Opmerking: We moeten nog een Snapdragon 636-telefoon met UFS-opslag zien.

benchmarks

Naam Exynos 7904 Leeuwenbek 636
chipset Exynos 7904 Leeuwenbek 636
Antutu totale score 108.290 115095
Antutu CPU-score 47076 56169
Antutu GPU Score 21088 20865
Geekbench (Single-core) 1319 1342
Geekbench (Multi-core) 4119 4914
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL) 580 930
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) 1097 756
Ook op

#snapdragon

Klik hier om onze pagina met leeuwebekartikelen te bekijken

Ondersteuning voor display

De Exynos 7904 ondersteunt een FHD + weergavepaneel met een resolutie tot 2400 x 1080 en een beeldverhouding van 20: 9. Het kan een Full HD-video afspelen met 120 fps (Frames per seconde) en Ultra HD-video met 30 fps.

De Snapdragon 636 ondersteunt Full HD + -schermen met een resolutie van 2160 x 1080 en een beeldverhouding van 18: 9. Zelfs deze chipset kan tot 4K Ultra HD-video's afspelen.

Camera en AI

Kijkend naar de specificaties, heeft Samsung veel nadruk gelegd op de camera-afdeling. De Exynos 7904 ondersteunt tot 32 megapixel resolutie in een enkele lens, 16 megapixel + 16-megapixel dubbele lens, en zelfs een drievoudige lensopstelling met telefoto-camera en een groothoeklens. De chip kan een 32-megapixel selfieschiet aan de voorzijde aan.

De Snapdragon 636 kan een 24-megapixel enkele lens of een 16-megapixel + 16-megapixel dubbele lens inpakken.

De video-opnamemogelijkheden van beide chipsets blijven hetzelfde met 4K bij 30 fps en FHD bij 120 fps.

Samsung gebruikt geen AI-mogelijkheden van de Exynos 7904, terwijl de Snapdragon 636 Qualcomm's Neural Processing Engine (NPE) SDK bevat ter ondersteuning van een aantal AI-centrische functies. Het werkt met veel populaire AI-frameworks zoals Caffe / Caffe2 en Google's TensorFlow.

Oplaadtechnologie

De Snapdragon 636 ondersteunt Quick Charge 4.0, de nieuwste laadtechnologie die momenteel beschikbaar is. Het bedrijf claimt een batterijduur van vijf uur te leveren met een oplaadtijd van vijf minuten.

De Exynos 7904 ondersteunt Samsung's Adaptive Fast Charging, dat gebaseerd is op een eeuwenoude Quick Charge 2.0-standaard.

Hoewel een handvol bedrijven telefoons met Snapdragon 636-chip hebben uitgebracht, bundelt geen van hen een Quick Charge 4.0-compatibele adapter. Die bedrijven leveren meestal Quick Charge 3.0-gecertificeerde adapter in het retailpakket. U kunt altijd een Quick Charge 4.0-gecertificeerde adapter afzonderlijk kopen en volledig profiteren van hogere laadsnelheden.

Ook op

Apple A12 Bionic versus Snapdragon 845: Wat zijn de verschillen?

Dus vergelijkbaar maar toch polen uit elkaar

Dat is een lastige. Beide chipsets lijken op papier identiek en de duivel zit in details. De Snapdragon 636 heeft de overhand op het gebied van CPU, opslag en opladen. De Exynos 7904 slaat terug met een 32-megapixel enkele lens, ondersteuning voor drie camera's en energie-efficiëntie.

Je kunt voorzien in de intenties van Samsung om meer dan wat dan ook met de camera te spelen. Het is echter vermeldenswaard hoe Samsung van plan is de Exynos-chip te gebruiken. Tot nu toe is het beperkt tot telefoons uit de Samsung Galaxy M-serie.

Volgende: de MediaTek Helio P60 CPU is ook een krachtige mid-range processor. Lees onze vergelijking om erachter te komen hoe het zich verhoudt tot de Qualcomm Snapdragon 636-processor.