Qualcomm leeuwenbek 632 versus leeuwebek 636: wat is het verschil

De Qualcomm Snapdragon 636 heeft een aantal ongelooflijke functies zoals Kryo 260 cores in het hart en een 14nm-procesknooppunt en is een geweldige chipset voor beide - efficiëntie en energiebeheer. Dacht dat de Qualcomm Snapdragon 625 de populairste mobiele processor in de 600-serie was, deze is nu vervangen door de Snapdragon 636.

2018 zag ook een nieuwe toevoeging aan de 600-serie familie - de Snapdragon 632. Gelanceerd als een opvolger van de Snapdragon 630-chipset, geeft de 632 een prestatieverbetering door de introductie van grote kernen.

Als je je kunt herinneren, maakte de Snapdragon 636 een debuut als opvolger van de Snapdragon 630. Dus nu brengt dit ons tot een belangrijke vraag? Wat is het verschil tussen deze opvolgers van Snapdragon 630?

Nou, laten we eens kijken.

Specificaties die ertoe doen

Eigendom	Leeuwenbek 632	Leeuwenbek 636
Eigendom	Leeuwenbek 632	Leeuwenbek 636
Productieproces	14-nm	14-nm
architectuur	64-bits	64-bits
processor	8x Kryo 250 CPU tot 1, 8 GHz	8x Kryo 260 CPU tot 2, 2 GHz
GPU	Adreno 506	Adreno 512 (Vulkan API)
RAM	LPDDR3	LPDDR4 / 4x
Ondersteuning voor display	Tot FHD +	Tot QHD en WQXGA
Camera	Dubbele ISP's ondersteunen een dubbele camera tot 24 en 13 + 13 MP	Dual Qualcomm Spectra 160 ISP tot 24MP en 16MP
Video vastleggen en afspelen	4K Ultra HD @ 30 FPS	Tot 4K UHD video-opname @ 30 FPS
Opladen	Qualcomm Quick Charge 3.0	Qualcomm Quick Charge 4.0
Veiligheid	Qualcomm Processor Security, Qualcomm Content Security	Hardware-token, Qualcomm-processorbeveiliging, toepassingsbeveiliging, slimme camera
Modem	X9 LTE-modem	X12 LTE-modem

Ook op

Qualcomm Snapdragon 636 vs 660 Vergelijking: hoe verschillend zijn ze?

Prestatieverbeteringen

De Snapdragon 636 wordt vaak beschouwd als de op een na best presterende SoC in de 600-serie, direct na de Snapdragon 660. Het hoogtepunt van deze processor is zijn 14nm-procesknooppunt en de Kryo 260-verwerkingskernen.

De combinatie van de prestatiekernen en efficiëntiekernen in de Kryo-architectuur is verantwoordelijk voor betere prestaties, lage latentie en verbeterde taakuitwisselingsmogelijkheden.

Aan de andere kant bundelt de Snapdragon 632 Kryo 250-verwerkingskernen. Hoewel beide chips dezelfde combinatie van Cortex A73-cores en Cortex A53-cores gebruiken, hebben ze een verschillende CPU-klokfrequentie. In plaats van te worden geklokt op 2, 2 GHz, werkt de Snapdragon 632 op een kloksnelheid van 1, 8 GHz.

De Adreno 509 GPU zou een boost van 10% bieden in vergelijking met zijn voorganger, de Adreno 508 GPU. Dit verschil zou uiteindelijk in het spel komen tijdens serieus high-res gaming.

We putten uit twee telefoons met respectievelijk de Snapdragon 632 en de Snapdragon 636, en hieronder volgen de resultaten in termen van benchmarkscores. En goed, de cijfers spreken voor zich.

Eigendom	Leeuwenbek 632	Leeuwenbek 636
Naam	Leeuwenbek 632	Leeuwenbek 636
Antutu totale score	102.546	115095
Antutu CPU-score	52506	56169
Antutu GPU Score	13845	20865
Geekbench (Single-core)	1282	1342
Geekbench (Multi-core)	4796	4914
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL)	526	930
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan)	460	756

Het cameraspel

Beide chipsets hebben bijna dezelfde specificaties als het gaat om de camera. De Snapdragon 632 ondersteunt een dubbele camera-instelling tot 13 megapixel en een 24-megapixel enkele camera op de voorkant.

Dit zijn echter niet de enige verschillen tussen de twee. De Snapdragon 636 herbergt een betere en verbeterde Image Signal Processor (ISP) en Digital Signal Processor (DSP). De 636 is uitgerust met Qualcomm Hexagon 680 DSP (ontworpen om hogere cameraprestaties te ondersteunen) en Qualcomm Spectra 160 ISP (voor actieve dieptemapping).

Tegelijkertijd wordt de nieuwere Snapdragon 632 geleverd met de Hexagon 546 DSP en een standaard dubbele ISP. Daarom is er niet veel nodig om te ontcijferen welke van deze twee betere resultaten zal opleveren.

We zullen het bericht bijwerken met afbeeldingen van een Snapdragon 632-telefoon zodra we er een hebben.

Ook op

Qualcomm Snapdragon 710 vs Snapdragon 660: Wat zijn de verschillen?

Connectiviteit & laadtechnologie

De Qualcomm Snapdragon 632 wordt geleverd met de X9 LTE-modem met maximale downloadsnelheid tot 300 Mbps. Natuurlijk heeft de Snapdragon 636 een iets betere LTE-modem (X12 LTE-modem) met een downloadsnelheid tot 600 Mbps.

Als het gaat om snellaadtechnologie, ondersteunt de Snapdragon 636 de nieuwere Qualcomm Quick Charge 4.0 en de nieuwere Snapdragon 632 is uitgerust met Quick Charge 3.0-ondersteuning.

Natuurlijk krijg je hogere laadsnelheden met QC 4.0. Qualcomm beweert dat je met QC 4.0 een batterijlevensduur van vijf uur kunt krijgen door vijf minuten op te laden.

Over het algemeen zien de specificaties van beide chips er op papier geweldig uit. De prestaties in het echte leven zijn echter heel anders, omdat de meeste telefoonfabrikanten niet over de nieuwste oplaadtechnieken en andere implementaties beschikken.

Inpakken

De Qualcomm Snapdragon 632 lijkt bijna gelijk te zijn aan de Snapdragon 636 als het gaat om de benchmarkscores, met marginale verschillen in individuele CPU- en GPU-scores. Er zijn kleine verschillen tussen de twee en ze hebben een aanzienlijke invloed op de algemene prestaties - zoals het gebruik van een oudere GPU, LPDDR3 RAM in de Snapdragon 632.

Samengevat kunnen we zeggen dat de Snapdragon 632 een lichtere versie (of underclocked) versie van de Snapdragon 636 is. Dus, als u al in een smartphone zit die wordt aangedreven door een 600-serie processor (de Snapdragon 660), is de ideale keuze zou een Snapdragon 636-aangedreven telefoon zijn.