Websites

Het Snow Leopard-beveiligingsdebat geruststellen

Удобство использования Mac OS Snow Leopard в 2020

Удобство использования Mac OS Snow Leopard в 2020
Anonim

Snow Leopard is uit en gebruikers lijken in het algemeen tevreden over de nieuwste versie van het Mac OS X-besturingssysteem. De release is echter niet zonder enige controverse gekomen, waarvan een deel het debat is geweest over de functies voor malwarebescherming in Snow Leopard.

Het komt erop neer dat beide zijden van het debat tot op zekere hoogte correct zijn. Feit is dat er honderdduizenden bedreigingen en exploits in het wild circuleren die gericht zijn op Windows en slechts een paar voor de Mac. De bedreigingen die er zijn voor de Mac zijn bijna meer proof-of-concept, alleen om te laten zien dat het kan worden gedaan, dan daadwerkelijke aanvallen. Dat betekent echter niet dat er geen reden is om je zorgen te maken. Apple is niet perfect en het Mac-besturingssysteem is niet ongevoelig. Charlie Miller heeft in een paar minuten een Macbook gehackt om eerder dit jaar de Pwn20wn-prijs te winnen tijdens de Cansec West-conferentie. Toegegeven, hij exploiteerde een fout in de Safari-webbrowser om het doel te bereiken, maar de conclusie is dat er niets in het Mac-besturingssysteem zat dat hem dat belette.

[Lees meer: ​​Hoe u malware van uw computer verwijdert Windows-pc]

Zonder zelfs maar een discussie te beginnen over de vraag of Mac OS X meer of minder beveiligd is dan Windows, laten we het er gewoon mee eens zijn dat het niet 100% veilig is. Dat is alles wat relevant is voor het debat over de vraag of Snow Leopard bescherming tegen malware vereist.

Apple Mac OS X-gebruikers zijn erg trots op de waargenomen veiligheid van hun besturingssysteem en zijn niet bang om anderen dat te laten weten. Geloof me niet? Breng gewoon een vergelijking tot stand tussen de Mac- en Windows-besturingssystemen en tel de seconden voordat iemand wijst op de miljoenen virussen die Windows teisteren als een soort validatie dat het Mac-besturingssysteem gewoon inherent veiliger is.

Het andere heersende punt van mening is echter dat het gebrek aan aanvallen op Mac OS X-systemen meer een functie van marktaandeel is dan de beveiliging van de code van het besturingssysteem. Met andere woorden, het debat over welk besturingssysteem veiliger is, wordt niet relevant door het feit dat het Mac-besturingssysteem onvoldoende marktaandeel heeft om de aanval waard te zijn. In wezen zijn er niet genoeg Mac-systemen voor de criminele underground om de businesscase te rechtvaardigen en het rendement op de investering te maximaliseren voor het inzetten van tijd en moeite om het te exploiteren. Maar dat is aan het veranderen. Apple heeft een sterk, loyaal … en groeiend publiek. Mac OS X zal de enterprise-desktop niet snel domineren, maar kraakt gestaag weg bij het marktaandeel van het desktop-besturingssysteem. Het heeft de harten van de consument veroverd en wordt langzaam maar zeker ook een bruikbaar systeem voor zakelijk gebruik.

Dus ja, het is waar dat er oneindig veel meer bedreigingen zijn gericht op Windows-systemen dan Macs, maar nee is het niet omdat (althans niet helemaal - onthoud, niet proberen om hier een irrelevant debat aan te steken) de Mac is ongevoelig voor aanvallen.

Door een groter marktaandeel zal de internetcrimineel onder de grond ooit op de been worden gebracht. Als Apple en / of malwareverkopers het probleem niet proactief gaan aanpakken, zullen Mac-gebruikers betrapt worden met hun spreekwoordelijke broek naar beneden wanneer een aanvaller besluit om mikpunt te maken op het Mac OS X-platform.

Het is een goede zaak dat Apple heeft erkend, hoe stilzwijgend ook, dat malware een probleem is dat moet worden aangepakt. De beveiliging tegen malware die met Snow Leopard wordt meegeleverd, biedt echter weinig bescherming en heeft beveiligingsproviders zoals McAfee en Symantec in de kraag gezet.

Op dit moment zijn alle partijen het erover eens dat de roos op Apples rug groter wordt en dat er een groeiende behoefte aan malware bescherming van een soort. De vraag of de inspanningen van Apple de moeite waard zijn, of dat Apple of externe beveiligingsbedrijven beter zijn toegerust om het probleem aan te pakken, zal na verloop van tijd uitgespeeld worden. Ongeacht de manier waarop de malware wordt beschermd en wie deze biedt, is het besturingssysteem Mac OS X succesvol genoeg om marktaandeel te claimen dat gebruikers paranoïde moeten worden over het beveiligen ervan.

Tony Bradley is een informatiebeveiligings- en Unified Communications-expert met meer dan een decennium aan IT-bedrijfservaring. Hij tweets als

@PCSecurityNews

en geeft tips, adviezen en recensies over informatiebeveiliging en unified communications-technologieën op zijn site op

tonybradley.com.