Waarom de prijzen van Samsung-smartphones zo snel dalen
Inhoudsopgave:
Een rechter heeft opdracht gegeven tot gedeeltelijke nieuwe behandeling in het octrooirecht van Apple tegen Samsung in Californië en heeft honderden miljoenen dollars gekort van de $ 1 miljard aan schadevergoeding die Apple afgelopen zomer heeft gekregen.
Rechter Lucy Koh heeft in een vrijdag bekendgemaakte order vastgesteld dat de jury een "ongeoorloofde juridische theorie" hanteerde bij het berekenen van de schade die Apple zou moeten lijden voor de inbreuk door Samsung op haar patenten.
Koh heeft ongeveer $ 450 miljoen korting op Apple's prijs ontvangen en heeft een nieuw proces gelast om de juiste schadevergoeding te bepalen voor ongeveer een dozijn van de Samsung-smartphones en -tablets die tijdens de proef in het geding waren.
[Meer lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]Ze liet de schadevergoeding van Apple van $ 598 miljoen uitkomen voor nog eens 14 van de producten.
Wat betekent de order voor Apple?
De bestelling betekent niet dat Apple niet meer zal ontvangen dan de $ 598 miljoen, maar het zal terug moeten naar de rechtbank om te zien hoeveel geld het kan krijgen.
De jury beloonde Apple aanvankelijk $ 1,05 miljard voor het schenden van zijn patenten door Samsung, maar Samsung vroeg om een nieuw proces en voerde aan dat een deel van de prijs was onjuist berekend.
Het gaat om de datum waarop Apple Samsung heeft meegedeeld dat het inbreuk maakte op sommige patenten. Apple heeft die datum in sommige gevallen te vroeg gesteld, zei Koh, wat betekent dat de resulterende schadeberekeningen te hoog waren.
Apple had de problemen kunnen vermijden, stelde Koh.
"[Apples strategische beslissing om in te dienen] een deskundigenrapport met een agressieve datum van kennisgeving voor alle octrooien.De noodzaak van een nieuwe proef had kunnen worden vermeden als Apple een meer omzichtige strategie had gekozen of meer bewijsmateriaal had verstrekt om de jury of het gerecht in staat te stellen de juiste prijs te bepalen voor een kortere periode opzegtermijn, "schreef ze.
Complexe casus
Toch was het een complexe zaak met meerdere patenten en meer dan twee dozijn Samsung-producten, en veel waarnemers vermoedden destijds dat de jury de schade verkeerd had ingeschat.
Verschillende soorten octrooien vragen om verschillende methoden voor het berekenen van schade, en niet alle producten tijdens het proces werden beschuldigd van inbreuk op dezelfde patenten. Berekeningen voor "ontwerp" -patenten kunnen bijvoorbeeld rekening houden met de winst die Samsung heeft gemaakt op de verkoop van de inbreukmakende apparaten, maar "nuts" -patenten kunnen alleen rekening houden met de verloren winst van Apple en de royalty-betalingen die het zou hebben ontvangen. In sommige gevallen, zo zei Koh, namen de juryleden verloren winst op in hun berekeningen, terwijl dat niet het geval was.
De jury moest ook rekening houden met de datum waarop Apple Samsung op de hoogte bracht van de inbreuk. Apple vertelde Samsung over een van de patenten op 4 augustus 2010, maar Koh zei dat het tijdens het proces geen bewijsmateriaal heeft gegeven dat Samsung op de hoogte was van andere patenten tot Apple zijn rechtszaak acht maanden later indiende, en voor nog andere patenten tot twee maanden daarna.
Koh zei dat ze niet genoeg informatie had om de schade zelf te herberekenen, dus bestelde ze het nieuwe proces voor de producten waarbij fouten werden gemaakt. Ze omvatten de Galaxy Tab, Prevail, Nexus S 4G, Galaxy II AT & T, Droid Charge en Epic 4G, onder andere.
Apple had de rechtbank ook gevraagd om extra schadevergoeding toe te kennen voor verkopen die plaatsvonden sinds de proef was afgelopen. Koh zei dat Apple recht had op meer geld, maar dat ze de berekening pas zou maken als de zaak werd afgehandeld.
De zaak werd behandeld in de Amerikaanse District Court voor het noordelijke district van Californië in San Jose. Begin vorig jaar diende Apple een tweede rechtszaak in bij dezelfde rechtbank die betrekking heeft op enkele nieuwere Samsung-producten. Koh heeft gezegd dat ze liever had dat die zaak in de wacht werd gezet totdat de eerste is opgelost.
Bijgewerkt om 15.45 uur PT
Een congrescommissie beveelt zes miljard dollar aan breedbandtoelagen en $ 20 miljard aan IT-uitgaven voor de gezondheidszorg aan als onderdeel van een ...
Een commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft de Amerikaanse regering aanbevolen om US $ 6 miljard aan subsidies uit te keren voor draadloze en breedbandintroductie in een economisch stimuleringspakket van $ 825 miljard dat in het Congres moet worden overwogen.
Uitspraak van rechter verandert het niet: Vista is te veel geprikkeld, te weinig bezorgd Microsoft is mogelijk van de haak in de rechtszaal, maar de uitspraak van de gebruikers die uiteindelijk het lot van Vista bepaalt
Microsoft kreeg een split-decision bij de federale rechtbank over de vraag of de vroege promotie van Vista een leugen was. De rechtbank besliste dat de kwestie geen class action zou moeten zijn - die de zaak feitelijk zou kunnen beëindigen - maar stond de aanklagers toe om hun actie voort te zetten als ze dat wilden.
Franse rechter bestelt Twitter om racistische tweeters te identificeren
Twitter moet gegevens overhandigen die autoriteiten daar kunnen helpen mensen te identificeren die racistisch en antisemitisch gepost hebben tweets op zijn website.