Is Apple in antenne ontkennend?

Vrijdag heeft Apple een brief vrijgegeven waarin toegegeven wordt dat de iPhone 4 problemen heeft, maar stond erop dat ze te danken zijn aan een signaalsterkteformule die "helemaal fout" is en niet wordt veroorzaakt door het ontwerp van de antenne. Sindsdien heeft het nieuws verzadigde technische blogs, Apple-ondersteuningssites en message boards - en het lijkt erop dat de meeste mensen de uitleg van Apple niet kopen.

Apple zegt dat de foutieve formule meer balken weergeeft dan zou moeten en dat de plotselinge daling wat betreft gebruikers zien wanneer het grijpen van de telefoon op een bepaalde manier is omdat de "hoge balken waren nooit echt in de eerste plaats."

schreef Stevesst in reactie op de brief op Apple's iPhone 4 ondersteuningsforum, "Sooooo, ik heb een harde tijd het vinden van de verbinding met hoe het bars berekent en de manier waarop mensen hun telefoon vasthouden en bars laten vallen. "

[Verdere lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]

Heel wat commentatoren deelden de verwarring van de schrijver, vooral omdat Apple zegt dat de formule al sinds de iPhone van de eerste generatie in gebruik is.

Steviejobz (ik vermoed geen relatie) ging zelfs zo ver om te zeggen, " Ik houd ervan hoe Apple denkt dat zijn klanten idioten zijn, dus we moeten geloven dat Apple dit na 4 jaar gebruik van een telefoon nog niet heeft ontdekt? "

Hoewel de ontvangst van de iPhone misleidend kan zijn, zijn de meeste mensen (met een paar uitzonderingen)) lijken te denken dat het oplossen dat niet gaat beantwoorden aan de death-grip telefoongesprekken.

Sneezymarble, een commentator op macrumors, schreef: "Verrassend, het maakt niet uit hoe ik mijn iPhone 3G in huis houd, hij verliest nooit helemaal en ik kan altijd bellen maar als ik mijn pink over de kleine zwarte strip aan de linker onderkant van mijn iPhone 4 plaats, valt mijn signaal weg en kan ik niet bellen. heeft niets te maken met het aantal balken dat wordt weergegeven. "

Veel mensen zijn" lol "- reageren op het antwoord van Apple en op cusing het bedrijf van het omleiden van het probleem.

PC World-commentator jntowers zei: "De oorspronkelijke YouTube-video's toonden aan dat balken niet alleen wegvallen, maar dat oproepen daadwerkelijk worden verbroken. Tenzij de gespreksverbinding gebaseerd is op wat de software weergeeft voor signaalsterkte, vind ik dit allemaal erg moeilijk te geloven en voelt het gewoon als een cover-up. "

> Brian Klug en Anand Lal Shimpi bij AnandTech suggereren dat als je een smartphone op deze manier vasthoudt, dit een meetbaar verlies van cellulaire ontvangst tot gevolg kan hebben, zoals beschreven in de beoordeling van hun iPhone 4. Ze vonden wel dat de iPhone 4 bijzonder gevoelig was om het signaal te verliezen.

"De daling van het signaal van het vasthouden van de (iPhone 4) met uw linkerhand is aantoonbaar nog steeds een probleem. Het veranderen van de stavenvisualisatie kan inderdaad helpen om het te maskeren, en om eerlijk te zijn werkt de telefoon prima tot -113 dBm, maar het zal blijven bestaan ​​- software-updates kunnen de fysica evenveel veranderen als ze het hardware-ontwerp kunnen veranderen. Aan het eind van de dag moet Apple een isolerende coating toevoegen aan de roestvrijstalen band of bumperkoffers subsidiëren. Zo eenvoudig is het. "Naar het voordeel van Apple zijn sommige mensen opgelucht dat het bedrijf op zijn minst erkent dat er iets aan de hand is met de nieuwste smartphone. Een paar iPhone 4-bezitters komen zelfs voor Apple's verdediging.

Mijn pc Wereldcollega Mike Keller zei: "Voor de goede orde, ik heb nog nooit het bar-dropping-fenomeen (op de iPhone 4) meegemaakt en de gesprekskwaliteit en -ontvangst is veel beter dan op mijn 3G …"

Apple staat nog steeds achter zijn verklaring dat de De antenne van de iPhone 4 is "de beste die we ooit hebben verzonden." De aanbevolen formule van AT & T wordt in een aankomende update gebruikt om de afbeelding accurater weer te geven (of misschien om de klachten van de receptie door te geven aan de supportlijn van AT & T.)