Распаковка iPhone 3G за 200.000р. и тарифа от Wylsacom
Inhoudsopgave:
Waarschijnlijk niet vaak genoeg. De meeste gebruikers lijken niet de bijna Wi-Fi-achtige prestaties te ervaren die de 3G-specificaties beloven.
Bij informeel testen had ik gemengde resultaten. Mijn iPhone 3G heeft wat moeite om aan de beloofde snelheidsboost te voldoen, wat AT & T zegt dat het "typisch" van 600 tot 1400 kilobits per seconde op zijn 3G-netwerk moet zijn. Je kunt ook de EDGE-service van AT & T gebruiken met elke iPhone - dat netwerk levert gemiddelde datasnelheden tussen 75 kbps en 135 kbps, met "snelheden van 200 kbps".
[Meer lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.](Ter vergelijking, wifi, ook te gebruiken met iPhones, kan snelheden van meer dan 1500 kbps leveren.) De iPhone 3G geeft duidelijk aan op welk netwerk u zich bevindt.
Gebaseerd op de overvloed aan klachten op blogs, forums en prikborden op internet - en gebaseerd op mijn eigen ervaringen - bestaat een breed scala aan snelheden, en maar weinig gebruikers melden dat ze bijna-wifi-prestaties ervaren. Hoe snel u een snelheidsbereik kunt krijgen, hangt af van het deel van het land waar u zich bevindt. (Vast probeert wereldwijd het probleem van de mondiale problemen op te lossen met een wereldwijde iPhone 3g-studie. sleutel tot de chips in de telefoons, volgens een rapport van BusinessWeek.)
Opmerking: AT & T rekent $ 10 per maand meer voor het data-abonnement van de iPhone 3G dan het deed voor de originele 2G iPhone's plan.
3G vs. EDGE
Gebruikers blijven geboeid door de iPhone zelf - maar de servicemoeheid heeft de ervaring bezoedeld. In een opmerking bij GigaOM liet bijvoorbeeld gebruiker Len Fischer weten: "Over het algemeen ben ik dol op het apparaat, maar de 3G-service kan beter zijn." Ik krijg het gevoel dat AT & T nog steeds het 3G-netwerk afstemt, maar dat mogen ze niet zijn waardoor we aanzienlijk meer (op een percentage basis) betalen voor service die niet echt een verbetering is of die inconsistent blijft. "
Inconsistent is hier het sleutelwoord. De gegevenssnelheden die ik zag met mijn iPhone 3G in tests in vijf verschillende Amerikaanse metroparken - Chicago, Dallas, New York, Pittsburgh en San Francisco - voldeden niet aan de beweringen van AT & T. Ik moet nog 600 kbps kraken met mijn iPhone; typischer ben ik gemiddeld 300 kbps. De beweerde 1400 kbps die 3G kan opleveren, benadert inderdaad de Wi-Fi-achtige snelheden die je op de iPhone kunt bereiken, zoals Steve Jobs beloofde in zijn conferentie over de wereldwijde ontwikkelaarsconferentie die het apparaat in juni introduceerde. Wi-Fi-prestaties op de iPhone kunnen zelfs 1400 kbps overschrijden; Ik ondervond 1663 kbps met behulp van mijn iPhone en de T-Mobile HotSpot van een luchthavenlounge bijvoorbeeld.
Informele testresultaten
Het snelheidsverschil, of het ontbreken daarvan, was eigenlijk een van de eerste dingen die me opviel toen ik voor het eerst begon met het gebruik van de iPhone 3G in het weekend dat het in juli in de verkoop ging. In het New Yorkse metrogebied - op een stuk Long Island dat duidelijk als 3G-geschikt op de dekkingskaarten van AT & T werd aangeduid - ik gemiddelde op ongeveer 200 kbps - stond ongeveer op hetzelfde niveau als wat ik op hetzelfde gebied bereikte met EDGE. Niet één keer bereikte de telefoon 400 kbps.
(Voor al mijn tests heb ik inetworktest.com gebruikt om de bandbreedteprestaties te meten. Deze site produceerde vergelijkbare resultaten als andere meetlocaties voor de bandbreedte van de iPhone.)
Daarna besprak ik mijn ervaringen met AT & T; de netwerktechnici van het bedrijf zeiden dat ze verbaasd waren over mijn problemen. Hoewel ze geen bijzonderheden zouden geven, zei AT & T wel dat nadat ik de regio Long Island verliet, de netwerktechnici een paar aanpassingen aan het netwerk in dat gebied hadden aangebracht die de prestaties zouden moeten verbeteren.
Hier in San Francisco, heb ik gemiddeld ongeveer 325 kbps op mijn iPhone 3G - nog steeds ver verwijderd van AT & T's beweerde "typische" 3G-snelheden. Het goede nieuws? Deze prestaties waren meer dan het dubbele van die van EDGE-prestaties in hetzelfde gebied (die ik heb gemeten bij 115 kbps).
Zoals ik heb leren kennen, is mijn ervaring in San Francisco niet anders dan die van mensen in andere delen van het land. "Hier in New York City heb ik gemerkt dat 3G-snelheid helemaal over de toonbank valt", noteert een commentator op Macworld.com. En Blogger Om Malik van GigaOM vindt "de snelheden zijn marginaal beter dan het oude EDGE-netwerk."
Hoe snel is snel?
Het is redelijk om te verwachten dat de prestaties van je iPhone 3G beter zullen zijn dan de EDGE-prestaties. Op verschillende locaties in Pittsburgh en op de internationale luchthaven Dallas-Fort Worth bijvoorbeeld, vonden 3G-gegevensoverdrachten met mijn iPhone twee tot drie keer zo snel plaats als met behulp van het EDGE-netwerk van AT & T.
Je gaat er echter van uit dat je een 3G-netwerk oppikt: ik heb er bijvoorbeeld geen een gevonden tijdens het kijken naar honkbalwedstrijden op AT & T Park in San Francisco. In mijn nabije omgeving zie ik het 3G-netwerk regelmatig in en uit knipperen en wissel ik vaak met het EDGE-netwerk. AT & T zegt dat de wijk gepland staat voor meer service-upgrades later dit jaar. Ook in Pittsburgh merkte ik regelmatig dat er tussen de EDGE en 3G werd geschakeld.
Is het het netwerk?
Hoeveel van dit prestatieprobleem heeft te maken met het AT & T-netwerk en hoeveel kan worden toegeschreven aan de iPhone zelf, blijft onduidelijk. Sommige problemen kunnen worden toegeschreven aan het nog steeds volwassen wordende karakter van het netwerk (het bedrijf zegt dat het 3G-toegang biedt in 305 "belangrijke grootstedelijke gebieden" en verwacht tegen het eind van 2008 nog eens 45 extra). AT & T blijft een voorsprong nemen op andere mobiele GSM-provider T-Mobile, die in oktober officieel zijn 3G-netwerk in 20 steden lanceert, met aanvankelijk beloofde snelheden van slechts 200 tot 300 kbps.
De prestatieproblemen hebben echter niet alleen betrekking op het AT & T-gegevensnetwerk. IPhone-gebruikers melden zowel telefonische ontvangstproblemen met AT & T als met providers in andere regio's, waaronder Canada en Europa. En nadat Apple zijn iPhone 2.01-firmware had uitgebracht, meldden sommige gebruikers dramatische prestatieverbeteringen te zien bij het laden van webpagina's.
Mijn ervaring was gemengd: de prestaties zijn matig verbeterd - gemiddeld ongeveer 100 kbps - maar ik ben nog steeds ver onder de "typische" snelheid van 600 kbps.
Mijn grootste zorg is dat ik nog niets moet meemaken van wat AT & T zegt dat zijn netwerk kan. De netwerkdekking varieert natuurlijk en het is redelijk om te verwachten dat de prestaties van de iPhone 3G ook zullen variëren, afhankelijk van de regio waarin u zich bevindt en zelfs tot op welke hoek van de straat u zich bevindt of hoe diep u zich in een gebouw bevindt.
Maar dat is een heleboel variabelen voor een service die $ 10 per maand meer kost dan die van vorig jaar - en dat zou Wi-Fi uitdagen.
Wat zijn uw ervaringen, iPhone-gebruikers? Geef alsjeblieft commentaar (kijk voor de inloglink in het onderstaande vak).
Google Apps-beheerders zenuwachtig Over Gmail, hoopvol over toekomst
Google Apps-beheerders hopen dat Google de prestatieproblemen van Gmail onder controle krijgt
Android gaat over adverteren, niet over de Enterprise
De eerste Android-telefoon geeft duidelijk aan dat het apparaat is ontworpen om Google voet aan de grond te krijgen in de mobiele ...
20 Dingen die ik heb geleerd Over browsers en internet <20> 20-en-20-talenten over browsers en internet is een leuk initiatief van de Google Chrome-marketingcampagne, dit e-boek biedt enkele goede tips over browsers en internet.
Toen ik er voor het eerst naar keek, leek het hele ding op een marketingcampagne om gebruikers Google Chrome te laten downloaden. Een paar jaar geleden uitgebracht, maar onlangs geüpdatet, denk ik dat het bedoeld was om te blijven als een