Car-tech

Hactivist, internetvernieuwer Aaron Swartz pleegt zelfmoord

The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz (Must Watch Documentary 2014)

The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz (Must Watch Documentary 2014)

Inhoudsopgave:

Anonim

Demand ProgressAaron Swartz

Swartz, die 26 was, pleegde zelfmoord in zijn appartement in New York City, volgens The Tech, een Massachusetts Institute of Technology (MIT) krant die voor het eerst zijn overlijden op zaterdag meldde.

Swartz speelde een sleutelrol in de ontwikkeling van de RSS online content syndication technologie, in de creat van de Creative Commons-licenties, in een campagne tegen de SOPA- en PIPA-facturen en het succes van de reddit-site voor het delen van nieuws.

[Verdere lectuur: de beste tv-streamingdiensten]

hij heeft zichzelf blijkbaar opgehangen en gevonden door zijn vriendin, volgens The New York Times.

Swartz werd geconfronteerd met verschillende beschuldigingen in een federale rechtbank in Massachusetts, waaronder computerinbraak, draadfraude en gegevensdiefstal als gevolg van beschuldigingen dat hij miljoenen wetenschappelijke artikelen en documenten van een MIT had gestolen abonnement-gebaseerde service genaamd JSTOR.

Als hij veroordeeld was, had Swartz, wiens bedoelingen naar verluidt de artikelen en documenten vrij beschikbaar moesten maken, kunnen worden geslagen met een gevangenisstraf van 35 jaar en een boete van US $ 1 miljoen. Swartz was betrokken bij eerdere pogingen om overheidsdocumenten "te bevrijden" waarvan de toegang vergoedingen vereist, zoals die in de PACER-gegevensbank van rechterlijke indieningen.

"Stelen is stelen of u een computeropdracht of een koevoet gebruikt, en of u documenten, gegevens of dollars, "zei Carmen Ortiz, de Amerikaanse advocaat van het district Massachusetts, in een verklaring toen de aanklacht in juli 2011 werd ontzegeld." Het is even schadelijk voor het slachtoffer, of u nu verkoopt wat u hebt gestolen of weggeeft. "

Familie ontploffing vervolging

In een verklaring gepost zaterdag op Tumblr, beschreef de familie van Swartz zowel MIT als het Amerikaanse Ministerie van de VS van Massachusetts, beschuldigend hen voor het spelen van een deel in zijn dood.

De dood van Aaron is niet eenvoudig een persoonlijk tragedie, het is het product van een strafrechtssysteem vol intimidatie en vervolging, "leest de verklaring, die ook informatie geeft over begrafenisplannen voor Swartz volgende week.

De familie van Swartz heeft ook de loftrompet gestoken zeg hem dat hij diep geëngageerd was aan sociale rechtvaardigheid, een levensbepalende nastreven, en dat hij een onverzadigbare nieuwsgierigheid, creativiteit en genialiteit had, evenals "reflexieve empathie en capaciteit voor onzelfzuchtige, grenzeloze liefde".

"Hij gebruikte zijn wonderbaarlijke vaardigheden als programmeur en technoloog om zichzelf niet te verrijken, maar om het internet en de wereld een eerlijkere en betere plek te maken, "schreven ze.

Online eerbetonen

Lawrence Lessig, een professor in de rechten van de universiteit van Harvard en een vriend van Swartz, reageerde op het nieuws met een boze blogpost waarin hij de vervolging door de Amerikaanse regering van de begaafde technologie-innovator als onevenredig agressief en bestraffend bestempelde.

"Vanaf het begin werkte de regering zo hard als het kon om te karakteriseren wat Aaron deed op de meest extreme en absurde manier. De 'eigenschap' die Aaron had 'gestolen', werd ons verteld, was 'miljoenen dollars waard' - met de hint, en dan de suggestie, dat zijn doel moet zijn geweest om van zijn misdaad te profiteren, "schreef Lessig." Maar iedereen wie zegt dat er geld te verdienen is in een voorraad ACADEMISCHE ARTIKELEN is of een idioot of een leugenaar. Het was duidelijk wat dit niet was, maar onze regering bleef aandringen alsof ze de terroristen van 9/11 op heterdaad betrapt had. "Swartz, schreef Lessig, was altijd gemotiveerd door wat de jongeman het openbaar belang beschouwde, nooit financiële rijkdom. Lessig beschreef hem als "briljant en grappig. Een kind genie. Een ziel, een geweten, de bron van een vraag die ik mezelf een miljoen keer heb gesteld: wat zou Aaron denken? "

"Die persoon is vandaag verdwenen, tot het uiterste gedreven door wat een fatsoenlijke samenleving alleen maar pesten zou noemen." Ik krijg de fout, maar ik krijg ook proportionaliteit. En als je beide niet krijgt, verdien je het niet om de kracht van de regering van de Verenigde Staten achter je, "schreef hij.

Swartz gaf in zijn persoonlijke site een korte biografische schets weer waarin hij verschillende van zijn huidige en vroegere projecten belichtte, waaronder zijn oprichting van Demand Progress, die pleitte tegen de SOPA (Stop Online Piraterij Act) en PIPA (Protect IP Act) -rekeningen uit bezorgdheid zouden ze de Amerikaanse overheid de macht geven om zich in te laten met internetcensuur. De bio noemt ook Swartz's werk met webontwikkelaar Tim Berners-Lee bij MIT, en het feit dat hij co-auteur was van de RSS 1.0-specificatie.

Novelist, journalist en Boing Boing co-editor Cory Doctorow, een andere vriend van Swartz, postte een eerbetoon aan hem waarin hij ook de wijsheid van de Aanklager in twijfel trok. Doctorow bracht ook de aanvallen van Swartz naar voren met depressie, waarover Swartz in het openbaar had gesproken.

"We zijn vandaag allemaal iemand verloren die meer werk te doen had en die de wereld een betere plek maakte toen hij het deed," schreef Doctorow.

Juan Carlos Perez dekt communicatie- / samenwerkingssuites van ondernemingen, besturingssystemen, browsers en algemeen nieuws over technologie voor

The IDG News Service

. Volg Juan op Twitter op @JuanCPerezIDG. Dit verhaal is bijgewerkt vanaf een eerdere versie.