Verwijzigingen van gerechtelijke bevelen voor publicatie van Aaron Swartz-records

De rechtbank beval ook dat het Massachusetts Institute of Technology en online database JSTOR toestemming zouden krijgen om de gegevens te herzien en te redigeren informatie met betrekking tot de zwakte van MIT-netwerken, die Swartz zou hebben gebruikt om JSTOR-documenten te downloaden.

Swartz, die in januari zelfmoord pleegde, was ch gesloopt met draadfraude, computerfraude en andere misdrijven voor het naar verluidt openen en downloaden van meer dan 4 miljoen artikelen van JSTOR. Als hij veroordeeld zou zijn, zou Swartz tot 35 jaar gevangenisstraf en een boete van US $ 1 miljoen hebben gekregen, volgens een verklaring in juli 2011 van het kantoor van de Amerikaanse advocaat voor Massachusetts Carmen M. Ortiz.

[Lees meer: ​​Hoe om malware van uw Windows-pc te verwijderen]

Zijn zelfmoord leidde tot bezorgdheid dat de overheid haar bevoegdheden had misbruikt en veel mensen, waaronder wetgevers, ertoe aanzette wijzigingen aan te brengen in de Computer Fraud and Abuse Act (CAFA), die hem in rekening werd gebracht. Swartz's familie en partner zeiden kort na zijn dood dat beslissingen genomen door functionarissen in het kantoor van de Amerikaanse officier van justitie en in het MIT hebben bijgedragen aan zijn zelfmoord, en zijn dood was het product van "een strafrechtssysteem vol intimidatie en vervolging". > De regering verwierp beschuldigingen tegen Swartz kort na zijn dood. Maar zijn landgoed diende om een ​​beschermende bestelling van november 2011 te verwijderen, met uitzondering van onthulling van documenten, bestanden of records behalve in bepaalde situaties. Het landgoed citeerde de noodzaak om de gegevens aan het Amerikaanse Congres bekend te maken nadat een Huiscommissie voor toezicht en hervorming van de regering besloot om de vervolging van Swartz te onderzoeken en een van de statuten waaronder hij werd aangeklaagd te herzien.

MIT, JSTOR en de de overheid vroeg echter dat de namen en andere persoonlijke identificatie van hun personeel waarnaar in de documenten wordt verwezen, worden geredigeerd.

Toen het Congres en de media de vervolging van Swartz begonnen te onderzoeken, werden werknemers van de regering, MIT en JSTOR onderworpen aan een verschillende bedreigingen en pesterijen door personen die zogenaamd wraak namen in de naam van Swartz, wees rechter Nathaniel M. Gorton van de Amerikaanse districtsrechtbank voor het district Massachusetts in zijn bestelling op maandag. Computernetwerken van de overheid en het MIT zijn ook binnengestormd.

In een hoax in februari, een niet-geïdentificeerd persoon met de naam MIT en meldde dat een schutter op de campus was om de president van MIT schade te berokkenen als vergelding voor zijn betrokkenheid bij de gebeurtenissen rondom Swartz's dood. De campus van het MIT werd een aantal uren op slot gehouden terwijl de rechtshandhaving naar de schutter zocht, de rechter vermeldde in zijn bestelling. De rechter zei dat de rechtbank concludeert dat "het belang van het landgoed in het bekendmaken van de identiteit van de in de productie genoemde personen, zoals het heeft betrekking op het vergroten van het begrip van het publiek voor het onderzoek naar en de vervolging van de heer Swartz, wordt aanzienlijk gecompenseerd door het belang van de overheid en de slachtoffers bij het beschermen van hun werknemers tegen mogelijke represailles. "

Daarentegen identificeerde het landgoed geen specifieke documenten waarvoor redactie van identificerende informatie het inzicht van het publiek in het onderzoek en de vervolging zou ondermijnen, schreef de rechter in zijn volgorde.

Het MIT bereidt zijn rapport over zijn rol in de vervolging van Swartz voor. JSTOR zei in januari dat het alle civiele claims die het tegen hem had in juni 2011 had opgelost.