Homeostase - HAVO/VWO
De antitrustregeling van de Amerikaanse Federal Trade Commission met Google zal weinig veranderingen in de manier waarop het bedrijf werkt, veroorzaken, zowel critici als fans van de deal.
De regeling, aangekondigd door de FTC donderdag, liet een agentschap grotendeels bereid om de markt te laten bepalen wie de winnaars zijn op de zoek- en advertentiemarkt op het internet, zei Eric Goldman, directeur van het High Tech Law Institute van de Santa Clara University of Law.
"Vandaag hebben ze duidelijk gemaakt dat de beste manier om de Amerikaanse consumenten te beschermen was voor de FTC om effectief niets te doen, "zei Goldman tijdens een persconferentie georganiseerd door de Computer and Communications Industry Association (CCIA). De FTC besloot om "opzij te gaan en Google te laten blijven werken om tegemoet te komen aan zijn klanten en haar concurrenten te laten werken aan hun klanten." Goldman prees de FTC omdat hij geen sterkere oplossingen zocht. "Het is moeilijk voor toezichthouders om tot die conclusie te komen - dat het beste voor hen is om niet te reguleren," zei hij. "Vanaf het begin was er geen duidelijk bewijs dat Google zich bezighield met ongeoorloofde praktijken." De CCIA vertegenwoordigt een scala aan technische bedrijven, waaronder Microsoft, Google, Facebook en eBay.
Terwijl Goldman de beslissing van de FTC prees, groep van Google-rivalen zei dat de regeling Google toestaat om concurrentie te ondermijnen. De FTC-regeling komt slechts enkele weken voordat Google een gedetailleerd voorstel over vermeend misbruik van machtspositie bij de Europese Commissie moet indienen, zei FairSearch.org, een groep bestaande uit concurrenten van Google, waaronder Microsoft en Oracle.
De nederzetting verlaat de FTC zonder een belangrijke rol te spelen nu de Europese Commissie en enkele staatsprocureurs-generaal onderzoek blijven doen naar Google, zei FairSearch.org in een verklaring. "De inactiviteit van de FTC op de kernvraag van zoekbias zal Google alleen maar aanmoedigen om agressiever te handelen om zijn monopolistische macht misbruiken om andere innovators te schaden," zei de groep.
In de schikking, Google overeengekomen om een aantal normen te maken-essentiële octrooien waarbij mobiele en webtechnologieën beschikbaar zijn tegen redelijke en redelijke voorwaarden. De schikking vereist dat Google zes maanden onderhandelt en een arbitrageprocedure onderneemt voordat een verbod wordt aangevraagd op de patenten die worden gedekt.
Google stemde er ook mee in websites toe te staan om sommige van hun inhoud te schrapen door de zoekmachine en te gebruiken op Google sites.
Maar de FTC vond niet genoeg bewijsmateriaal om klachten van Google-rivalen te ondersteunen dat het bedrijf bezig was met het manipuleren van zoekresultaten voor eigen gewin.
De CCIA beschouwt de regeling grotendeels als een "afgewogen beslissing" van de FTC, zei Ed Black, president en CEO van de handelsgroep. Black is echter bezorgd dat de overeenkomst over inhoudschrapen van andere websites vragen zal oproepen over het al lang bestaande eerlijke gebruik van fragmenten op het internet, zei hij.
De FTC zou moeten worden toegejuicht vanwege zijn "voorzichtigheid", zei Glenn Manishin, een antitrustadvocaat bij Troutman Sanders, een advocatenkantoor met kantoren in Washington, DC en andere steden. "We vertrouwen erop dat de markt de beste beslissingen neemt en niet de overheid," zei hij. Manishin vertegenwoordigde handelsgroepen die opriepen tot strenge sancties in de Amerikaanse antitrustzaak tegen Microsoft.
De acties van de FTC weerspiegelen de overtuiging dat er weinig toetredingsdrempels zijn op de online advertentiemarkt, voegde hij eraan toe.
De conservatieve nationale belastingbetalersunie en de Spaanse Kamer van Koophandel in de Verenigde Staten juichte ook de regeling toe.
De FTC en haar medewerkers wilden ongetwijfeld meer dan de paar vrijwillige wijzigingen waarmee Google akkoord ging, "voegde Thomas Lenard, president van het Technology Policy Institute, een gratis toe. -market think tank. Het bureau toonde zijn professionaliteit aan "door te concluderen dat het bewijsmateriaal niet ondersteunde dat er een antitrustzaak zou komen en dat er waarschijnlijk geen extra oplossing voor de consumenten ten goede zou komen", voegde hij er in een e-mail aan toe.
Uitspraak van rechter verandert het niet: Vista is te veel geprikkeld, te weinig bezorgd Microsoft is mogelijk van de haak in de rechtszaal, maar de uitspraak van de gebruikers die uiteindelijk het lot van Vista bepaalt
Microsoft kreeg een split-decision bij de federale rechtbank over de vraag of de vroege promotie van Vista een leugen was. De rechtbank besliste dat de kwestie geen class action zou moeten zijn - die de zaak feitelijk zou kunnen beëindigen - maar stond de aanklagers toe om hun actie voort te zetten als ze dat wilden.
De antitrustregeling van Google geeft een nieuwe vorm aan octrooigeschillen
De octrooibepalingen van de overeenkomst met de FTC geven Google minder onderhandelingsmacht, patentdeskundigen zeggen
We besteden veel tijd aan het doorlezen van sociale netwerksites, maar dat is niet genoeg Dat betekent dat we allemaal sociale vlinders zijn. Het lijkt erop dat e-mail het nieuws van gisteren is geworden. Terwijl het controleren van e-mail vroeger onze belangrijkste reden was om online te gaan, besteden we nu meer van onze online tijd aan het surfen op sociale netwerken, volgens nieuwe nummers van Nielsen. We spenderen 23 procent van onze online tijd aan surfen op sociale netwerken zoals Faceboo
Dat nieuws hoeft mij niet per se te verbazen: ik kan 10 minuten doorbrengen op Facebook en verstrikt raken in de activiteiten van 25 verschillende mensen, terwijl het besteden van diezelfde 10 minuten aan e-mail me in staat zou stellen om veel nutteloze junkmail te verwijderen en misschien een bericht te lezen. Maar als ik echt stop om erover na te denken, houdt Facebook me niet echt beter verbonden met de meeste mensen. Hier zijn vijf redenen waarom.