Moet je kopen of huren? | Help
Veel uitgevers leggen dit soort limieten op aan gratis pageviews voor websurfers die hun sites rechtstreeks bezoeken. Als u bijvoorbeeld rechtstreeks door de WSJ-site bladert, kunt u gratis een bepaald aantal artikelen bekijken, maar zodra u de ingestelde limiet heeft bereikt, wordt u gevraagd om u te registreren of zich te abonneren op de site.
Maar in het verleden, Google weigerde deze limieten toe te passen op zijn zoekresultaten en artikelen in zijn Google Nieuws-service. Als u bijvoorbeeld alleen door WSJ-artikelen hebt geklikt met behulp van Google Nieuws, zijn uw vermeldingen niet meegeteld voor de limiet van de site.
Vanwege dit standpunt heeft Google de woede van sommige nieuwsuitgevers getrokken. Mediamagnaat Rupert Murdoch heeft Google vele namen genoemd en heeft gedreigd zijn nieuwsitems (zoals Fox News en de Wall Street Journal) te verwijderen uit de Google-zoekopdracht. Er waren zelfs discussies over Murdoch-partnering met Microsoft, die zou betalen om de inhoud exclusief te indexeren.
Google heeft standgehouden en weigerde nieuwsuitgevers te betalen voor het indexeren van hun inhoud. Maar de zoekgigant lijkt nu de onrust te hebben erkend die de krantenindustrie doormaakt en is nu bezig met het aanpassen van de veelbetwiste betaalmuren op bepaalde websites.
De wijzigingen aan Google's First Click Free programma laat uitgevers onbeperkte toegang tot abonnementswebsites voorkomen. Dus als een gebruiker op meer dan vijf artikelen op een dag klikt, wordt hij / zij automatisch doorgestuurd naar pagina's voor het kopen van een abonnement. John Mueller van Google legt in een blogpost uit dat het bedrijf hoopt "dit moedigt nog meer uitgevers aan om meer content te openen voor gebruikers over de hele wereld!".
Op dinsdag, dezelfde dag dat Google de wijzigingen bekendmaakte, sprak Rupert Murdoch op een dag Federale Trade Commission workshop over de toekomst van journalistiek in het internettijdperk. Murdoch legde uit dat goede journalistiek een dure grondstof is en sites bekritiseert die profiteren van het zonder betaling opnieuw gebruiken van nieuwsartikelen door anderen. Hij noemde de naam van sites niet, maar dit werd gezien als een directe aanval op Google en zijn nieuwsdienst.
Arianna Huffington van de Huffington Post sprak ook in de workshop op dinsdag en beschuldigde Murdoch van verwarrende samenvoeging van nieuws met verduistering. Huffington zei dat ze sterk gelooft in samenvoeging naast de originele inhoud, en merkt op dat sommige van Murdoch's eigen sites ook eeuwige inhoud samenvatten.
Verwacht wordt dat Rupert Murdoch in de komende maanden meer betaalmuren voor het nieuws zal oprichten.
Iomega helpt u bij het klonen van uw systeem - en speelt ook media Bijna twee jaar zijn verstreken sinds Iomega en EMC (bekend van zijn back-up software) zich aansloten en het nieuwste aanbod van Iomega weerspiegelt de huidige focus van het bedrijf op integratie van de hardware en software-ervaring. Iomega's nieuwe v.Clone, hier geïntroduc
Virtualisatiesoftware is natuurlijk niet nieuw en verschillende fabrikanten hebben al eerder geprobeerd zorgen voor virtualisatie op een USB-flashstation. Het verschil hier is dat het een mainstream leverancier van harde schijven is die virtualisatie biedt voor consumenten - en dat doet op iets dat veel groter is dan een schamele flashdrive die nauwelijks je internetfavorieten en e-mail kan verwerken.
Ramm Ismael van Vlambeer spreekt over het maken van games die je haat
Videogamevorming is iets dat velen traditioneel associëren met grote budgetten, grote teams en grote namen. Niettemin veranderen de tijden; een groeiend aantal onafhankelijke ontwikkelaars begint aan te tonen dat de industrie niet langer exclusief de provincie is van bedrijven met een bedrijfsbacking. Onafhankelijke spellen zoals LIMBO, Minecraft en Bastion hebben allemaal een aanzienlijke impact op de media en gamers.
We besteden veel tijd aan het doorlezen van sociale netwerksites, maar dat is niet genoeg Dat betekent dat we allemaal sociale vlinders zijn. Het lijkt erop dat e-mail het nieuws van gisteren is geworden. Terwijl het controleren van e-mail vroeger onze belangrijkste reden was om online te gaan, besteden we nu meer van onze online tijd aan het surfen op sociale netwerken, volgens nieuwe nummers van Nielsen. We spenderen 23 procent van onze online tijd aan surfen op sociale netwerken zoals Faceboo
Dat nieuws hoeft mij niet per se te verbazen: ik kan 10 minuten doorbrengen op Facebook en verstrikt raken in de activiteiten van 25 verschillende mensen, terwijl het besteden van diezelfde 10 minuten aan e-mail me in staat zou stellen om veel nutteloze junkmail te verwijderen en misschien een bericht te lezen. Maar als ik echt stop om erover na te denken, houdt Facebook me niet echt beter verbonden met de meeste mensen. Hier zijn vijf redenen waarom.