De interesse van FCC in Apple, AT & T, Google is het meest welkom

De interesse van de FCC in de draadloze handel - blijkend uit de aankondiging van Google Voice / Apple iPhone en de exclusiviteit van de handset - had allang moeten worden gedaan. Het is de FCC die doet dat de VS een tweederangs draadloos systeem hebben en dat het tijd is om wijzigingen aan te brengen. Deze plotselinge golf van FCC-activiteit is de schuld van de Democraten. De Obama FCC, onder de nieuwe voorzitter Julius Genachowski, is lang het schoothondje van de industrieën die het moet reguleren, en is bereid om te gaan waar eerdere administraties weigerden te betreden.

Een veteraan uit Silicon Valley, de nieuwe voorzitter lijkt aan FCC-onderzoeken te trekken recht uit de krantenkoppen.

[Lees meer: ​​De beste Android-telefoons voor elk budget.]

Klachten over exclusieve handsetdeals? Daar is de FCC, klaar om te onderzoeken.

Ben je boos over het feit dat je Google Voice voor je iPhone niet krijgt? Er is weer een FCC, die nieuwsgierige brieven stuurt naar AT & T, Apple en Google en hun kant opzoekt naar het verhaal. (AT & T heeft elke rol in de beslissing ontkend.)

Zelfs als er geen vergrijp wordt gevonden, wed ik dat Apple in de toekomst een beetje klantvriendelijker zal zijn. Steve Jobs is niet gewend aan serieus regulerend toezicht, maar met Apple's ascendant lijkt hij het te trekken. Het kan interessant zijn om te zien hoe als een intens geheim (en neerbuigend) bedrijf als Apple reageert op overheidstoezicht. Eerdere FCC-acties hebben ons opgezadeld met een cellulaire industrie waar de rest van de wereld lacht om. Onze handsets zijn aan dragers gebonden, niet op de meeste andere plaatsen. Het doorbreken van die koppeling zou de prijzen van mobiele telefoons kunnen verhogen (geen subsidie ​​van providers), maar zou ook het alomtegenwoordige tweejarige mobiele contract kunnen beëindigen (wederom geen subsidie ​​om te overwegen). De Obama FCC zal deze problemen niet van de ene dag op de andere of helemaal niet oplossen. Maar het is goed om te zien dat de FCC hen gaat uitgeven aan zaken waar consumenten om geven en minder tijd besteden aan het nog rijker maken van de industrieën die het reguleert. De echte test is netneutraliteit, die de FCC en het Congres nog moeten ondernemen op. Sommige vervoerders menen dat ze iets zouden moeten zeggen over de reden waarom hun netwerken worden gebruikt. Voorstanders van consumenten zeggen dat vervoerders alleen pijplijnen moeten zijn, sommigen zelfs zover dat ze luchtvaartmaatschappijen volledig willen uitschakelen van de content-business.

Alle ogen zullen gericht zijn op Genachowski en Obama terwijl het probleem zich een weg baant door Washington, terwijl er al veel wordt gelobbyd. Hoe deze zich aftekent, zal waarschijnlijk een groot deel uitmaken van de erfenis van de nieuwe voorzitter.

Hopelijk zal hij net zo goed zijn in grote consumentenkwesties als hij die de krantenkoppen haalt.

De veteraan van de industrie, David Coursey, tweets als @ techinciter en kan gecontacteerd worden via zijn website.