FCC chair on limiting Internet providers' sharing of user data
De FCC is vanochtend bijeengekomen en gestemd om verder te gaan met formaliserende richtlijnen voor netneutraliteit. De stemming was unaniem, inclusief de Republikeinse commissarissen Robert McDowell en Meredith Attwell Baker, en initieert het proces van het bespreken van de voorgestelde regels voordat enig beleid voor netneutraliteit daadwerkelijk wordt geïmplementeerd. De FCC heeft in eerdere besluiten zoals het verbod al beginselen van netneutraliteit opgelegd breedband internetprovider Comcast van het beperken van peer-to-peer netwerkverkeer. Zonder een formeel gesanctioneerde reeks regels zouden dergelijke beslissingen echter als willekeurig of grillig kunnen worden beschouwd. Toen FCC-voorzitter Julius Genachowski voor het eerst zijn voornemen bekendmaakte om de formalisering van de netneutraliteit na te streven, duurde het niet lang voordat duidelijk werd dat er sprake was van een partijdig gevecht. betrokken lijnen. Natuurlijk zijn er vandaag in Washington DC duidelijk partijgebonden gevechtslinies betrokken bij het eten van lunch of wat voor kleur de lucht is, dus ik veronderstel dat dit geen verrassing hoeft te zijn. Toch was het een beetje schokkend dat binnen enkele uren na Genachowski's verklaring over netneutraliteit GOP-wetgevers al een amendement hadden ingediend (later ingetrokken) om te verbieden dat de FCC het nastreefde.
In de weken tussen de eerste verklaring van Genachowski en de stemming van vandaag de lobby de druk en de retoriek in de media zijn relatief constant geweest van tegenstanders van netneutraliteit. Deze week werd AT & T beschuldigd van astroturfen - het creëren van een nepbeweging in de basis - door werknemers aan te moedigen hun zorgen op de FCC-website te uiten met behulp van hun eigen persoonlijke e-mailadressen.
Voorstanders van netneutraliteit waren niet zo vocaal tot recenter. Een coalitie van 30 tech-gerichte durfkapitaalactivisten, onder de vlag van de Open Internet Coalitie, stuurde gisteren een open brief naar Genachowski waarin ze aandrong op steun voor regels voor netneutraliteit.
Verizon heeft niet volledig tekort geschoten, maar het is wel degelijk gebroken met andere breedband- en draadloze providers bij de afgifte van een gezamenlijke verklaring met Google waarin overeengekomen algemene gronden voor het reguleren van netneutraliteit zijn vermeld. Misschien is het een weerspiegeling van de nieuwe samenwerking tussen Verizon en Google om op Android gebaseerde mobiele handsets zoals de aanstaande Droid te ontwikkelen.
Gisteren besliste de Canadese regering over haar versie van netneutraliteit. Canada handhaafde het recht van providers om het verkeer op hun netwerken te 'beheren', maar binnen bepaalde richtlijnen. Het stipuleerde ook dat verkeersbeperking een laatste redmiddel moet zijn.
Ik ben van mening dat regels voor netneutraliteit essentieel zijn. Comcast sprak over hoe het internet bloeide zonder netneutraliteit, terwijl het stilzwijgend toegaf dat het alleen vanwege de dreiging van netneutraliteit door de regels is gespeeld. AT & T keerde zijn standpunt over het toestaan van VoIP over zijn draadloze netwerk terug en wees naar dat besluit als bewijs dat de industrie zichzelf kan controleren, terwijl het niet zo subtiel aantoont dat het nieuwe beleid een directe poging was om het debat over netneutraliteit te beïnvloeden.
Het komt er uiteindelijk op neer dat de aanbieders de consumenten alleen maar gelijk behandelen en het goede doen vanwege overheidstoezicht of de dreiging ervan. Als ze dachten dat ze ongestraft konden handelen, dan zouden ze dat wel doen. Het gerucht gaat dat Comcast een belang in NBC nastreeft. Zou dat hen het recht geven om NBC-webinhoud een voorkeursbandbreedte te geven en de andere netwerken te beheersen? Er is gewoon te veel convergentie en overlapping waardoor belangenconflicten ontstaan om de industrie in staat te stellen zichzelf te bewaken.
Tony Bradley is een informatiebeveiligings- en unified communications-expert met meer dan een decennium aan IT-bedrijfservaring. Hij tweets als
@PCSecurityNews
en geeft tips, adviezen en recensies over informatiebeveiliging en unified communications-technologieën op zijn site op tonybradley.com.
Seattle PI gaat online <<> 146-jaar oude Post-Intelligencer switcht naar een elektronische editie, waardoor Seattle dagelijks één afdruk achterlaat van economische tegenspoed. De oudste krant van Seattle verbindt zich tot cyberspace met een online-only-operatie, en kondigt vandaag aan dat het zijn gedrukte editie met de editie van 17 maart zal staken en de eerste Amerikaanse metro wordt die dagelijks naar een online-publicatie gaat.
De Seattle Post-Intelligencer, bekend als de PI, heeft al een levendige online-editie met tientallen lezersblogs en enkele geschreven door de columnisten en redacteuren van de krant. Het heeft jarenlang online uitgebreid uitgebreid met multimedia en forums. De metamorfose naar online-only is een experiment van eigenaar Hearst Corporation, die in januari aankondigde dat de PI geld verliest en te koop staat.
Dit verlaat Seattle met de dagelijkse Seattle Times, die
FCC zet eerste stap op weg naar netneutraliteit Regels
De Amerikaanse FCC stemt om een regelgevingsproces over netneutraliteit te beginnen.
McCain gaat FCC-netneutraliteit blokkeren
Senator John McCain volgde een wetsvoorstel dat de FCC verbood om de communicatie te regelen.