McCain gaat FCC-netneutraliteit blokkeren

FCC stemde gisteren unaniem om verder te gaan met het debat in een poging om richtlijnen voor netneutraliteit te formaliseren. Senator John McCain vervolgde met de invoering van een wetsvoorstel dat de FCC verbood om de communicatie te regelen.

Na de aankondiging door de voorzitter van FCC Julius Genachowski van zijn voornemen om formele netneutraliteitsregels na te streven, heeft een groep GOP-wetgevers al een soortgelijke poging. Dit amendement werd echter bijna net zo snel ingetrokken als het werd ingediend. <> Het wetsvoorstel van McCain, de Internet Freedom Act, probeert het tegenovergestelde te doen van wat de naam impliceert door ervoor te zorgen dat breedband- en draadloze providers bepaalde verkeer kunnen discrimineren en voorkeursbehandeling voor ander verkeer. Kortom, degenen die aan de macht zijn of degenen die meer betalen zullen een betere toegang hebben. Blijkbaar hebben we verschillende definities van 'vrijheid'.

Volgens de tekst van de McCain-wet, zal de FCC "geen voorschriften voorstellen met betrekking tot het internet of voor IP geschikte diensten", afkondigen of uitvaardigen. " Is dat niet wat de FCC doet? Is dat niet zoiets als het introduceren van een wetsvoorstel om de Thesaurie te verbieden geld af te drukken, of een wetsvoorstel om de IRS te verbieden belastingen te innen? <> Vreemd genoeg bevat de factuur ook een tekst waarin staat dat de voorschriften van kracht zijn op de dag vóór de Internet Freedom Act is officieel vastgesteld en heeft een grandfathered in en is vrijgesteld van de bepalingen van de Internet Freedom Act. De implicatie lijkt te zijn dat als de FCC netneutraliteitsregels kan formaliseren voordat McCain de Internet Freedom Act in wetgeving kan laten ondertekenen, de regels voor netneutraliteit nog steeds van toepassing zijn. Netneutraliteits tegenstanders beweren dat de vrije markt zichzelf kan controleren en dat eventuele beperkingen van netneutraliteit zullen innovatie en concurrentie onderdrukken. Comcast probeerde echter peer-to-peer netwerkverkeer te vertragen en veranderde alleen het beleid na de dreiging van FCC-regels voor netneutraliteit. AT & T probeerde klanten te beletten om VoIP-diensten te gebruiken via het draadloze netwerk, maar veranderde het beleid uit angst voor de regels voor netneutraliteit. De trend lijkt te zijn dat deze providers alleen het 'juiste' doen als het netneutraliteitskanon naar hun hoofd wijst. Waar de FCC gisteren over heeft gestemd, is gewoon om het debat te starten. Het is een open discussie, dus wat zijn netneutraliteit waar tegenstanders bang voor zijn? Ze hebben 120 dagen om informatie te verzamelen en gegevens te verzamelen en hun zaak te presenteren. Als er geldige problemen zijn die moeten worden opgelost, ga je gang en breng je ze naar de tafel. Zet geen wetgeving in die probeert te doen alsof de tafel niet bestaat.

Tijdens de presidentiële verkiezingscampagne vorig jaar waren de verschillen tussen de twee kandidaten grimmig. Terwijl Obama operatief aan zijn CrackBerry was gehecht en zijn personeel sociale media van hun Macbooks gebruikte, gaf McCain toe weinig of geen kennis te hebben van of geïnteresseerd te zijn in moderne technologieën zoals e-mail of internet.

Het lijkt verdacht dat internet plotseling een groot probleem is voor hem. Misschien miste hij net zijn naam in de krant te zien.

@PCSecurityNews

en geeft tips, adviezen en recensies over informatiebeveiliging en unified communications-technologieën op zijn site op

tonybradley.com