Facebook, Twitter riep op voor het verwijderen van fotometadata

Fotografen die sociale netwerken zoals Facebook en Twitter gebruiken om hun werk te promoten, verliezen misschien de wettelijke rechten op hun foto's omdat de sites de metadata van de afbeeldingen verwijderen.

Deze sites behoren, naast Flickr, tot de grootste sociale netwerken die de identificatiegegevens in verschillende stadia van het upload- en downloadproces van afbeeldingen verwijderen, volgens de resultaten van een enquête die dinsdag door de International Press Telecommunications Council is vrijgegeven., een wereldwijd consortium van persbureaus gevestigd in Londen.

Het verwijderen van dergelijke gegevens is een probleem voor professionele fotografen omdat de metadata vaak belangrijke informatie bevatten zoals wie eigenaar is van het auteursrecht van het beeld, de naam van de fotograaf, bijschriften en andere beschrijvende gegevens.

[Verdere lectuur: de beste tv-streamingdiensten]

Als deze gegevens verdwijnen, staan ​​de sluizen open voor ongeautoriseerd gebruik van de foto's van fotografen, IPTC-claims.

"Een sociale netwerksite is alleen zo goed als de informatie die de leden willen delen," zegt Michael Steidl, directeur van IPTC, in een verklaring. "Als gebruikers rechtengegevens en beschrijvingen in hun afbeeldingen aanbieden, mogen deze gegevens niet zonder hun medeweten worden verwijderd." Sommige sites hebben bijvoorbeeld een beleid dat vereist dat zij de informatie verwijderen om sneller te kunnen werken. de downloadtijd voor het bekijken van de afbeeldingen, die "misschien zinvol zijn voor de service, maar niet voor gebruikers van hun service die geïnteresseerd zijn in het beschermen van hun intellectuele eigendom", zei een post op Controlledvocabulary.com, een rechtengroep voor beelden die hielp bij het uitvoeren van de enquête.

IPTCFindings van een enquête door de International Press Telecommunications Council (klik om te vergroten)

Op zowel Facebook als Flickr ontdekten surveytesters dat hoewel de metagegevens min of meer behouden waren gebleven bij het uploaden, deze verdwenen toen afbeeldingen werden lokaal opgeslagen of gedownload naar andere fotobeheersoftware.

Metagegevens van afbeeldingen werden ook verwijderd nadat ze een foto lokaal hadden opgeslagen na plaatsing op Twitter, bleek uit de studie.

Google+ en Tumblr, aan de andere kant, beter gepresteerd op de test. De metadata voor afbeeldingen die op Google+ worden gehost, bleven intact voor elke test die werd uitgevoerd.

Beeldmetagegevens hebben ook juridische implicaties in het licht van de voorgestelde wetgeving over 'verweesde werken', waardoor het voor andere mensen gemakkelijker zou zijn om foto's te gebruiken en hiervan te profiteren. hebben geen bepaalde identificerende informatie, zoals contactgegevens of auteursrechten, die aan hen zijn gekoppeld.

Het verweesde werkvoorstel, waarover het Congres in het kader van de Amerikaanse auteursrechtwetgeving beraadslaagt, "laat zien hoe gevaarlijk dit kan zijn wanneer het komt auteursrecht omdat het in wezen direct 'verweesde' afbeeldingen creëert die vervolgens gratis gebruikt kunnen worden omdat het niet langer mogelijk is om contact op te nemen met de fotograaf en de juiste toestemming te krijgen, "zei Grover Sanschagrin, mede-oprichter van PhotoShelter, een online beeldarchief en distributiesysteem voor serieuze en professionele fotografen.

Toch is het idee dat sociale netwerken beeldmetagegevens kunnen misbruiken niet geheel nieuw en moeten fotografen weet waar ze aan beginnen wanneer ze gratis sites zoals Facebook gebruiken om hun foto's te plaatsen, zeggen sommigen.

"Professionele fotografen weten dat wanneer je gratis sociale media gebruikt je aan hun genade bent, dus om alleen te vertrouwen op Facebook of Twitter voor iets als een portfolio als je niets anders gebruikt en er dan over klaagt, maakt je er nogal dwaas uit, "zei Megan McGory, een freelance nieuwsfotograaf gevestigd in Lissabon, Connecticut.

Het verwijderen van metadata kan een probleem zijn, op de Aan de andere kant, als iemand probeert gevallen van inbreuk op het auteursrecht of zelfs gestolen camera's te traceren, voegde McGory eraan toe. "Het serienummer van de camera zit in de metagegevens en je kunt sites vinden op basis van de foto's die je met je camera hebt gemaakt", zei ze.

Facebook, Twitter en Flickr reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar op dit verhaal.