Учим работать с Facebook от M1- shop (часть 1)
Inhoudsopgave:
Facebook had de laatste tijd kritiek gekregen op de rol die het onlangs bij de Amerikaanse verkiezingen speelde, hoewel het ontkende enige rol te hebben gespeeld in de succesvolle campagne van de huidige president-elect, maar nu is het klaar om zijn nepnieuws-tool in Duitsland te testen vóór de verkiezingen in augustus 2017.
Het in Californië gevestigde sociale media-netwerk was afgelopen november onder de aandacht van de Duitse overheid gekomen omdat het haat-spraakinhoud op zijn netwerk onder Duitse gebruikers viraal ging.
Het Duitse ministerie van Justitie en consumentenbescherming heeft ambtenaren op Facebook, waaronder Mark Zuckerberg, gewaarschuwd dat de lasterwetten in Duitsland strenger zijn dan in de VS.
“Vorige maand hebben we enkele tests aangekondigd om de uitdaging van nepnieuws op Facebook aan te pakken. In de komende weken zullen we deze updates in Duitsland introduceren. We werken heel zorgvuldig aan een oplossing voor dit probleem. Onze inspanningen zijn gericht op de distributie van unieke valse alarmen gegenereerd door spammers. We hebben ook externe providers toegevoegd om objectieve, onbevooroordeelde beoordelingen van nieuws te bieden, ”verklaarde het bedrijf.
Facebook neemt externe feitencheckers aan
Om de toenemende overlast van nepnieuws tegen te gaan, werkt Facebook nu met externe feitelijke auditors, en in Duitsland gaat het samenwerken met een externe feitencontroledienst die Correctiv wordt genoemd.
“Als de feitenorganisaties bijdragen als frauduleus identificeren, krijgen ze een waarschuwingslabel dat hen als onbetrouwbaar identificeert. De waarschuwing bevat een link naar het relevante artikel en een rechtvaardiging voor deze beslissing, "voegde Facebook eraan toe.
De link die als onbetrouwbaar wordt beschouwd, wordt niet door het sociale media-netwerk verwijderd en zal nog steeds te delen zijn, maar zal alleen worden weergegeven met een waarschuwing dat zegt: 'de waarheid van de bijdrage wordt betwijfeld' en zal ook de intrekking van de het recht van de post om te worden gemarkeerd.
Het nepnieuwsfiltratieproces van Facebook omvat hun eigen kijk op de gemarkeerde nepinformatie met extra input van externe fact-auditors en gebruikersrapporten.
Facebook merkte ook op dat hoewel dit zeker vooruitgang toont in hun poging om nepnieuws tegen te gaan, deze methode nog in de kinderschoenen staat en enige tijd zal vergen om volledig efficiënt te zijn.Momenteel zal deze tool worden getest in Duitsland, een maand voor hun verkiezingen, omdat Facebook deze functie in de komende maanden ook in andere landen over de hele wereld zal lanceren.
De hachelijke situatie van het bedrijf lijkt vandaag een spookachtige geest uit het nabije verleden te zijn en om te voorkomen dat die geest opnieuw verschijnt (lees: publieke en media-kritiek voor nepnieuws), is het bedrijf van plan om zijn tool overuren wereldwijd te verbeteren en uit te breiden nadat tests in Duitsland positieve resultaten opleveren - hopelijk.
Het bedrijf had eerder beweerd dat ze geen rol te spelen hadden in de verspreiding van nepnieuws resulterend in de hemelvaart van de Trump naar de leider van het Witte Huis, maar Duitse functionarissen zijn zeker niet van dezelfde mening en willen dat de sociale media-reus hun rol in heroverweegt de verspreiding van informatie.
Is spam echt de planeet aarde bedreigend? Ik geloof niet dat McAfee beweert dat spam een aanzienlijk effect heeft op de opwarming van de aarde, maar het rapport laat grote vragen onbeantwoord. Net toen we dachten dat de wereld ongeveer evenveel bedreigingen te verduren had als een planeet zou moeten hebben beweren dat spam een bron van opwarming van de aarde kan zijn.
"De Carbon Footprint of Spam", een onderzoek in opdracht van McAfee, ontdekte dat het transport en de verwerking van spam in 2008 dezelfde uitstoot van broeikasgassen hebben bijgedragen als 3,1 miljoen personenauto's die 3 miljard gallons benzine gebruiken.
We besteden veel tijd aan het doorlezen van sociale netwerksites, maar dat is niet genoeg Dat betekent dat we allemaal sociale vlinders zijn. Het lijkt erop dat e-mail het nieuws van gisteren is geworden. Terwijl het controleren van e-mail vroeger onze belangrijkste reden was om online te gaan, besteden we nu meer van onze online tijd aan het surfen op sociale netwerken, volgens nieuwe nummers van Nielsen. We spenderen 23 procent van onze online tijd aan surfen op sociale netwerken zoals Faceboo
Dat nieuws hoeft mij niet per se te verbazen: ik kan 10 minuten doorbrengen op Facebook en verstrikt raken in de activiteiten van 25 verschillende mensen, terwijl het besteden van diezelfde 10 minuten aan e-mail me in staat zou stellen om veel nutteloze junkmail te verwijderen en misschien een bericht te lezen. Maar als ik echt stop om erover na te denken, houdt Facebook me niet echt beter verbonden met de meeste mensen. Hier zijn vijf redenen waarom.
Af te halen Google kan op dezelfde dag de verzendservice moeilijk maken voor een zoekgigant Als Google echt van plan is om te gaan naar verzending op dezelfde dag, zal het een pad volgen dat andere grote e-tailers heeft gekaapt, maar de voordelen voor het ecosysteem van Google kunnen enorm zijn als het bedrijf het goed doet.
Wanneer geruchten over "Google Shopping Express, "een verzenddienst van dezelfde dag die naar verluidt al wordt getest door Google-medewerkers, kwam dinsdag eerder op het internet, de meeste mensen misten het meest in het oog springende element van het hele plan: dergelijke inspanningen zijn verraderlijk moeilijk te halen.