Is Apple Exec "Antennagate" vertrokken?

De Apple-manager die verantwoordelijk is voor de iPhone-engineering en verantwoordelijk is voor het innovatieve - maar probleemgevoelige - antenneontwerp op de iPhone 4 heeft het bedrijf verlaten. Op basis van het antwoord van Apple op 'antennagate' en de persconferentie van Steve Jobs om problemen met de iPhone 4 aan te pakken, lijkt het onwaarschijnlijk dat de exit van Mark Papermaster verband houdt met de antenne-problemen.

De krantenkoppen met betrekking tot Mark Papermaster die Apple verlaten lijken zwaar gewogen in de richting van het verbinden van de punten tussen de "doodsgreep" van de iPhone 4 en zijn vertrek. The Wall Street Journal zegt

Apple Executive Exits na iPhone "Antennagate", de New York Times verklaart Executive Leaves After iPhone Trouble, en The Register stelt botweg Apple Hardware Exec Falls op Sword. De reden dat het onwaarschijnlijk is dat het vertrek van Papermaster gerelateerd is aan het fiasco van de iPhone 4 antenne is dat Apple nooit heeft toegegeven dat het een probleem is. Om ervoor te zorgen dat een offerlam de valstrik wordt voor een zakelijk debacle, moet er eerst een mea culpa zijn waar het bedrijf toegeeft dat er een debacle is.

[Verdere lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]

Apple heeft koppig en verontwaardigd volgehouden dat er niets mis is met de iPhone 4. Het bedrijf vertelde gebruikers dat ze de telefoon verkeerd hadden. Ze stuurden smalende gebruikers om een ​​koffer te krijgen die de antenne-interferentie belemmerde als ze echt dachten dat het zo'n groot probleem was. Pas na veel media-aandacht en terughoudendheid van de gebruikers stemde Apple er uiteindelijk mee in om het probleem überhaupt aan te pakken. Hoewel het feit dat Apple een plan aankondigde om gratis cases te distribueren naar iPhone 4-gebruikers die een probleem ervoeren, lijkt op een schuldbekentenis, Steve Jobs besteedde 75 procent van de persconferentie waaruit blijkt dat elke smartphone een antenne-doodsgrip probleem heeft, en de deugden van de iPhone 4 als een technisch wonder verheerlijkt. Hij ging zelfs zo ver om te claimen - met een recht gezicht - dat Apple opzettelijk de kleine lijn in de antenne linksonder op de iPhone 4 plaatste om de positie te markeren die gebruikers niet mogen aanraken.

Jobs deed het niet, en wat Apple nog moet doen, is eigenlijk stellen dat de antenne-engineering op enigerlei wijze defect is, of zich verontschuldigen bij iPhone 4-gebruikers voor de designfaux pas. Als we de positie van Jobs en Apple op het antenne-probleem accepteren, dan heeft het geen zin dat de Papermaster plotseling aftrekt om de val te pakken. Op basis van het standpunt van Apple dat er geen antenne-probleem is, neemt het abrupt vertrek van Papermaster maakt het er in feite slecht uitzien - alsof er binnen Apple meer onrust aan de gang is dan het wil toegeven. Misschien, als Papermaster op het spreekwoordelijke zwaard valt en er een neemt voor het team, is het gerelateerd aan een ander probleem. De positie van Apple ten aanzien van "antennagate" is te diep geworteld om backpedal te worden en nu verantwoordelijkheid te nemen. Echter, velen noemen het probleem van de nabijheidssensor als een veel grotere deal die de bruikbaarheid van de iPhone 4 als een - nou, als een telefoon.

aantast. Als er een op handen zijnde aankondiging van Apple is over de nabijheidssensor, of andere hardware ontwerp aspect van de iPhone 4, dan is het logisch dat Papermaster de fall-guy is. Als zo'n mea culpa echter ontbreekt, is de kans groter dat Papermaster eenvoudigweg om zijn eigen redenen verder gaat.