Bedrijven, wetgevers vertellen FCC om netneutraliteit te dumpen

Terwijl de Amerikaanse Federal Communications Commission de formele regels voor netneutraliteit ontwikkelt, hebben sommige Amerikaanse wetgevers en aan telecom gerelateerde bedrijven het bureau laten weten dat nieuwe regels meer problemen zullen veroorzaken dan ze waard zijn.

FCC Voorzitter Julius Genachowski kondigde vorige maand aan dat hij zou proberen formele regels te ontwikkelen die internetserviceproviders verbieden om webinhoud en -toepassingen selectief te blokkeren of te vertragen. Op 22 oktober is de commissie gepland om te stemmen over een kennisgeving van de voorgestelde regelgeving voor netneutraliteitsregels, de eerste stap in de richting van de ontwikkeling van die voorschriften. Maar 44 bedrijven stuurden woensdag een brief aan de FCC waarin stond dat nieuwe regels zouden kunnen de ontwikkeling van internet belemmeren.

"Tot nu toe hebben de innovators die internet bouwen en de vooruitgang creëren op het gebied van telegeneeskunde, onderwijs en de enorme hoeveelheid andere online producten en diensten, dit gedaan in een omgeving die wordt aangedreven door concurrentie en innovatie., "zei de brief, ondertekend door Cisco Systems, Alcatel-Lucent, Corning, Ericsson, Motorola en Nokia. "Wij geloven dat de rol van de overheid op internet moet zijn om investeringen, banen en nieuwe technologieën te ondersteunen, vooral als ze de mogelijkheid voor alle Amerikanen vergroten om online verbinding te maken." In plaats daarvan kunnen nieuwe netneutraliteitsregels breedbandaanbieders verbieden geavanceerde en goed beheerde netwerken, aldus de bedrijven.

"Het overheidsbeleid moet meer investeringen aanmoedigen om de toegang tot internet uit te breiden, of het nu gaat om toegang via een mobiele telefoon, een laptop, een pc of een nieuw apparaat dat we ons nog moeten voorstellen, "zei de brief. "Als de FCC een prescriptieve benadering van nieuwe regelgeving hanteert, zou ze zichzelf kunnen positioneren als de uiteindelijke scheidsrechter van welke producten en diensten op internet toegestaan ​​zullen worden."

Een dag eerder, een groep van 18 Republikeinen Amerikaanse senatoren stuurden ook een brief naar Genachowski om hun bezorgdheid te uiten over regelgeving inzake netneutraliteit. Breedband groeit terwijl andere segmenten van de Amerikaanse economie worstelen, en er zijn maar een paar voorbeelden van breedbandproviders die webinhoud blokkeren of vertragen, zei de brief, onder leiding van Senator Sam Brownback, een republikein uit Kansas.

" de overheid kiest winnaars en verliezers op de markt, de prikkel om te investeren verdwijnt, "zei de brief. "We zijn bang dat de door u aangekondigde voorstellen … contraproductief zullen zijn en de grote vooruitgang op het gebied van breedbandsnelheid en -implementatie, waarvan we de afgelopen jaren getuige zijn geweest, kunnen schaden en de vrijheid van internet zullen beperken."

Netneutraliteitsondersteuners zeggen dat nieuwe regels zijn noodzakelijk om de open aard van internet te beschermen. De FCC heeft in 2005 regels versoepeld waarbij netwerkaanbieders hun netwerken met concurrenten moeten delen en zonder krachtige netneutraliteit zouden krachtige, grote breedbandproviders websites of applicaties kunnen afsluiten, zeggen netneutraliteitsadvocaten.

Netneutraliteitsregels zouden innovators en innovators beschermen kleine bedrijven die gelijke toegang tot breedbandnetwerken willen van grote bedrijven die deals kunnen sluiten met netwerkproviders, zei Art Brodsky, communicatiedirecteur voor Public Knowledge, een belangenbehartigingsgroep voor digitale rechten. Sinds 2005 heeft de FCC een set van netneutraliteitsbeginselen geval per geval, maar het heeft nooit formele regels opgesteld. Breedbandprovider Comcast heeft een rechtszaak aangespannen tegen de autoriteit van de FCC om de principes te handhaven nadat het agentschap in augustus 2008 had besloten dat Comcast moest stoppen met het vertragen van peer-to-peer-verkeer in naam van netwerkbeheer.

Breedbandproviders en anderen in tegenstelling tot net neutraliteit houdt zich bezig met een gecoördineerde inspanning om de FCC-inspanningen op zijn sporen te houden, zei Brodsky. Argumenten dat netneutraliteitsregels telecominvesteringen in netwerken stoppen, zijn "onzin en beledigend", zei hij. "Alle [sommige] industrieën doen is bedreigen en pesten. Het is alsof ze zeggen:" Als we niet krijgen wat je wilt, krijg je geen netwerk. "

Telecomproviders opereerden meer dan 70 jaar op netwerkneutraliteit-achtige regels en de investeringen gingen door, zei Brodsky.

Telecomproviders en hun bondgenoten hebben "alle middelen, Democraten en Republikeinen, waar ze traditioneel op hebben geroepen, en het zal uiteraard voor degenen onder ons die een gratis en open en niet-discriminatoir internet willen om de zaak te maken, "voegde hij eraan toe.