Car-tech

Technische bedrijven vertellen het Congres om patenttrolls te targelen

Дрю Кертис: Как я победил патентного тролля

Дрю Кертис: Как я победил патентного тролля
Anonim

Vertegenwoordigers van Cisco Systems, SAS, Adobe Systems en retailer JC Penney hebben de wetgevers gevraagd om wetgeving aan te nemen die betrekking heeft op octrooirechtelijke rechtszaken van bedrijven die bekend staan ​​als patentassistentie-entiteiten. PAE's, door veel critici trolls genoemd, produceren of verkopen geen producten, maar zijn in plaats daarvan bezig met het indienen van rechtszaken of licentiepatenten die zij hebben gekocht.

De enige rechtszaken tegen SAS zijn inbreukprocedures van trollen, zei John Boswell, senior vice-president en chief legal officer voor de softwareleverancier.

[Verdere lezing: uw nieuwe pc heeft deze 15 gratis, uitstekende programma's nodig]

"Patenttrolls zijn zakelijke terroristen", zei Boswell tijdens een hoorzitting over het congres. "Hun massavernietigingswapens zijn octrooien voor software en bedrijfsmethoden met vage grenzen die op veel verschillende manieren kunnen worden tegengeworpen aan vele verschillende producten, veel verschillende bedrijven."

Veel PAE's richten zich nu op detailhandelaren en andere eindgebruikers van technologie die naar verluidt octrooien schenden, zeiden Boswell en enkele andere getuigen. De PAE's bedreigen een klein bedrijf met een rechtszaak die miljoenen dollars zal kosten om te verdedigen, maar bieden een kleinere regeling, zeggen getuigen.

In veel gevallen is het zinvoller om de NPE af te betalen met een regeling dan om een inbreukzaak in de rechtszaal, zelfs als de verdachte gelooft dat het een goede kans maakt om te winnen, zei Janet Dhillon, executive vice president en general counsel bij JC Penney. Een patentverdediging in de rechtszaal kan $ 3 miljoen of meer kosten, zei Dhillon. Toen Dhillon vier jaar geleden naar JC Penney kwam, was het bedrijf niet betrokken bij octrooizaken, maar sindsdien heeft het bedrijf meer dan twee dozijn gevallen van octrooischendingen verdedigd of beslecht, waarbij veel van de technologie met "niets te maken heeft". wat we verkopen, "zei ze.

Verschillende leden van de rechtscommissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en het subcomité voor internet zeiden dat ze van plan zijn om te streven naar wetgeving om octrooigeschillen van PAE's te beperken.

" Er is een groot probleem hier dat moet worden aangepakt ", zei afgevaardigde Jason Chaffetz, een Utah Republikein en medesponsor van de Saving High-Tech Innovators van de SHIELD-wet, een nieuw wetsvoorstel dat rechtbanken toestaat om een ​​verliezende NPE de gerechtskosten van de verdachte te betalen.

De SHIELD-wet zou een "eenvoudige, rechtlijnige aanpak" zijn, zei Chaffetz.

Maar sommige wetgevers en getuigen vroegen zich af of er nieuwe wetgeving nodig is. Het Congres heeft eind 2011 de Amerikaanse Invents Act aangenomen, een wetsvoorstel voor de hervorming van octrooien, waarbij enkele van de belangrijkste bepalingen van kracht werden deze maand. Het Congres zou moeten wachten om de gevolgen van die wet te zien, zei Philip Johnson, senior vicepresident en chief intellectual property counsel voor Johnson & Johnson, farmaceutisch en persoonlijk hygiënebedrijf.

"Het Congres heeft al een lange weg afgelegd om patentmisbruiken te verhelpen," Johnson zei.

Aanvullende veranderingen in het octrooirecht kunnen kleine bedrijven die patenten hebben pijn doen, voegde Graham Gerst toe, een partner in de Global IP Law Group. Veel kleine bedrijven die octrooien bezitten, zijn nu terughoudend om overtreders aan te klagen vanwege de hoge proceskosten, zei hij.

Elke wet die octrooigeschillen zou ontmoedigen, zou de waarde van die patenten verslechteren, zei hij. De wet ontmoedigt NPE's om patenten te kopen, waardoor uitvinders die hun octrooiportefeuilles willen verkopen pijn kunnen doen, voegde hij eraan toe.

Verschillende rechterlijke uitspraken in de afgelopen jaren en de 2011 hervorming van de wetgeving inzake octrooien hebben het voor PAE's moeilijker gemaakt om schikkingen te verkrijgen, zei vertegenwoordiger Melvin Watt, een democraat uit Noord-Carolina. "Er is veel gedaan dat bepaalde gedragingen erkent en aanpakt die ontmoedigd moeten worden", zei hij.

Het is moeilijk om te bepalen wie een patenttroll is, voegde Watt eraan toe. Eind vorig jaar, een groep kopers, georganiseerd door de grote patenten holding Intellectual Ventures, beschuldigd door critici als een patent trol, kocht 1.100 octrooien van Kodak en redde het van een faillissement, Watt opgemerkt.

"De aankoop heeft ongetwijfeld duizenden gered van banen, "zei Watt. "Het stelt een niet-praktiserende entiteit ook in staat om rechtszaken tegen andere inbreukmakers te voeren over patenten die naar behoren zijn verkregen van Kodak."