Cheerleader voor nieuwe domeinnamen verdedigt ICANN-abonnement

Plannen om nieuwe internetdomeinen op het hoogste niveau in te voeren, zullen eigenaars van handelsmerken niet dwingen om defensieve registraties te doen om hun merken te beschermen, volgens twee rapporten gepubliceerd door de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) op Zaterdag.

Naast de country-code topleveldomeinen (TLD's) zoals.fr voor Frankrijk of.tv voor Tuvalu die onder toezicht van nationale overheden staan, zijn er 21 generieke TLD's die door ICANN worden gecontroleerd. Deze omvatten de echt generieke.com,.biz of.org, evenals meer gespecialiseerde domeinen zoals.aero,.coop of.museum.

ICANN wil het aantal gTLD's enorm vergroten, een beweging die het zegt zal toenemen concurrentie op de domeinnaamregistratiemarkt en zal "meer innovatie, keuze en verandering" mogelijk maken.

Critici van dit plan hebben echter gezegd dat het creëren van nieuwe TLD's merkhouders zal verplichten verwarring bij de consument te riskeren of defensieve registraties van hun merken in elk van de nieuwe TLD's, zoals ze dat tot op heden moeten doen in landcode-TLD's en concurrerende gTLD's zoals.com en.biz.

De eerste, "Met betrekking tot het voorgestelde mechanisme van ICANN voor het introduceren van nieuwe gTLD's", combineert en update voorlopige rapporten over het nieuwe domeinnaamplan dat Carlton in maart voor ICANN schreef. Van de 57 pagina's zijn er 23 gewijd aan zijn cv en een lijst van zijn academische publicaties en getuigenissen uit het verleden.

In de rest van het rapport wijst Carlton echter bezorgdheid uit over de bedreiging voor eigenaren van handelsmerken, door te zeggen dat ze kunnen worden opgelost door het creëren van nieuwe procedures bij ICANN. "Gezien het vermogen en de drijfveer van ICANN om bestaande procedures te wijzigen en nieuwe procedures aan te nemen die de eigendomsrechten van registranten beschermen, zou het op dit moment een vergissing zijn om deze zorg aan te pakken door middel van de draconische oplossing van een verbod op alle nieuwe TLD's", concludeert hij.

Het tweede rapport van Carlton dat zaterdag door ICANN is gepubliceerd, is bedoeld als weerlegging van een kritiek op eerdere rapporten die in de eerste zijn samengevat. "Reacties op Michael Kende's beoordeling van voorlopige rapporten over concurrentie en prijzen," antwoordt Carlton, op een rapport in opdracht van AT & T van Michael Kende van consultancy Analysys Mason. Daarin was Carlton het niet eens met Kende's opmerkingen over verdedigingsdomeinnaamregistraties, omdat niet alle bedrijven meerdere registraties doen in verschillende TLD's om cybersquatting te voorkomen: sommigen doen dit om het verkeer terug te brengen naar een centrale site.

Het is onduidelijk waarom ICANN Kende's rapport voor wederwoord op deze manier heeft geprezen als anderen, inclusief de software & Information Industry Association (SIIA), waren zeer kritisch over het eerdere werk van Carlton. In april schreef de SIAA aan ICANN dat het "Consumer Welfare Report" van Carlton ook vol zit met feitelijke fouten, en geenszins grimmiger dan de discussie over hoe bestaande handelsmerkbeschermingen tegemoetkomen aan zorgen van merkeigenaren. "

Geïnteresseerden kunnen tot juli 20 om ICANN feedback te geven over de laatste twee rapporten van Carlton. Er komen al reacties binnen, met de eerste reactie die hen sloeg als "Meer vuilnispersberichten uitgegeven als 'Independent Economic Reports.'"