Components

Blog: oog in de lucht van Vegas vindt open wifi

The Future of Public WiFi: NYC's Hotspots Tested

The Future of Public WiFi: NYC's Hotspots Tested
Anonim

Het lijkt erop dat een recente draai aan wardriving resulteerde in een interessant beeld van de staat van wifi-beveiliging rond de Strip in Las Vegas.

De plaats was dit jaar de hackerconferentie Defcon, en de De leider van het project was de informatiebeveiligingsingenieur Rick Hill. Uitbreiding van zijn eerdere WarRocketing-experiment, hij en zijn team probeerden WarBallooning - ze huurden een ballon (het type dat vaak wordt gebruikt voor onroerend goed fotografie) en stuurden hem 150 voet de lucht in, samen met antennes en scansoftware, op zoek naar draadloze netwerken.

De ballon bracht 20 minuten door in de lucht en vond ongeveer 370 draadloze netwerken. Een derde van hen was onbeveiligd.

[Verdere lectuur: de beste NAS-boxen voor mediastreaming en back-up]

Het originele verhaal is de moeite van het lezen waard om erachter te komen hoe ze de ballon in de lucht hebben gekregen, maar wat viel op ik was de statistiek van het onbeveiligde netwerk. Onze reflexieve reactie is om tut-tut slechte netwerkpraktijken te leren, maar ik moet me afvragen: zijn dingen echt zo slecht als ze lijken? Ik deed een beetje per ongeluk wardriving toen ik mijn iPod touch in de auto startte. Ik begon rapporten te krijgen van verschillende beschikbare netwerken terwijl mijn vrouw door de straat reed en mijn wenkbrauwen gingen omhoog toen ik het enorme aantal netwerken zag, meestal onbeveiligd, dat op het scherm verscheen over een afstand van drie blokken.

toen dacht ik aan waar we waren; we reden naar een commerciële strip vlakbij mijn oude school. Het was duidelijk dat de meeste

onbeveiligde Wi-Fi-netwerken zich bevonden in de restaurants, cafés en game-salons die in de straat liggen. De weinigen die duidelijk zakelijk waren, werden opgesloten. De resterende netwerken zagen eruit alsof ze thuisopstellingen waren; de meeste waren beveiligd en een paar had de veelbetekenende standaard-SSID's zoals "dlink" en "standaard".

Als ik aan het Las Vegas-experiment denk, vraag ik me af hoeveel van de open netwerken tot de vele hotels in de regio behoorden, of andere vestigingen die gratis draadloos netwerken, versus thuisnetwerken. Ik betwijfel ten zeerste dat elk bedrijf met een zelfs halfslachtige IT-groep zijn netwerk volledig onbeveiligd zal verlaten als er toegang is tot gevoelige gegevens, dus aan wie moeten we onze wenkbrauwen fronsen?

Ik denk dat het komt. om individuele gebruikers goed voor te lichten over de noodzaak om hun draadloze netwerken te beveiligen. Zeker, elke draadloze router wordt geleverd met een handleiding waarin wordt uitgelegd hoe je hun netwerk beveiligt, maar - en als technische schrijver, het doet me pijn om dit te zeggen - veel mensen lezen de handleiding gewoon niet, vooral als er een soort van snelle en eenvoudige installatiewizard. Sterker nog, de meeste mensen begrijpen niet waarom ze zich zouden moeten bezighouden met het beveiligen van hun netwerk. Wanneer we fronsen naar het aantal open netwerken dat er zijn, prediken we meestal tot de bekeerde. Wat we moeten doen is onze minder technisch ingestelde broeders opvoeden.