Beoordeling: PlagTracker vindt plagiaat (soms zelfs als die er niet is)

Sommige resultaten van PlagTracker kunnen rode haring blijken te zijn.

Kan de gratis versie van PlagTracker plagiaat detecteren? Ja. Ik schreef een alinea op en nam zonder bronvermelding een uittreksel uit het boek van een vriend op. PlagTracker was in staat om de passage en het paginanummer te identificeren via Google Boeken (hoewel Google Books de pagina zelf niet zou weergeven). Dus dat is geweldig. Helaas vindt PlagTracker ook plagiaat waar het niet bestaat. Ik heb een korte (235-woorden) antwoordparagraaf geüpload die mijn zoon schreef voor zijn 9

th

cijfer Engelse les, waarvan ik redelijk zeker ben dat hij niet geplagieerd werd. PlagTracker heeft vastgesteld dat 48 procent van deze alinea "niet-uniek" is. In de gratis versie wordt materiaal dat tussen aanhalingstekens zonder paginakeuze of regelcitaten verschijnt gemarkeerd omdat het niet correct wordt geciteerd en een link naar het origineel werk (als het online beschikbaar is) zal worden verstrekt. Dat klinkt op een bepaalde manier, maar PlagTracker houdt daar niet mee op.

Een van de zinnen van mijn zoon ging bijvoorbeeld zo: "'Mensen haten dat ze ongelijk hebben' is het tweede thema dat in dit verhaal wordt uitgedrukt." PlagTracker markeerde deze regel als problematisch en bood vijf verschillende bronnen aan, zogenaamd als verwijzingen naar de geloofwaardigheid van mijn zoon. Vier hiervan waren sites waar mensen vragen stellen aan anderen om te beantwoorden. De eerste bron was Yahoo Answers, waar vorig jaar iemand deze vraag stelde: "Ik haat het om buiten te zijn en in de buurt van mensen te zijn. Wat is er mis met me? "PlagTracker dacht dat mijn zoon deze site had geplagieerd op basis van de aanwezigheid van de woorden" people "," hate "en" wrong ", die je op internet heel gewoon vindt.

PlagTracker's cut- en-paste Webinterface is eenvoudig te gebruiken. ^{De tweede bron was vergelijkbaar - een Askville-vraag deze keer, en vroeg zich af: "Wat is er mis met homeschooling? (voor mensen die een hekel hebben aan het concept). "De derde bron leidde naar een site genaamd Answerbag (" Is het verkeerd om dwergen te haten? ") en de vierde naar UK Yahoo Answers (" Waarom haten mensen Know-It-Alls? ") De vijfde bron was de Wikipedia-inzending voor Misanthropy., Ik kan niet zeggen dat PlagTracker niets zegt, maar geen van deze bronnen had iets te maken met de paragraaf van mijn zoon.} Een andere zin die mijn zoon schreef bevatte de woorden "New Haven." Grote vergissing: Dit verwijst naar

The Great Gatsby

, drie verschillende versies ervan, evenals een verhaal genaamd "Haven" op scribd.com. Een leraar die achteloos over de bronnen kijkt zou kunnen aannemen, op basis van het rapport, dat mijn zoon de passages van F. Scott Fitzgerald had opgeheven, maar er is geen enkele connectie.In dit geval had ik beter op ouderwetse manier kunnen kijken naar plagiaat: Google.

Ik heb er een hekel aan om me voor te stellen dat een leraar of een TA een essay in deze 'tracker' plakt en vervolgens de conclusie aanvaardt dat 30, 40, 50 procent of meer van het document 'niet-uniek' is. Maar wetende dat dit een een relatief nieuw project van een klein team van Oekraïense computerjongens, ik ben van plan om over een paar maanden opnieuw in te checken om te kijken of het met de leeftijd is verbeterd.