Android

Apple vindt Silver Lining in uitspraak over groene claims

Legal experts advising the U.S. Supreme Court not to intervene in election result

Legal experts advising the U.S. Supreme Court not to intervene in election result
Anonim

NAD evalueerde Apple's MacBooks op basis van de EPEAT-classificatie (Electronic Product Environmental Assessment Tool), een erkende standaard die consumenten helpt pc's te vergelijken op basis van hun impact op het milieu. NAD verklaarde dat Apple hoge EPEAT-beoordelingen heeft voor alle laptops, terwijl geen enkele andere fabrikant "vergelijkbare hoge scores heeft voor alle notebooks die het produceert".

Apple "heeft ervoor gekozen alleen computerschriften te produceren die voldoen aan de hoogste EPEAT-scores, "NAD zei in zijn donderdag-uitspraak.

NAD ontdekte echter dat bepaalde laptopmerken, zoals Toshiba's Portege-lijn, een hogere EPEAT-rating hadden dan MacBooks.

Apple gaf geen commentaar op of het wijzigingen zou aanbrengen op basis van NAD's aanbevelingen. Volgens een woordvoerster van het bedrijf bevestigen de aanbevelingen dat Apple groen wil zijn.

"De uitspraak van de NAD is een duidelijke overwinning voor Apple." De zaak daagde onze claim uit voor 's werelds groenste notebookfamilie' en NAD heeft bevestigd dat MacBooks zijn in feite de groenste notebookcomputers ter wereld in vergelijking met de productlijnen van andere fabrikanten als geheel, "aldus de woordvoerster.

"Dat is beter dan de belofte van Dell en andere computerfabrikanten om ze tegen 2009 geleidelijk af te bouwen," zei Greenpeace destijds. Greenpeace prees ook Apple's "groene" reclamecampagne die de verminderde milieu-impact van zijn pc's benadrukte.

Apple won ook terrein in Greenpeace's ranglijst van bedrijven voor groene elektronica die in maart van dit jaar werden uitgegeven, terwijl concurrenten zoals Dell, Hewlett-Packard en Lenovo verloren punten. De lijst geeft topconsumentenelektronica en IT-bedrijven een score op basis van hun inspanningen voor het milieu en de recyclinginspanningen, evenals het energieverbruik en de chemische inhoud van hun producten.

Apple was misschien de vroegste pc-maker om zich in te zetten voor het verminderen van de milieu-impact van zijn producten, zei Sarah Westervelt, een woordvoerster van het Basel Action Network, een milieu-non-profit. Maar hoe groen ze ook zijn, laptops van alle fabrikanten blijven gifstoffen bevatten, zei ze. Sommige printplaten bevatten mogelijk sporen van lood en andere schadelijke gifstoffen, terwijl batterijen chemicaliën bevatten zoals cadmium die gevaarlijk kunnen zijn voor de gezondheid.

Dell en Apple zijn betrokken bij een zinloze slingerwedstrijd, omdat groen een dubbelzinnig concept is, zei Michael Kanellos, senior analist en hoofdredacteur van analistenbureau GreenTech Media. Het is moeilijk om de volledige milieu-impact van producten te meten, zei hij. De milieu-impact van een laptop kan bijvoorbeeld betrekking hebben op de hoeveelheid brandstof die wordt gebruikt voor het verzenden van laptops en aanverwante componenten.

Maar met behulp van generieke statistieken zoals stroomverbruik, is de algehele impact van de laptops op het milieu relatief klein, zei Kanellos. Computers gebruiken ongeveer 1 procent van het stroomverbruik in woningen, terwijl lampen 26 procent verbruiken, zei Kanellos, daarbij verwijzend naar de statistieken van 2006 van het Precourt Energy Efficiency Center aan de Stanford University. In kantoren maken computers 4 procent uit van het stroomverbruik, vergeleken met 25 procent voor lampen. Desondanks realiseren Dell en Apple zich dat er inspanningen nodig zijn om de uitstoot van broeikasgassen en de milieueffecten van laptops te verminderen, zei Kanellos. Dell adverteert 'groen' als een manier om kosten te besparen voor het bedrijf en zijn klanten, terwijl Apple het als een 'lifestyle'-term gebruikt om producten zoals de iPhone en Mac-computers te verkopen.