Websites

Apple-tablet: heeft de New York Times de bonen gemorst?

iPad Air 2020: The Real iPad Pro Killer!

iPad Air 2020: The Real iPad Pro Killer!

Inhoudsopgave:

Anonim

Dit is een afbeelding van een concept-Apple-tablet. De uitvoerend redacteur van de New York Times, Bill Keller, heeft misschien onbedoeld eerder het bestaan ​​van het vaak geruchte Apple-tablet in een privé-toespraak bevestigd deze maand. Keller heeft misschien ook de naam van het nieuwe apparaat laten vallen: Apple Slate. Aan de andere kant, misschien heeft hij hypothetisch gesproken, gebaseerd op de algemene veronderstelling dat Apple op het punt staat een tablet-apparaat in de komende maanden vrij te geven. Dit is wat er is gebeurd:

De Keller-toespraak

[Verdere lezing: onze keuze voor de beste pc-laptops]

Op 15 of 16 oktober hield Keller een toespraak tijdens een bijeenkomst met alle handen voor het digitale personeel van de Times bij TheTimesCenter in New York, volgens een bericht van Harvard's Nieman Journalism Lab. Tijdens de toespraak maakte Keller een verwijzing naar de strategie van de Times voor mobiele apparaten. "We moeten het juiste journalistieke product vinden om te leveren aan mobiele platforms en apparaten", aldus Keller. "Ik hoop dat we de nieuwsruimte actiever kunnen betrekken bij de uitdaging om onze beste journalistiek te leveren in de vorm van Times Reader, iPhone-apps, WAP of de dreigende Apple-lei , of wat daarna komt.

De hele vergadering moest niet openbaar worden gehouden, maar een video van de toespraak werd ter beschikking gesteld van Nieman, die op 19 oktober op Vimeo werd geplaatst. Niemans interesse in de video had niets te maken met Keller's mogelijke hint op het apparaat. In plaats daarvan was Nieman geïnteresseerd in het denken van de Times over de toekomst van de krantenindustrie. Het duurde dus een paar dagen voordat technologiekenners de tabletverwijzing ontdekten, die Gawker aan het eind van de zondag blootlegde.

Apple-lei of Apple Slate? <> Zo liet Keller informatie over de tablet van Apple los of maakte hij eenvoudigweg een verwijzing naar een product waarvan velen denken dat het in de pijplijn van Apple is? Eerder deze maand zou The Times naar verluidt met Apple aan het geruchtenkabinet werken als onderdeel van de opgepomde e-leesmogelijkheden van het apparaat. Als het gerucht van de e-reader klopt, dan zou Keller vrijwel zeker op de hoogte zijn van het apparaat, en het is waarschijnlijk dat hij door een geheim pact tussen de Times en Apple zou worden beperkt over wat hij zou kunnen zeggen over de tablet.

Ervan uitgaande Keller stemde ermee in om zijn mond te houden, waarom zou hij zo vrij over een Apple lei / Leisteen gesproken hebben tot zijn staf? Misschien dacht hij dat het acceptabel was, omdat hij geloofde dat hij off-the-record sprak, misschien heeft de hele digitale staf van de Times maandenlang content ontwikkeld voor het apparaat van Apple, of misschien weet Keller helemaal niets. Er moet op worden gewezen dat "slate" een minder vaak voorkomende, maar in geen geval ongebruikte term is voor het geruchtenapparaat van Apple.

Ongeacht of hij iets weet of niet, zijn de opmerkingen van Keller een verleidelijke bron van informatie terwijl we wachten om te zien of Apple in de nabije toekomst echt een tablet zal laten zien. Wat denk je? Heeft Keller per ongeluk de Apple-tablet bevestigd of is hij net als iedereen in het ongewisse over de plannen van Cupertino?