Waarom zou je nog iets leren als je het ook kunt googelen?
Zoals met de meeste internetgerelateerde geruchten, er is een grote kans dat we een klein deel of een misleidende vervorming van het echte verhaal horen. In dit geval hoop ik dat dat het geval is. Een andere zoekmachine op de markt is het laatste dat we nodig hebben. Mijn redenen?
1. De zoekmarkt is al verzadigd.
We hebben al Google, Microsoft en Yahoo te pakken voor het stuk van de taart - om nog te zwijgen van spelers als Ask.com, AOL en de hoop kleinere en vaak vergeten bedrijven. (Denk aan AltaVista?)
In de huidige situatie halen alle spelers behalve Google nauwelijks iets van de actie. Google is goed voor bijna twee derde van de markt, terwijl Yahoo nauwelijks 20 procent bereikt, Microsoft zit rond de 8 en de rest maakt nauwelijks deuk, volgens de voortdurende analyses van ComScore.
En het is niet vanwege een gebrek aan proberen, een van beide. Microsoft probeerde alles, van het weggeven van contant geld tot het bouwen van een op Facebook lijkende sociale basis, om mensen naar het Live Search-platform te lokken. Tot dusverre is elk van zijn inspanningen mislukt: Live Search heeft gebruikers verloren sinds het starten van deze promoties, terwijl Google nog steeds winst boekt. Hebben we echt nog een ander bedrijf nodig dat aandringt op deze reeds afgetopte markt?
2. Wat kan een andere zoekmachine nog toevoegen aan de vergelijking?
Afgezien van de verzadiging, is er gewoon geen sterke vraag naar meer in de wereld van zoeken. Wat kan een andere concurrent aanbieden die nog niet op het veld is? Sommige voormalige Googlers probeerden de "drastisch andere" route te volgen en kregen veel publiciteit in het proces. Maar toen hun project - een klein bedrijf genaamd Cuil - eindelijk zijn debuut maakte afgelopen zomer, vervaagde het sneller dan de waardigheid van Jerry Yang op de dag dat hij het aanbod van Microsoft verwierp.
3. Als je op zoek moet gaan, koop dan Yahoo. Alsjeblieft.
Over Mr. Yang gesproken, er is een spartelende zoekmachine met een bekend merk dat erop wacht om gekocht te worden. Als Apple echt op zoek wil gaan, zou het misschien moeten overwegen Yahoo op te pakken voor het prijskaartje van $ 4,99 dat het waarschijnlijk op dit moment in petto heeft. Ja, Yahoo is op dit moment niet echt het belangrijkste onroerend goed, maar het heeft de potentie om te zijn, als mensen die wisten wat ze deden, het runden. En hoewel het woord 'succes' al jaren niet op het hoofdkantoor van Yahoo is uitgesproken, heeft de site nog steeds een aanzienlijk aantal gebruikers. En als Apple het zou kopen, zouden we eindelijk kunnen stoppen met het horen van alle domme aankondigingen en proclamaties over "de geweldige nieuwe service" of "fantastische deal" die Yahoo in de maak heeft - weet je, degene die echt gaat draai dingen rond deze tijd. Nu, het is heel goed mogelijk dat al deze gedachten voor niets zijn. Het gerucht is immers precies dat - een gerucht. Maar als er een stukje waarheid in zit, hoop ik oprecht dat Apple erover nadenkt. We hebben geen andere zoekmachine nodig in onze cybercommunity. Als er iets is, hebben we er een paar minder nodig.
Apple vindt Silver Lining in uitspraak over groene claims
[Lees meer: Onze keuze voor de beste pc-laptops]
Nieuwe Sharp-weergavetechnologie waarvan gezegd wordt dat ze de levensduur van de mobiele batterij verdrievoudigd heeft
Weigeren om specifieke details te verstrekken, maar Sharp executive Masami Ohbatake vertelde verslaggevers in Tokio dat de twee apparaten die al met de technologie zijn aangekondigd, binnenkort nog veel meer zullen worden toegevoegd.
We besteden veel tijd aan het doorlezen van sociale netwerksites, maar dat is niet genoeg Dat betekent dat we allemaal sociale vlinders zijn. Het lijkt erop dat e-mail het nieuws van gisteren is geworden. Terwijl het controleren van e-mail vroeger onze belangrijkste reden was om online te gaan, besteden we nu meer van onze online tijd aan het surfen op sociale netwerken, volgens nieuwe nummers van Nielsen. We spenderen 23 procent van onze online tijd aan surfen op sociale netwerken zoals Faceboo
Dat nieuws hoeft mij niet per se te verbazen: ik kan 10 minuten doorbrengen op Facebook en verstrikt raken in de activiteiten van 25 verschillende mensen, terwijl het besteden van diezelfde 10 minuten aan e-mail me in staat zou stellen om veel nutteloze junkmail te verwijderen en misschien een bericht te lezen. Maar als ik echt stop om erover na te denken, houdt Facebook me niet echt beter verbonden met de meeste mensen. Hier zijn vijf redenen waarom.