YouTube vecht tegen het videoverbod van het Russische openbare veiligheidsbureau

De videosite van Google, YouTube, daagt het verbod van een Russisch federaal agentschap uit op een van de video's die het hostt om de effecten te verduidelijken van een wet waarvan sommige Russische IT-bedrijven zeggen dat ze zouden kunnen leiden tot internetcensuur.

YouTube diende een rechtszaak in bij een rechtbank in Moskou nadat het Russische federale agentschap voor consumentenbescherming en volksgezondheid en veiligheid, Rospotrebnadzor, de Russen had bevolen een video te bekijken die laat zien hoe je een theatraal make-upeffect creëert. De video demonstreert hoe een stompe scheermes, lijm en nepbloed het kan laten lijken dat een scheermes echt uit iemands pols steekt. Dit kan een handige truc zijn voor Halloween, maar de toezichthouder beschouwt het als een instructievideo over het plegen van zelfmoord, een bron die bekend was met de kwestie.

YouTube besloot de video in Rusland te blokkeren in plaats van de hele site te riskeren daar geblokkeerd als de zaak naar de rechtbank ging, zei de bron. Het bedrijf besloot echter Rospotrebnadzor op te dragen om de grenzen te verduidelijken van de wetgeving die werd gebruikt om de video te blokkeren, de toegevoegde bron.

"Hoewel we de grootst mogelijke toegang tot informatie mogelijk maken, zullen we soms inhoud op land beperken. specifieke domeinen waar de wetgeving van een land dit vereist of als inhoud wordt aangetroffen in strijd met onze Communityrichtlijnen, 'zei een woordvoerder van Google woensdag in een verklaring per e-mail. "In dit geval hebben we bezwaar aangetekend tegen de beslissing van de Russische Consumer Watchdog omdat we niet geloven dat het doel van de wet was om de toegang tot video's te beperken die duidelijk bedoeld zijn om kijkers te entertainen," voegde Google eraan toe.

De wet in kwestie werd in juli aangenomen door het hogerhuis van het Russische parlement, de Federatieraad van Rusland. Het bevatte wijzigingen in bestaande wetgeving, waardoor het gemakkelijker werd om sites te blokkeren die kinderpornografie organiseren, medicijnen promoten of instructies geven over het plegen van zelfmoord. De veranderingen omvatten ook het creëren van mechanismen voor het snel verwijderen van webpagina's die materiaal bevatten dat niet in omloop is binnen Rusland.

De veranderingen werden met grote kritiek ontvangen van de Russische internetindustrie omdat ze het blokkeren van websites via IP en DNS toestaan blokkades. Deze blokkades laten de mogelijkheid open om hele domeinen op de zwarte lijst te zetten als slechts een deel van de gehoste inhoud illegaal is.

Dit gebeurde bijvoorbeeld toen de toegang tot 1,3 miljoen blogs die op de Google-service Blogger werden gehost, in Rusland werd geblokkeerd als gevolg van een rechtbank uitspraak die de blokkade van extremistische blogs bevolen, zei Google Rusland vorig jaar. En het hele YouTube-domein werd in 2010 geblokkeerd door een lokale internetprovider, nadat een rechtbank oordeelde dat een van de films die daar werd gehost, volgens Google illegaal was.

YouTube zal waarschijnlijk de rechtszaak tegen de regulator van de consument winnen, zei Vladimir Medeyko, directeur van Wikimedia Russia, de organisatie die de lokale versie van Wikipedia uitvoert, via instant message. Zijn organisatie is een vocale tegenstander van de nieuwe wetgeving geweest.

"Het zal echter geen significante invloed hebben op de wet en gerelateerde praktijken, denk ik," zei Medeyko, eraan toevoegend dat het de plicht is van de vermeende dader om zijn onschuld te bewijzen en niet de plicht van de toezichthouders om schuld te bewijzen. Het besluit van YouTube om de regulator aan te klagen nadat het de video heeft geblokkeerd, ligt in de lijn van wat de wet beoogt te doen, zei hij. "Dus de zaak zal gewoon worden gebruikt om te beweren dat de wet perfect werkt," voegde hij eraan toe.

Als er meer rechtszaken zoals deze zijn, kan er iets veranderen, omdat ze een sociaal effect kunnen hebben, zei Medeyko. "Maar alleen als er veel van zijn."