Components

Wil je een 'Mac-belasting' betalen?

Почему я вернулся на MacBook и MacOS?

Почему я вернулся на MacBook и MacOS?

Inhoudsopgave:

Anonim

Betaalt u de 'Apple-belasting'? Als je een Mac bezit, ben je dat volgens Microsoft. Gisteren gooide Microsoft nog wat praatspunten op en liet zijn PR-machine Waggener Edstrom ze naar de media brengen om uit te leggen waarom Apple-gebruikers meer betalen voor een computer. Wat veroorzaakte de memo? Misschien de grote MacBook-aankondiging van Apple vandaag, wanneer verwacht wordt dat het notebooks met een prijs van slechts $ 800 introduceert.

Brad Brooks, vice-president van Windows Consumer Product Marketing, ging gisteren verder dan de memo en deed zijn best om consumenten te laten kijken naar Microsoft Vista in plaats van Leopard, toen hij sprak met CNET's Ina Fried.

"Er is echt een belasting in de buurt voor mensen die hun keuzes gaan evalueren in deze vakantieperiode en vooruitgaan," zei Brooks. "Er is een keuzebelasting waar we het over hadden, en dat is, hé, je wilt een machine kopen die niet zwart, wit of zilver is, en als je hem in meerdere verschillende configuraties of prijspunten wilt krijgen, ga je om een ​​belasting te betalen als je op de Apple-manier gaat. " Brooks heeft een punt dat je veel meer flexibiliteit zult vinden als je een Windows-machine koopt dan een Apple. Er zijn een paar Mac-exclusives, maar zoals Harry McCracken op zijn Technologizer-blog zegt, zijn tv-tuners, e-Sata, vingerafdruklezer, 3G en andere functies momenteel exclusief voor Windows. De Apple-hardware is echter ook van hoge kwaliteit, en veel van de add-ons die ik zojuist noemde, hebben geen echte invloed op de ervaring van een computergebruiker.

Brooks zegt ook: "Er zal een toepassingsbelasting zijn, dat wil zeggen als u wil keuze rond applicaties, of wil je hetzelfde type applicatie-ervaring op je Mac versus Windows, dan ga je veel software kopen en zelfs dan krijg je niet dezelfde ervaring. Ik krijg geen dingen als Microsoft Outlook … "

Niet waar. Windows-machines hebben veel minder bruikbare software uit de doos dan Apple, en alle problemen die Apple-gebruikers hebben met Microsoft Outlook of andere delen van Office moeten volledig op de schouders van de ontwerper vallen … Microsoft.

Wacht even - het vergelijken van Vista met XP SP2 is niet helemaal eerlijk. Windows XP is verreweg het meest gebruikte besturingssysteem ter wereld. Vista is misschien de opvolger ervan, maar het wordt niet breed genoeg gebruikt om echt een vergelijking met XP te doorstaan. Wat Apple tegen Vista betreft, is het waar dat iedereen kwetsbaar is voor phishing en spyware, maar virusaanvallen op Mac, terwijl het de laatste jaren toeneemt, komen niet eens in de buurt van het aantal infectienummers op Windows-computers.

wat is hier aan de hand? Zoals Brooks in zijn interview zegt, is Microsoft het beu om hun producten te laten inkaderen via Apple's 'Hello, I'm a Mac'-commercials, en ik begrijp waarom. Jarenlang heeft Apple gesuggereerd dat Windows-computers minder in staat zijn om leuke dingen te doen dan Mac, wat ook niet waar is. De realiteit ligt ergens tussen de Windows en Apple advertentiecampagnes. Beide systemen hebben hun die-hard voorstanders die denken dat de andere kant complete rommel is, maar het lijkt me dat er tegenwoordig weinig verschil is tussen Windows en Leopard. De keuze tussen systemen komt eigenlijk neer op persoonlijke voorkeur. Maar naarmate Mac een groter consumentenbestand begint te trekken, kun je verwachten dat de rivaliteit tussen Mac en Windows begint op te warmen! De vraag blijft, voor wie stem je?

Dit is Microsoft's Memo:

De economie heeft invloed op de keuzes van consumenten, maar Macs zullen vanwege hun hoge upfront niet op een meer conservatieve markt verkopen. Op 29 september merkte Morgan Stanley op: "De groei van pc-eenheden neemt af en de resterende bron van groei is in toenemende mate de markt van minder dan $ 1.000 waar Apple niet speelt." Zelfs als Apple de prijzen zou verlagen, blijft de Apple Tax nog steeds prijzen betalen voor Macs buiten het bereik van minder dan $ 1000.

Je kunt een pc-laptop krijgen met een grotere harde schijf, meer RAM, een mediakaartlezer, meer USB-poorten, en een groter scherm, voor veel minder dan een Mac. Zie de onderstaande vergelijkingstabel voor slechts een paar voorbeelden van wat u vandaag kunt krijgen … we zullen een bijgewerkte vergelijkingstabel verzenden na de aankondiging van Apple morgen.

U kunt zowat elke Windows desktop-pc upgraden, maar de enige aanzienlijk upgradeable Mac is de Mac Pro vermeld voor $ 2799.00.

Het opnieuw aanschaffen van software om ervoor te zorgen dat je Mac alles doet wat je pc doet, kost honderden euro's. Een Mac kopen betekent dat je je software moet schrappen en nieuwe applicaties moet kopen (voor maximaal $ 1.100) die op Mac worden uitgevoerd, gewoon om te doen wat je nog steeds gemakkelijk kunt doen op een nieuwe pc met de applicaties die je al hebt. We hebben een aantal veelvoorkomende toepassingen hieronder weergegeven.

HDMI, Blu-Ray, eSATA, MediaCard-lezers, ingebouwde 3G, vingerafdruklezers, tv-tuners, die al jaren als ingebouwde functies op pc's worden verzonden, maar geen enkele is beschikbaar op een Mac. Dit betekent niet alleen dat u nu het nieuwste en beste kunt gebruiken, maar omdat het zo eenvoudig is om pc's te upgraden, betekent dit ook dat uw computer meer klaar is voor de toekomst … u kunt nu de technologie van vandaag krijgen en de technologie van morgen zodra die beschikbaar is.