Websites

Zal Chrome OS leiden tot krachtigere Win7-netbooks?

Why Does Chrome OS Still Exist?

Why Does Chrome OS Still Exist?
Anonim

Chrome OS kan leiden tot beter presterende netbooks, maar veel van hen zullen het besturingssysteem van de volgende generatie van Google niet gebruiken.

Waarom? Omdat Chrome OS Microsoft zou kunnen dwingen netbooks te verlammen om concurrentie met duurdere notebooks te voorkomen.

Beschuldig Microsoft voor al die 10,1-inch schermen, te zwakke Atom-processors, krap 1 GB geheugen, 160 GB harde schijven en de niet-zeer goede gebruikerservaring op netbooks met Windows XP.

[Lees meer: ​​Onze beste Windows 10-tricks, tips en tweaks]

Beschuldig Newmond voor Windows 7 Starter Edition op nieuwere netbooks. Het zal geen dvd afspelen of lid worden van een domein. Gebruikers van de startersversie kunnen hun desktops ook niet aanpassen, die de Aero-look-and-feel missen. En de verlammende geheugenlimiet van 1 GB blijft.

Starterseditie is al bekritiseerd als "te slap" voor netbooks en een onderzoek dat potentiële gebruikers niet willen op hun nieuwe machines. Amper geïntroduceerd, Starter Edition is al begonnen te ruiken naar Windows ME, dat zelf een beetje lijkt op Windows Vista. Zie je hier een patroon van gehate besturingssystemen?

Microsoft heeft de kracht gebruikt om netbookfabrikanten te dwingen hun netbooks te beschadigen. Dit werkte toen Microsoft de enige game in de stad was, maar omdat Chrome OS over ongeveer een jaar zal aankomen, heeft Microsoft een nieuw gameplan nodig.

Microsoft wil graag dat de netbooks niet in bedrijfsaccounts worden gebruikt. Als het je en ik kan dwingen te kiezen voor een duurdere notebook of voor minstens een upgrade van $ 80 naar Windows 7 Home Premium, dan is dat ook een overwinning voor Redmond.

Maar bij de volgende Thanksgiving zal ik kunnen kiezen een razendsnelle - om Google te horen beschrijven - netbook met Chrome OS. Het zal niet in staat zijn om alles te doen wat Win7 doet, maar het zal goed vergelijken met de startersversie en lijkt vriendelijker te zijn voor online media.

De reden waarom dit belangrijk is voor zowel Microsoft als gebruikers is simpel: geld.

Het verkopen van een netbook voor $ 300 staat fabrikanten niet toe om Microsoft zoveel te betalen voor het besturingssysteem dat de verkoop van een notebook van $ 1.000 dat wel doet. Microsoft heeft er dus belang bij de netbook-prestaties te beperken, zodat klanten in plaats daarvan duurdere notebooks kopen.

Gebruikers willen natuurlijk goedkope, krachtige computers. Netbooks zijn om die reden populair, maar zouden populairder kunnen zijn als ze niet opzettelijk achtergehouden worden, qua prestaties.

Door de netbook-prestaties te blijven beperken, dwingt Microsoft Windows 7-netbooks in wezen om tegen Google Chrome aan te gaan OS van een zelfopgelegde positie van zwakte. Microsoft zou fabrikanten moeten toestaan ​​om de allerbeste Windows 7-netbooks te maken die ze kunnen, vóór de komst van Chrome OS.

Als Redmond de prestaties van netbooks verbetert, kunnen potentiële Chrome-klanten zich realiseren dat een volledig functioneel besturingssysteem verslaat uiteindelijk een systeem dat snel kan zijn, maar ook hersendood is (zoals het niet kunnen uitvoeren van de apps die gebruikers willen of nodig hebben). De limiet van Microsoft op netbookprestaties is slecht nieuws voor klanten. Als het bedrijf niet verandert, verdient Microsoft de straf die Chrome OS kan bieden. Ik wed dat verandering in de wind is.

David Coursey tweets als

@techinciter

en kan via zijn website contact opnemen met.