Waarom Mac-klonen goed zijn voor bedrijven

De faillissementsaanvraag van Apple-cloner Psystar is nauwelijks een verrassing. Integendeel, het is moeilijk voor te stellen dat een verstandige persoon de juridische afdeling van Apple en een bankroll van 29 miljard dollar wil overnemen. Dat betekent echter niet dat zakelijke gebruikers geen klonen van Apple hoeven en willen hebben.

Een van de redenen voor de zachtheid van Apple op de zakelijke markt is de hoge prijzen en de enige bron van aanbod. Hoewel Apple sterk aandringt op lagere eigendomskosten, is dat niet wat zakelijke klanten zien wanneer ze pc-aankopen doen.

Voor de meeste is een iMac een Windows-machine van $ 600 in een pakket van $ 1.200. Dat is natuurlijk niet waar, maar wanneer Windows is wat medewerkers al weten, wat is dan de aanleiding om te switchen?

[Lees meer: ​​De beste tv-streamingdiensten]

Nu is het gebaseerd op Intel-processors, Mac OS X is een geweldig zakelijk besturingssysteem geworden. Maar om zich te verspreiden in de bedrijfswereld heeft het ondersteuning en infrastructuur nodig die Apple niet kan bieden. (En lijkt er weinig interesse in te hebben.)

Als Steve Jobs gezegend is omdat hij terugkomt en Apple terugbrengt van de bijna dood, krijgt hij ook de schuld voor het gebrek aan interesse van Apple in zakelijke klanten. Jobs heeft kansen gekregen om te investeren in de groei van het marktaandeel van Apple's kleine en middelgrote bedrijven, maar heeft dit geweigerd. Natuurlijk heeft Apple OS X Server uitgebracht, maar het streven van het bedrijf om het in de onderneming te positioneren is op zijn best matig gebleken.

Het huidige besturingssysteem van Apple is een goede keuze voor kleine bedrijven, maar Apple biedt geen verstandige low-end servers om het op te starten. De Mac mini is te klein, de iMacs zijn gebruikersdesktops en de PowerMacs zijn veel te duur. Dus deze zeer aardige server OS mist de hardwarematige diversiteit die het terecht verdient.

Apple komt in feite af als anti-business, terwijl ze nog steeds de verplichte geluiden maakt over het ondersteunen van creatieve professionals en thuiswerkers.

Door de jaren heen toen Steve Jobs weg was van Apple, heeft een groep voormalige ex-leden van Dell een bedrijf opgericht met de naam Power Computing, dat in het kort enkele zeer aardige Macintosh-klonen verkocht. Ik had er een paar en het bedrijf was succesvol in de verkoop aan bedrijven die goedkope Macs wilden voor desktops van werknemers, maar ook voor servers. Direct na zijn terugkeer bij Apple begon Steve Jobs met het doden van de cloner en slaagde snel. Cloners en control freaks gaan niet goed samen.

Het is moeilijk om met succes te argumenteren en Apple is zeker succesvol geweest. Het marktaandeel van Macintosh is toegenomen en het bedrijf heeft klodders geld op de bank. Apple heeft dit gedaan door steeds meer een consumentenelektronicabedrijf te worden dan een computerbedrijf.

Misschien geeft Apple niet meer zoveel om computers, behalve als randapparatuur voor iPhones en iPods. Maar als dat het geval is, is het misschien een goede reden om cloners een kans te geven om marktaandeel te bouwen door zakelijke desktops en servers te maken die bedrijven willen en kunnen betalen om te kopen.

Wanneer ik me voorstel wat Dell, HP en Lenovo kunnen voor zakelijk gebruik met Mac OS werken, ik zie een reële potentiële bedreiging voor Microsoft en een zegen voor kleine en middelgrote bedrijven. Ik weet echter ook dat dit niet zal gebeuren voordat Steve van gedachten verandert of iemand hem vervangt. Zelfs dan is het aantrekken van nieuwe zakelijke klanten niet zo'n slam-dunk dat er geen zaak tegen kan worden gemaakt. Voor Apple lijkt de zakelijke markt de investering in tijd, moeite of dollars niet waard te zijn. David Coursey tweets als dcoursey en is te bereiken via coursey.com/contact. Dit bericht is gemaakt op een Mac.