Inside Fake CHINESE Apple Store!! *MUST SEE*
Apple's gesprekken met China Mobile over het brengen van het populaire toestel naar 's werelds grootste mobiele markt zijn de dingen van de dromen van techjournalisten. De potentiële deal zou 's werelds grootste mobiele serviceprovider samenvoegen met' s werelds meest spraakmakende telefoon. Beide bedrijven zijn mondjesmaat en bieden ons niets meer dan bevestigingen van de gesprekken en verklaringen die aangeven dat de twee partijen een deal willen sluiten. Zonder deal, geen tijdschema en uiteindelijk geen druk van beide kanten om tot een deal te komen. overeenstemming, er is veel ruimte tussenin voor speculatie. Dit is mijn bijdrage: Apple onderhandelt met de verkeerde potentiële partner voor de iPhone in China. Het grootste probleem voor de twee bedrijven is de keuze van China Mobile voor een TD-SCDMA (Time Division Synchronous Code Division Multiple Access) in zijn 3G-product als 3G (derde generatie telefonie) standaard. Die standaard is niet compatibel met de andere twee grote 3G-systemen, WCDMA (Wideband Code Division Multiple Access) en CDMA2000. Om de 3G-iPhone in China te lanceren, zou het daarom een TD-SCDMA-handset moeten zijn of een toestel dat meerdere 3G-normen aankan.
[Meer lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]
Dat technische probleem is dat de bedrijfscultuur van de twee bedrijven totaal anders is. Apple is een innovator, een marketingmachine en een categoriemoordenaar in draagbare muziekspelers. China Mobile is geen categoriemoordenaar, maar een categorie-eigenaar. Hoewel het geen monopolie-speler is, zou het net zo goed kunnen zijn. Een opschudding van de Chinese telecomsector creëert een extra nieuwe concurrent voor China Mobile, maar China Unicom, de enige andere huidige mobiele serviceprovider, concurreert op prijs, niet op service. China Mobile doet een bevredigende job voor zijn 400 miljoen-plusklanten, maar het hoeft niet harder te proberen.
Maar in de telecomsector van de VS schuifelen leugens, wat een heel mooie oplossing zou kunnen zijn voor Apple. Duncan Clark, voorzitter van telecomadvies- en onderzoeksbureau Beijing, BDA China, zei tijdens de opening van 19 juli in de eerste Apple-winkel in China dat Apple's deal met AT & T Wireless werd gedaan met "een zwakkere provider", die AT & T zeker wordt vergeleken met China Mobile. Maar waarom zou Apple dan niet willen gaan naar een carrier in China die even zwak is en daarom betere voorwaarden zou bieden? China is bezig zijn telecomspelers te reorganiseren in drie grote bedrijven, die zowel mobiele als vaste lijndiensten: China Mobile, China Telecom en China Unicom.
China Unicom begint het leven als een gecombineerde mobiele en vaste provider met ongeveer 130 miljoen [m] mobiele abonnees; China Telecom doet hetzelfde met nul mobiele klanten. Afgezien van de wanhoop om te concurreren met en zich te onderscheiden van 's werelds nummer één en lokale gevestigde partij, hebben deze twee bedrijven een voordeel dat zeer aantrekkelijk moet zijn voor Apple: zij zullen wereldwijde 3G-normen gebruiken voor hun diensten.
Hoewel China Mobile de uitrol van TD-SCDMA zal dat formaat een grote boost geven, Unicom en Telecom kunnen mogelijk meer globaal ingestelde gebruikers aantrekken - degenen die hun 3G-handsets en -services willen meenemen wanneer ze naar het buitenland gaan voor zaken en genoegen. Unicom WCDMA-onderzoeken zijn al aan de gang en Telecom lijkt klaar om CDMA2000 te gebruiken.
Waarom zou Apple omgaan met monolithische China Mobile, wanneer het wereldwijde standaardtechnologie zou kunnen gebruiken en waarschijnlijk voorwaarden voor het delen van inkomsten zou extraheren van een van de meer behendige nieuwe spelers? Hoewel het hebben van China Mobile als partner enkele voordelen voor Apple kan hebben, zoals enorme omvang en marketing, heeft het over het algemeen gekozen voor kleinere spelers in de meeste internationale markten die het heeft betreden. Als die aanpak elders heeft gewerkt, waarom dan ook niet in China?
Waarom kan de wet niet bij de boeven komen? Victor Rodriguez wil weten waarom wetshandhavingsinstanties de criminelen niet kunnen laten besmetten Pc's
Victor Rodriguez wil weten waarom wetshandhavingsinstanties de criminelen die onze pc's infecteren niet kunnen stoppen. <> Geloof het of niet, autoriteiten vangen wel eens cybercriminelen. Vorige maand arresteerden Britse rechercheurs twee verdachten die betrokken waren bij het ZeuS / Zbot-Trojaans paard. Niet dat het veel goeds deed. Een paar weken later, verklaarde veiligheidsonderzoeker Troy Gill een nieuwe variant van Zbot "de meest overheersende virus / phishing-campagne op dit moment".
Waarom Office 365 en Office 2013 mogelijk niet geschikt voor u zijn
De nieuwe Office-suite is correct met handige hulpmiddelen en prachtige extra's. Maar het heeft ook een handvol potentieel rampzalige gevolgen.
Internet Explorer werkt niet meer, loopt vast, loopt vast <-> Is Internet Explorer niet meer werkt, bevriest, crasht, loopt vast of laadt niet of start niet in Windows 10/8/7, probeer deze stappen voor probleemoplossing.
Internet Explorer 11 is een redelijk stabiele browser en werkt erg goed op Windows. Maar er kunnen momenten zijn waarop u, om onbekende redenen, merkt dat uw Internet Explorer vastloopt, vastloopt of regelmatig vastloopt in Windows 10/8/7 - of dat deze helemaal niet wordt geladen of gestart. Mogelijk ziet u zelfs een