Что покажет Эпл 10 ноября 2020 на Apple Event?
Samenvattend, iPhoneography reader SCW beschuldigd app-ontwikkelaar Molinker van het schrijven van honderden nep vijfsterrenrecensies van zijn eigen producten. SCW schreef een lange brief aan Phil Schiller, vice president Worldwide Product Marketing van Apple, en Apple verwijderde alle apps van Molinker.
Het probleem is dat deze actie reactief was. Voor een winkel die 300.000 apps nadert, is het reageren op individuele klachten eervol, maar niet betrouwbaar.Molinker's reviews zijn niet het eerste geval van fraude met de App Store-beoordeling. Volgens een verhaal van MobileCrunch uit september werden werknemers van het PR-team van één ontwikkelaar, Reverb Communications, betrapt op beoordelingen van de producten van hun klanten. Reverb zei dat het personeel recensies schreef in hun eigen tijd, en dat het bedrijf alleen klanten neemt wiens producten ze toch leuk vinden, maar om te zeggen dat die beoordelingen authentiek zijn, is een stuk. Er is een beter systeem nodig.
Bouw sociale functies
Rabid Apple-fans zijn legio (ook hun tegenstanders, maar dat is een ander verhaal). Dit zijn de mensen die een meer interactieve App Store van stroom voorzien, zodat recensenten kunnen stemmen of het werk van hun collega's kunnen begraven. Op dit moment kun je naar iTunes gaan en reviews markeren als nuttig, aanstootgevend of off-topic, maar het systeem daarvoor is begraven onder een onwennige "meld een zorg" -knop. Je kunt een beoordeling ook niet rechtstreeks vanaf de iPhone melden, waardoor het hele proces wordt vertraagd. Naast sociale functies zou ik graag een systeem zien dat recensenten beloont die meer schrijven en apps van een grote verscheidenheid aan ontwikkelaars bedekken.
Waarom Apple niet
Afgezien van Apple wil ik zeker geen van mijn adviezen, Ik denk niet dat Apple een systeem zal bouwen zoals ik heb beschreven, omdat het niet in de aard van het bedrijf is. iTunes is sinds dag één verstoken van zelfgemaakte sociale functies en ik zie dat niet veranderen. Natuurlijk biedt het bedrijf je de tools om andere sociale netwerken te gebruiken - je kunt Facebook- en Twitter-gebruikers vertellen waar je naar luistert in iTunes 9, maar er zijn weinig aanwijzingen dat Apple sociale-interactietools wil bouwen van zijn own.
Apple heeft grote vooruitgang geboekt bij het verbeteren van de App Store, met de Genius voor apps en de toevoeging van zoekwoorden, maar gebruikersrecensies lopen nog steeds achter op functies. Laten we hopen op een verandering, hoe onwaarschijnlijk ook.
[Lees meer: De beste Android-telefoons voor elk budget.]
Is wat ik heb verzonden echt spam? Er is geen enkele, algemeen geaccepteerde, gedetailleerde definitie van spam. Dit is één reden (uit vele) waarom spamfilters niet perfect zijn. Iedereen is het er vrijwel mee eens dat de illegale of quasi-legale e-mail die je inbox verstopt, spam is. Geen redelijk persoon zal de V1agra-advertenties verdedigen, voorraad pompen en dumpen, of iets over miljoenen doll
Het wordt duisterder als legitieme bedrijven massale, ongevraagde e-mails versturen. Daarom zullen de meeste van deze advocaten, in tegenstelling tot de voor de hand liggende spammers, uw verzoek om van de mailinglijst te worden gehonoreerd.
Waarom kan de wet niet bij de boeven komen? Victor Rodriguez wil weten waarom wetshandhavingsinstanties de criminelen niet kunnen laten besmetten Pc's
Victor Rodriguez wil weten waarom wetshandhavingsinstanties de criminelen die onze pc's infecteren niet kunnen stoppen. <> Geloof het of niet, autoriteiten vangen wel eens cybercriminelen. Vorige maand arresteerden Britse rechercheurs twee verdachten die betrokken waren bij het ZeuS / Zbot-Trojaans paard. Niet dat het veel goeds deed. Een paar weken later, verklaarde veiligheidsonderzoeker Troy Gill een nieuwe variant van Zbot "de meest overheersende virus / phishing-campagne op dit moment".
We besteden veel tijd aan het doorlezen van sociale netwerksites, maar dat is niet genoeg Dat betekent dat we allemaal sociale vlinders zijn. Het lijkt erop dat e-mail het nieuws van gisteren is geworden. Terwijl het controleren van e-mail vroeger onze belangrijkste reden was om online te gaan, besteden we nu meer van onze online tijd aan het surfen op sociale netwerken, volgens nieuwe nummers van Nielsen. We spenderen 23 procent van onze online tijd aan surfen op sociale netwerken zoals Faceboo
Dat nieuws hoeft mij niet per se te verbazen: ik kan 10 minuten doorbrengen op Facebook en verstrikt raken in de activiteiten van 25 verschillende mensen, terwijl het besteden van diezelfde 10 minuten aan e-mail me in staat zou stellen om veel nutteloze junkmail te verwijderen en misschien een bericht te lezen. Maar als ik echt stop om erover na te denken, houdt Facebook me niet echt beter verbonden met de meeste mensen. Hier zijn vijf redenen waarom.