Rankbrain Algorithm | Google Algorithm HACKED! Explained In Hindi (NEW)
Inhoudsopgave:
Wat is de algoritme van Google RankBrain en hoe werkt het? Hoe beïnvloedt deze machine kunstmatige intelligentie (AI) SEO? In mijn vorige artikel over feiten en mythen over kunstmatige intelligentie, schreef ik over Strong AI en Super AI. Ik zei dat ze de tijd kunnen nemen voordat ze aankomen; dat het gewoon een kwestie van tijd is voordat iemand scheurt hoe je een machine kunt laten denken als mensen. Ik zei ook dat bedrijven dergelijke projecten graag zouden financieren als ze betere winst beloven. Ten eerste heeft Google nu een `brein` dat goed werkt en dat Google RankBrain wordt genoemd. Het kan misschien nog niet denken, maar wie weet de toekomst! Wat me verraste was een opmerking van een Google-manager dat ze niet kunnen begrijpen wat Google RankBrain AI doet.
Wat is Google RankBrain AI
AI staat voor Artificial Intelligence en ik zal het acroniem hier gebruiken om het is makkelijk. Voordat we verdergaan met het gedeelte waar we het hebben over Google als het niet begrijpt wat zijn eigen creatie doet, introduceert dit gedeelte BrainRank AI Search voor lezers die niets weten over algoritmen voor zoekmachines.
Zoekmachines zoals Google zijn afhankelijk van honderden factoren om de best mogelijke resultaten te leveren voor alles wat u in het zoekvak invoert. Eerder waren ze dom en gefocust op zoekwoorden. Maar de zoekwoorden kunnen ook dom zijn. Mensen kunnen bijvoorbeeld zoeken naar "uitleg over de top van de voedselketen". Dit kan een zoekmachine gemakkelijk verwarren in de veronderstelling dat de persoon die zoekt misschien iets vraagt over voedselketens zoals restaurants, dus geef hem een lijst met toprestaurants in de buurt
Maar de persoon is eigenlijk op zoek naar de naam waarvan, de top carnivoor. De voedselketen begint met eencellige dieren, gaat naar kruiden, dan herbivore dieren, vleesetende dieren, mensen en eindigt met een roofdier op de top.
Google en andere zoekmachines slaan veel informatie op over hun servers zodat ze kunnen geef je de resultaten die je wilt. Daarvoor controleren ze veel factoren. Tot nu toe was er geen kunstmatige intelligentie bij betrokken. Onder de honderden factoren waren het `vetgedrukte items`, `kopjes`, `subkoppen`, `herhaling van een woord of zin` en veel van dergelijke dingen.
Als de persoon die op Google zoekt, irrelevant typt dingen in het zoekvak, de resultaten waren altijd rotzooi. Het eerste principe van machines is dat als je afval aan machines toevoert, ze het afval afgeven. U kunt zoeken op GIGO (vuilnis in, vuilnis buiten) voor voorbeelden van dit principe.
Om dergelijke situaties aan te pakken, bleef Google wijzigingen aanbrengen in zijn zoekalgoritmen en daarna heimelijk opgenomen BrainRank gaat er ergens in 2015 in. Tot voor kort was het geheim. In maart werd er een evenement gehouden en toen erkenden ze dat hun ingenieurs niet wisten hoe het ding werkt. Het stuurt verkeerde signalen uit.
RankBrain maakt deel uit van het zoekalgoritme van Google Hummingbird en is naar verluidt het op twee na belangrijkste signaal - de eerste is waarschijnlijk de kwaliteit van backlinks. Het zal de manier waarop SEO werkt snel veranderen.
Dit is wat Google RankBrain AI-zoekalgoritme doet volgens wat ik uit mijn onderzoek zou kunnen begrijpen. In plaats van zich te concentreren op elke gestarte zoekopdracht, wordt de hele zoeksessie gebruikt. Normaal gesproken gebruiken veel onderzoekers voor synoniemen en woorden die gerelateerd zijn aan wat ze zoeken om goede resultaten te krijgen en te beperken. Zoals in het bovenstaande voorbeeld, kan men "de hoogste consument in de voedselketen" en "wat is het hoogste niveau van de voedselketen genaamd" gebruiken. Hij of zij kan meer zoekwoorden gebruiken, afhankelijk van wat de persoon wil weten.
Dus naarmate de zoekopdrachten vordert in de sessie, vanaf de eerste zoekopdracht tot en met de zevende zoekopdracht, zal Google RankBrain AI meer en meer relevante pagina`s gaan presenteren aan de onderzoeker. Dit kunnen pagina`s zijn die zelfs het zoekwoord niet bevatten, maar meer gerelateerde informatie over hetzelfde bieden.
Hoe werkt Google RankBrain
Hier komt het probleem. De makers van de RankBrain AI zelf begrijpen niet hoe het werkt. Omdat het beperkt is tot zoeken, is het geen enge situatie. Maar stel je voor dat je iets soortgelijks creëert in een domein dat te maken heeft met wapens? Wat zijn de kansen tegen een machine die volwassen genoeg is om zich tegen de makers te verzetten? Wat als we AI-gebaseerde robots voor het leger maken, massa produceren en sommige dingen fout gaan om ze tegen hun eigen generaals te keren? Het ziet er niet goed uit. De kans is 50:50 - een flinke dosis risico.
In een evenement met de naam SMX vertelde Google`s Paul Haahr, die op Twitter aan de slag gaat @haahr veel interessante dingen over het algoritme en erkende dat Google-ingenieurs die werken op RankBrain weten niet hoe het werkt . Of Haahr was niet bereid om informatie te delen of de makers weten echt niet veel over hun creatie.
Als dat later het geval is, zou het enkele alarmbellen moeten luiden. Al veel geleerden hebben hun angsten voor AI en het snelgroeiende onderzoek in het domein verhoogd. Ze smeekten regeringen om te stoppen met het financieren van projecten die leidden tot sterke en super-AI.
Google RankBrain AI is nog maar het begin!
Iomega helpt u bij het klonen van uw systeem - en speelt ook media Bijna twee jaar zijn verstreken sinds Iomega en EMC (bekend van zijn back-up software) zich aansloten en het nieuwste aanbod van Iomega weerspiegelt de huidige focus van het bedrijf op integratie van de hardware en software-ervaring. Iomega's nieuwe v.Clone, hier geïntroduc
Virtualisatiesoftware is natuurlijk niet nieuw en verschillende fabrikanten hebben al eerder geprobeerd zorgen voor virtualisatie op een USB-flashstation. Het verschil hier is dat het een mainstream leverancier van harde schijven is die virtualisatie biedt voor consumenten - en dat doet op iets dat veel groter is dan een schamele flashdrive die nauwelijks je internetfavorieten en e-mail kan verwerken.
We besteden veel tijd aan het doorlezen van sociale netwerksites, maar dat is niet genoeg Dat betekent dat we allemaal sociale vlinders zijn. Het lijkt erop dat e-mail het nieuws van gisteren is geworden. Terwijl het controleren van e-mail vroeger onze belangrijkste reden was om online te gaan, besteden we nu meer van onze online tijd aan het surfen op sociale netwerken, volgens nieuwe nummers van Nielsen. We spenderen 23 procent van onze online tijd aan surfen op sociale netwerken zoals Faceboo
Dat nieuws hoeft mij niet per se te verbazen: ik kan 10 minuten doorbrengen op Facebook en verstrikt raken in de activiteiten van 25 verschillende mensen, terwijl het besteden van diezelfde 10 minuten aan e-mail me in staat zou stellen om veel nutteloze junkmail te verwijderen en misschien een bericht te lezen. Maar als ik echt stop om erover na te denken, houdt Facebook me niet echt beter verbonden met de meeste mensen. Hier zijn vijf redenen waarom.
Een vroege build van Microsoft's grote Windows 8-update is op het web verschenen , vol met handige nieuwe trucs en hints van geweldige inkomende functies. <> Na een overvloed aan geruchten, fluisteringen en missers in vacatures, hebben we nu concretere bewijzen van het gesloten Windows Blue-besturingssysteem van Microsoft: een eerlijke -goedheid lek van een vroege build van het besturingssysteem.
Het lek van "Windows Build 9364" verscheen zondagochtend op torrent- en bestandsdelingssites in de vorm van een 2,6 GB ISO-bestand en het nieuws van het lek brak over het net als een lopend vuurtje na een eerste verschijning op Windows 9 Beta. Hoewel Microsoft geen formele verklaring heeft afgelegd over het lek, is het hands-on ontleed door WinSuperSite en talloze forumbezoekers, en Build 9364 lijkt een 100 procent legitieme (en 100 procent ongeoorloofde) kijk op de toekomst van Windows.