Android

Worstelen met leveranciers veroorzaken het schrappen van codecvereisten W3C

DigiToegankelijk: wat houdt de wettelijke verplichting in? - Roadshow 2020, webinar 1

DigiToegankelijk: wat houdt de wettelijke verplichting in? - Roadshow 2020, webinar 1
Anonim

De meest recente herschrijving van de moedertaal van het web zal het gebruik van specifieke indelingen voor audio- en video-codering die het voor mensen goedkoper en gemakkelijker maken om multimedia-inhoud te distribueren, niet aanbevelen.

De belangrijkste makers van browsers zijn niet in staat geweest om een ​​coderingsformaat overeen te komen dat ze in hun producten zullen ondersteunen, schreef Ian Hickson, redacteur van de HTML 5-specificatie voor het World Wide Web Consortium (W3C).

Plannen zijn jarenlang besproken om twee nieuwe tags op te nemen - en - in HTML 5, de volgende specificatie in ontwikkeling. De oorspronkelijke HTML-specificatie bevatte nooit die tags.

[Lees meer: ​​De beste tv-streamingdiensten]

Om die reden moeten mensen plug-ins van verschillende leveranciers downloaden om audio- en video-inhoud af te spelen. Als browsers echter de audio- en videotags ondersteunen, maar ook een algemeen coderingsformaat, dan zouden webgebruikers geen applicaties van derden voor die inhoud hoeven te gebruiken.

De browser zou de inhoud native afspelen, waardoor Web-ontwikkeling mogelijk wordt wat eenvoudiger en zou niet vereisen dat gebruikers een reeks plug-ins downloaden. Maar de vraag welke codec moet worden gebruikt, is een hete aardappel. De codecs die waarschijnlijk zijn aanbevolen, waren Ogg Vorbis voor audio en Ogg Theora voor video, die beide kunnen worden geïmplementeerd zonder royalty's te betalen in tegenstelling tot andere formaten.

Supporters voor het gebruik van deze formaten beweren dat geen enkel bedrijf zou moeten profiteer of houd de macht over een bepaalde codec, die de ontwikkeling en het gebruik ervan zou kunnen beïnvloeden afhankelijk van de bedrijfsplannen van een bedrijf.

Als browsers die codecs ondersteunden, konden webontwikkelaars open-source tools en encoders gebruiken voor die formaten om multimedia op te zetten hun site gratis, mogelijk een klap tegen leveranciers zoals Adobe, Microsoft, RealNetworks en anderen die multimedia-softwaretools verkopen.

Apple zal Ogg Theora niet ondersteunen in QuickTime, de multimediaspeler van het bedrijf, schreef Hickson. Apple heeft ook zijn bezorgdheid geuit over octrooien in verband met Ogg Theora. Hoewel de codec royalty-vrij kan worden gebruikt, is Apple bezorgd dat een partij een claim zou kunnen maken als het uiteindelijk in haar producten wordt geïmplementeerd.

Opera en Mozilla zijn om verschillende redenen tegen het gebruik van de H.264-videocompressiestandaard. inclusief de kosten van licenties voor de relevante octrooien en distributieproblemen, schreef Hickson. Google gebruikt H.264 en Ogg Theora in Chrome, maar heeft ook een probleem met de manier waarop het de browser via derden kan distribueren vanwege licentiekwesties met H.264, schreef hij. Microsoft heeft geen toezegging gedaan om de video-tag te ondersteunen, schreef hij.

"Na een buitensporig aantal discussies, zowel in het openbaar als privé, over de situatie met betrekking tot codecs voor en in HTML 5, kom ik met tegenzin naar de conclusie dat er geen geschikte codec is die alle verkopers willen implementeren en verzenden ", schreef Hickson.

" Ik heb daarom de twee subsecties in de HTML 5-specificatie verwijderd waarin codecs vereist zouden zijn, en in plaats daarvan de kwestie undefined, zoals in het verleden is gedaan met andere functies, "concludeerde Hickson.

Browser makers kunnen echter altijd hun eigen beslissing nemen over wat ze willen ondersteunen in hun producten. Mozilla's nieuwste browser, Firefox 3.5 die deze week werd uitgebracht, ondersteunt zowel de audio- en videotags als de codecs Ogg Theora en Ogg Vorbis.