Amerikaanse senaatsbegroting ondersteunt verkoopbelasting op online aankopen

Het voorstel was een wijziging van een begroting voor 2014 bill dat de Senaat vrijdag debatteerde. Mike Enzi, een Republikein uit Wyoming, en Dick Durbin, een democraat uit Illinois, drongen aan bij senatoren en probeerden achter te laten of ze genoeg stemmen hadden om door te gaan met de definitieve wetgeving om een ​​internetverkoopbelasting in te voeren.

De stemming toonde aan dat ze voldoende steun hebben om elke filibuster die een definitieve verkoopbelastingwet wil blokkeren, te verslaan. Zestig stemmen zijn nodig om een ​​filibuster te overwinnen, en senatoren stemden met 75-24 voor de niet bindende resolutie. Met het amendement van Enzi en Durbin zou de Senaatsbegrotingscommissie de omzetbelasting opnemen in de begroting, op voorwaarde dat dit het federale tekort niet verhoogt.

Bekende argumenten

De begrotingswijziging is een eerste stap naar het toestaan ​​van nationale en lokale overheden om omzetbelasting te innen bij out of state retailers die in een jaar voor meer dan US $ 1 miljoen aan producten verkopen via internet. Enzi en Durbin zijn de hoofdsponsors van de Marketplace Fairness Act, die nog steeds door het Congres zou moeten gaan voordat een belasting wordt opgelegd.

"Laten we opkomen voor retailers in heel Amerika," zei Durbin op de Senaatsvloer. "Laten we tegen de internetwinkeliers zeggen: 'we zijn blij dat het goed gaat met je, maar spelen volgens dezelfde regels.'"

In een toenemend aantal gevallen checken klanten in lokale winkels en bestellen dan het product online om op verkoopbelastingen te besparen, zeiden de verdedigers van het amendement.

Zesenveertig Amerikaanse staten hebben nu verkoopbelastingen, maar een uitspraak uit 1992 van het Amerikaanse Hooggerechtshof verbood staten om btw te innen van catalogusverkopers vanwege de last plaats op de verkopers. De rechtbank liet het echter aan het Congres over om staten toe te staan ​​om verkoopbelasting te heffen op verkoop op afstand als de staten een gestroomlijnd belastingverzamelingssysteem creëerden. Alle staten met verkoopbelastingen vereisen internetklanten om op hun internetaankopen te rapporteren en belastingen te betalen, maar de regels zijn niet bekend en weinig kopers voldoen.

Voorstanders van de wijziging zeiden dat het huidige belastingstelsel niet eerlijk is voor brick-and-mortar bedrijven, die omzetbelasting moeten innen bij hun lokale klanten.

Tegenstanders geschilprocedure

Tegenstanders van voorstellen voor onlineverkoopbelasting, waar sommige wetgevers al meer dan een decennium voor pleiten, zeiden dat een budgetnota niet het juiste middel is om een ​​internetverkoopbelasting te heffen.

Een online verkoopbelasting zou staten in staat stellen om dwingen verkopers in andere rechtsgebieden om hun belasting te innen, zei senator Max Baucus, een democraat uit Montana. "Niet alleen is dit ingewikkeld, het is revolutionair", zei hij.

In plaats van het voorstel bij een begrotingsresolutie te voegen, zou de Senaat het voorstel moeten bespreken als onderdeel van een uitgebreide belastinghervorming, zei Baucus.

Online verkoopbelastingrekeningen zijn in de Senaat geïntroduceerd sinds 14 jaar en er is veel discussie over hen geweest, zei Senaat Lamar Alexander, een Republikein uit Tennessee. Het amendement gaat over het recht van staten om belastingen te innen, zei hij. staten missen ongeveer $ 23 miljard per jaar in niet-geïnde belastingen in het huidige systeem, steunen de aanhangers van het amendement.

Senator Kelly Ayotte, een New Hampshire Republikein, zei dat de Marketplace Fairness Act verkeerd is genoemd. Het amendement zou de "Internet Tax Collection Act" moeten heten, zei ze. "Dit is weer een poging om van onze bedrijven belastinginkomsten te maken." Bedrijven in New Hampshire, die geen omzetbelasting hebben, zouden gedwongen worden omzetbelasting te innen voor andere staten, zei ze.

Senator Ron Wyden, een democraat uit Oregon, betwistte het amendement en zei dat het Amerikaanse internetverkopers zou aanmoedigen om naar het buitenland te verhuizen, waar het voor staten moeilijker is om verkoopbelastingen te innen. "Internet is nu de vaargeul van de 21e eeuw en buitenlandse detailhandelaren zullen een voordeel krijgen", zei hij.

Maar eerdere argumenten tegen de verkoopbelasting die e-commerce suggereren stonden nog in de kinderschoenen en moesten beschermd worden zijn niet langer waar, zei Durbin. "U vraagt ​​hier om een ​​veilige haven, een voordeel ten opzichte van veel goede kleine bedrijven in mijn land," zei hij.

De We R Here-coalitie, die bedrijven vertegenwoordigt die zich verzetten tegen een online verkoopbelasting, bekritiseerde de sponsors van het amendement voor het toevoegen van het aan de begrotingsresolutie.

"Hier gaan ze weer naartoe - nog een poging van senatoren om de lasten voor kleine online retailers te doorbreken, waardoor ze worden veranderd in belastinginkopers in plaats van werkgevers", Phil Bond, uitvoerend directeur van de coalitie, zei in een verklaring. "Er zijn goede redenen waarom dit beleid al meer dan een decennium niet in de Amerikaanse Senaat is behandeld: belastingbetalers houden er niet van, het maakt van het internet een platform voor belastinginning."