Amerikaanse wetgevers plannen ingrijpende herziening van copyright

Een belangrijke Amerikaanse wetgever heeft plannen onthuld voor een uitgebreid overzicht van de wetten rondom het auteursrecht in de Verenigde Staten om te bepalen of ze nog steeds relevant zijn in het digitale tijdperk.

Bob Goodlatte, een Virginia Republikein en voorzitter van het Huis Gerechtelijk Comité, zei woensdag dat zijn commissie de herziening in de komende maanden zal beginnen. Wanneer het onderzoek is afgerond, zou het comité herzieningen van de huidige auteursrechtwetgeving kunnen voorstellen om het beter te kunnen toepassen in een tijdperk waarin bijna elke burger een uitgever is geworden.

"Het lijdt geen twijfel dat ons auteursrechtsysteem vandaag voor nieuwe uitdagingen staat, "Zei hij, volgens een afschrift van opmerkingen in de Library of Congress. "Het internet heeft auteursrechteigenaren in staat gesteld om hun werken beschikbaar te stellen aan consumenten over de hele wereld, maar heeft anderen ook in staat gesteld dit te doen zonder enige compensatie voor auteursrechthebbenden."

[Lees meer: ​​De beste e-readers]

De Amerikaanse auteursrechtenwetgeving is af en toe aangepast om rekening te houden met nieuwe technologieën sinds de eerste auteursrechtwet in 1790 werd aangenomen. Maar het snelle tempo van de technologische verandering heeft ertoe geleid dat de huidige wet, vastgesteld in 1976, niet rechtstreeks betrekking heeft op het auteursrecht en de toepassing ervan op technologieën die tegenwoordig alledaags zijn.

"Ik ben van mening dat een uitgebreide herziening van de auteursrechtwetten en gerelateerde handhavingsmechanismen van onze natie op het juiste moment komt", zei Goodlatte. "Ik kondig vandaag aan dat het Gerechtelijk Comité van het Huis in de komende maanden een uitgebreide reeks hoorzittingen zal houden over de Amerikaanse auteursrechtwetgeving. Het doel van deze hoorzittingen is om te bepalen of de wetten nog steeds werken in het digitale tijdperk. "

De recensie is verwelkomd door groepen die zowel makers van inhoud als consumenten vertegenwoordigen, iets wat gemakkelijk te doen is wanneer het nog steeds onduidelijk is in welke richting de herziening zal gaan.

"We verwelkomen een openbaar gesprek over de modernisering van de auteursrechtwetten," zei Cary Sherman, voorzitter en CEO van de Recording Industry Association of America (RIAA), in een verklaring. Sherman ging ermee akkoord dat de wet moet worden gewijzigd om bij te blijven met digitale technologie, maar hij riep op tot een evenwicht tussen de rechten van videomakers en consumenten.

"Wij zijn het erover eens dat onze wetten modern, gestroomlijnd en veilig moeten zijn dat alle makers een eerlijke marktrente krijgen voor hun werk, "zei hij. "Ze moeten efficiënter werken, niet alleen voor videomakers, maar ook voor gebruikers en serviceproviders. Tegelijkertijd heeft een recht zonder regres helemaal geen recht. Wetten zoals de DMCA moeten ook werken voor videomakers, zodat digitale muziekdiensten kunnen floreren. "

Public Knowledge, een groep die vanuit het oogpunt van de consument auteursrechten onderzoekt, was ook blij met de herziening.

" We verwelkomen het voorstel van de voorzitter om te onderzoeken hoe onze auteursrechtenwetgeving, zoals de Grondwet vereist, de vooruitgang van de wetenschap en de nuttige kunsten kan bevorderen, "zei Sherwin Siy, de vice-president van juridische zaken van de groep, in een verklaring. "We hopen daarom dat het Congres en het Auteursrechtenbureau zullen werken om de belangen van kunstenaars in evenwicht te brengen met die van hun publiek en het publiek in het algemeen, waarbij ervoor wordt gezorgd dat het uiteindelijke doel van de wet wordt bereikt bij het bevorderen van innovatie en creativiteit."

De aankondiging van Goodlatte komt een maand nadat Maria Pallante, de huidige Amerikaanse registrar van auteursrechten, opriep tot een herziening van de huidige auteursrechtwet.

Pallante sprak op Columbia Law School op 4 maart en schetste een aantal kwesties die volgens haar zouden moeten zijn onderzocht. Ze omvatten wat een identieke kopie vormt in het digitale tijdperk, de balans tussen handhaving en vrije meningsuiting en licentieverlening. Later in maart bracht ze hetzelfde bericht uit voor de commissie Huisrechtspraak.

"Er zijn een heleboel dingen die Ballante heeft voorgesteld, en ze lopen het hele gamma," zei Sina Khanifar, een digitale rechtenactivist en oprichter van FixtheDMCA.org. "Ik denk dat ze erg op zoek is naar brede hervormingen op basis van het auteursrecht." Khanifar werkt aan kwesties die verband houden met de Digital Millennium Copyright Act (DMCA), die in 1998 werd ingevoerd en de laatste grote herziening van de auteursrechtwetgeving in de Verenigde Staten. Staten. Verschillende controversiële delen van de DMCA hebben het tot een ware schreeuw gemaakt voor degenen die campagne voeren voor een nieuw auteursrechtelijk regime.

De controversiële delen van de wet omvatten sectie 1201, waardoor het een misdaad is om technologische maatregelen die auteursrechtelijk beschermd materiaal beschermen te omzeilen.

Khanifar en anderen zeggen dat de taal te breed is voor een bepaling die bedoeld was om technologie voor het beheer van digitale rechten een misdaad te maken. De sectie is aangehaald in argumenten om te voorkomen dat consumenten elke vorm van softwarevergrendeling omzeilen, waaronder onlangs in gevallen van ontgrendeling van mobiele telefoons.