How to Report Fraud at ReportFraud.ftc.gov | Federal Trade Commission
De Amerikaanse Federal Trade Commission heeft een klacht ingediend een rechtszaak tegen Intel op het gebied van antitrust, waarbij 's werelds grootste computerchipproducent illegaal wordt aangewend met behulp van zijn dominante marktpositie om de concurrentie te verstikken en zijn monopolie voor een decennium te versterken. De FTC beweerde dat Intel een "systematische campagne" gevoerd heeft om te snijden van concurrenten toegang tot de markt. Intel heeft de consument geen keuze en innovatie in de microchip-industrie gegund, beweert de FTC.
Intel's tactiek was ontworpen om "de remmen te zetten" op superieure producten van concurrenten, aldus de FTC. Intel's inspanningen hebben microchip-klanten de toegang tot potentieel superieure producten en lagere prijzen ontzegd, aldus de FTC-klacht.
"Intel heeft een doelbewuste campagne gevoerd om concurrentiedreigingen aan zijn monopolie te verijdelen", Richard Feinstein, directeur van het Bureau van de FTC, zei in een verklaring. "Het heeft de principes van fair play en de wetten die de concurrentie ten gronde beschermen, zwaar onder druk gezet.De actie van de commissie probeert vandaag de schade te herstellen die Intel heeft aangericht aan concurrentie, innovatie en, uiteindelijk, de Amerikaanse consument."
Een woordvoerder van Intel zei dat het bedrijf de klacht van de FTC aan het herzien was en zal later op woensdag opmerkingen maken.
De klacht komt na "een meerjarig onderzoek, uitgebreide besprekingen binnen de commissie en meerdere vergaderingen met Intel" en andere geïnteresseerde partijen, Jon Leibowitz en Jonas J. Thomas Rosch zei in een gezamenlijke verklaring. "In het algemeen beweert de klacht dat Intel achterbleef in de race om technologische superioriteit op een aantal markten en zijn toevlucht nam tot een breed scala van concurrentiebeperkende gedragingen, waaronder misleiding en dwang, om concurrenten uit te stellen tot het kon inhalen, "de gezamenlijke verklaring zei. "Als de aantijgingen in de klacht waar zijn, hebben de acties van Intel over een periode van jaren en tot op de dag van vandaag de concurrentie verzwakt en de consumenten geschaad."
De klacht van de FTC, voorlopig gepland om te worden gehoord door een FTC-bestuursrechter op sept. 8 volgend jaar beweert Intel dat het gebruikmaakt van bedreigingen en beloningen bij 's werelds grootste computerfabrikanten, waaronder Dell, Hewlett-Packard en IBM, in een poging om hen te "dwingen" geen concurrerende CPU-chips te kopen. Intel gebruikte verschillende tactieken om bewaar computerfabrikanten tegen concurrerende CPU's, aldus de FTC-klacht. Het bedrijf dreigde prijzen te verhogen, technologische samenwerkingsverbanden te beëindigen, levering af te sluiten en marketingondersteuning te verminderen voor fabrikanten die te veel producten van Intel's concurrenten kochten, aldus de klacht.
Fabrikanten die bijna al hun CPU's van Intel kochten, kregen garanties voor de levering tijdens Intel tekorten, vrijwaring van rechtszaken tegen intellectueel eigendom en extra geld om te gebruiken in biedingen tegen leveranciers die niet-Intel-producten aanbieden, zei de klacht.
Intel bood volumekortingen selectief aan fabrikanten aan, en het herontwierp zijn compiler- en bibliotheeksoftware in ongeveer 2003 om de prestaties van computer-CPU's te verminderen, zei de FTC.
Intel betaalde of anderszins leveranciers van aanvullende software en hardwareproducten om hun ondersteuning van niet-Intel CPU-producten te elimineren of te beperken, en het bedrijf "misleidde" het publiek over de effecten van de opnieuw ontworpen compiler op concurrerende CPU's en op branchenormen die de prestaties van de CPU weerspiegelen s vergeleken met die van rivalen, zei de FTC.
Intel, nu geconfronteerd met een achterstand op de concurrentie in de grafische verwerkingseenheid, of GPU-markt, heeft recent geprobeerd de potentiële concurrentie van GPU-chips, gemaakt door Nvidia, de FTC-klacht te smoren. gezegd.
De FTC heeft Intel beschuldigd van het overtreden van sectie 5 van de FTC-wet, die breder is dan de antitrustwetgeving en die oneerlijke methoden van concurrentie en misleidende handelingen en praktijken in de handel verbiedt. De klacht beweert ook dat Intel zich bezighield met illegale monopolisering, poging tot monopolisering en monopolie-onderhoud, ook in strijd met sectie 5 van de FTC-wet.
Tegen Baidu om claims tegen het Amerikaanse domeinregistratie
Te verdedigen Intel schikt een antitrustovereenkomst met de Amerikaanse FTC. Dit diagram vergelijkt specificaties en functies van iPhone 5, HTC Windows Phone 8X, Nokia Lumia 920 en Samsung Galaxy S III Android-telefoons.FTC schikt antitrustklachten tegen Intel
IPhone 5 tegen HTC Windows Phone 8X tegen Nokia Lumia 920 tegen Samsung Galaxy S III: Vergelijkingstabel